tag:blogger.com,1999:blog-24543899225941971792024-03-11T21:52:27.843-07:00Alan SpadeEcriture, édition, livres numériques, science-fiction, fantasy et fantastique (thrillers/polars) sous toutes leurs formes : autant de sujets qui me passionnent et qui font l'actualité de ce blog.Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.comBlogger303125tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-89334650228553466722024-02-05T07:55:00.000-08:002024-02-05T07:55:33.020-08:00SCAN-DA-LEUX !<p><b><span style="font-size: large;">La rémunération des sportifs de haut niveau de tennis de table est tellement faible qu'elle en est scandaleuse. En particulier, les tournois de la fédération WTT (World Table Tennis) sont sous-dotés. Voici le témoignage de l'ancien numéro 1 français de tennis de table, Simon Gauzy sur X (Twitter) : </span><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;"><i>A l’aube de la fin de l’année, j’ai fait mes comptes sur l’année 2023.
Dépenses en WTT: 37000€
Prize money: 40000$ Hors Taxes.
Si j’enlève les 3 champions c’est 19500$ de Prize money.
Conclusion: t’es pas top30, tu dépenses 2/3 fois plus que ce que tu reçois.
Bravo wtt. </i>La WTT devrait savoir que tôt ou tard, sa marge sera l'opportunité d'un concurrent. Si un acteur plus éthique, un milliardaire par exemple qui voudrait concurrencer la WTT en rémunérant mieux les pongistes (joueurs de tennis de table) survenait et organisait ses propres compétitions rivales, il y a fort à parier qu'il obtiendrait la participation des joueurs de plus haut niveau sans aucun problème. Pour une fois, ce serait la WTT qui se ferait plumer. Et ce ne serait que justice !</span><br /><br /><br /></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfNwqC2bHVETZCXnJ5L36CSHdgD_4IynW2ncNqpiNSa-yyX-v8OvIejdQFJykcOBnxWG4C10Y1AZJA8AFdiib9ZtUer3QfvMmMjeF6XGvykrfIciTFhhKMCx0WWC57z_UMQRNoYjlBGI_32QbRbEg66JQxgNTvidh0hmqN9yfCPk1ft2EOlNLRF5o1I4vG/s1429/simon-gauzy-epate-a-budapest-photo-afp-ferenc-isza-1556221591-3573665326.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1234" data-original-width="1429" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfNwqC2bHVETZCXnJ5L36CSHdgD_4IynW2ncNqpiNSa-yyX-v8OvIejdQFJykcOBnxWG4C10Y1AZJA8AFdiib9ZtUer3QfvMmMjeF6XGvykrfIciTFhhKMCx0WWC57z_UMQRNoYjlBGI_32QbRbEg66JQxgNTvidh0hmqN9yfCPk1ft2EOlNLRF5o1I4vG/s320/simon-gauzy-epate-a-budapest-photo-afp-ferenc-isza-1556221591-3573665326.jpg" width="320" /></a></b></div><p></p><p style="text-align: center;"><i><span style="font-size: large;">On ne peut que féliciter Simon Gauzy de briser l'omerta.</span></i></p><p style="text-align: center;"><i><span style="font-size: large;">Il prend un risque personnel, mais il se bat</span></i></p><p style="text-align: center;"><i><span style="font-size: large;"> pour tous les joueurs de ping.<b><br /></b></span></i></p><p><span style="font-size: large;"><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;">Comme le révèle <a href="https://www.ouest-france.fr/sport/tennis-de-table/enquete-on-nous-vole-notre-argent-le-fonctionnement-de-wtt-excede-les-pongistes-internationaux-808f5386-c367-11ee-a679-f5e19f323758" target="_blank"><b>cet article de Ouest-France</b></a>, la WTT se comporte comme une mafia en faisant pression sur les joueurs pour qu'ils ne parlent pas des problèmes de rémunération. C'est l'omerta dans le ping-pong mondial. Or, là où un tournoi du Grand Chelem de tennis est doté à environ 39 millions de dollars (pour tous les joueurs), un tournoi majeur de type </span>Grand Smash en tennis de table n'est doté que de 2 millions de dollars, soit presque 20 fois moins! </span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;">Alors oui, j'espère que la WTT sera concurrencée par un généreux organisateur. Le problème est que le ping profite autant de son héritage qu'il en est la victime. Je m'explique. Le ping-pong s'est beaucoup renforcé au niveau mondial en raison de la volonté de Mao Zedong d'en faire le sport national en Chine. Si la Chine était devenu, non seulement une économie de marché libérale, mais aussi une démocratie, le ping-pong serait à l'heure actuelle l'un des tout premiers sports au niveau mondial au niveau rémunération. Pourquoi? Parce que même s'il a été beaucoup concurrencé est qu'il n'est à l'heure actuelle que le 9ème ou 10ème sport en Chine, il est tout de même pratiqué par 300 millions de Chinois, avec 17 millions de licenciés. Formidable, me direz-vous? </span></span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;">Pas tant que ça. La Chine étant une dictature, la télévision n'y est pas libre. Et le ping-pong est resté une enclave communiste dans le pays. Ce qui signifie que les présidents de club ne peuvent, à l'instar des présidents de clubs de foot, négocier des droits TV faramineux en fonction de l'audience que rapportent les matches. Et donc, le joueur chinois lui-même est mal payé, et les tournois en Chine sont encore plus sous-dotés que dans le reste du monde.</span> </span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;">Si vous lisez ce blog, vous avez sans doute deviné pourquoi j'écris ce type d'article. Je suis auteur autoédité. Je vis de ma plume, et j'en suis fier. Je suis extrêmement reconnaissant envers le soutien de ma famille, et en particulier de mon épouse Anne-Christine, dans ma carrière d'auteur. J'adore l'esprit de libre entreprise. Je trouve formidable de ne pas devoir dépendre de l'Etat pour mes revenus. Je chéris ma liberté de parole et ma liberté tout court. </span></span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;">Mais en même temps... Je trouve complètement anormal que notre société n'assume pas le fait qu'elle est largement devenue une société de loisirs. Regardez par exemple le nombre de professionnels du spectacle sur une ville comme Paris. On est à 150 000. Faites les comptes. C'est énorme par rapport au nombre total de professionnels sur Paris. </span></span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;">Moi, je vis de ma plume, mais tout juste, et je sais que le talent de mes pairs est très insuffisamment rémunéré. C'est pareil pour le ping, mais ce n'est pas le seul sport sous-rémunéré. Loin de là. Un <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2017/04/le-revenu-universel-ferait-il-exploser.html" target="_blank">revenu universel inconditionnel</a></b>, que j'appelle de mes vœux, ne me donnerait en rien l'impression d'être contrôlé par l'Etat, à partir du moment où il est justement inconditionnel et universel, c'est à dire appliqué partout dans le monde, sans conditions. Il devrait aussi s'accompagner d'un logement universel inconditionnel. </span></span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;">Un tel dispositif permettrait à tous les sports et aux arts et spectacles de se développer, de se professionnaliser, de s'améliorer. Il ne nous ferait pas entrer dans l'assistanat, puisque les salariés actuels en profiteraient aussi. Il ne nous ferait pas entrer dans le communisme, puisqu'il s'ajouterait simplement au système actuel sans le remplacer. On continuerait à avoir du capitalisme, mais un capitalisme avec une bien plus grande mobilité des employés et un bien moins grand stress pour les employés, qui pourraient passer sans encombre d'un emploi à un autre. Un capitalisme à visage humain, enfin! Il faudrait juste veiller à rémunérer suffisamment les emplois les plus difficiles, ou bien à les robotiser. </span></span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><span style="font-size: large;">Voilà pour moi, grosso modo, ce que devrait être l'avenir. </span><br /><br /><br /></span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"><br /></span></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-5472444026030213792024-01-29T08:09:00.000-08:002024-01-29T08:09:54.953-08:00Aucune promo ebook en 2023<p><b><span style="font-size: large;">A titre d'expérience, j'ai décidé de ne faire aucune promotion sur les ventes d'ebook, c'est à dire aucun rabais, sur toute l'année 2023. Comme mes ebooks figurent tous sur la bibliothèque en ligne Kobo Plus, le but de l'expérience était d'examiner s'il y aurait un report des lecteurs sur cette bibliothèque en ligne. Je souhaitais aussi savoir s'il y aurait un effondrement total de mes ventes d'ebooks, sachant que je ne faisais pas énormément de publicité ni de promo auparavant. Afin que les résultats de l'expérience ne soient pas altérés par le fait de la rendre publique, je n'en parle que maintenant, en 2024, sur ce blog. </span></b></p><p><span style="font-size: large;">Si vous n'aimez pas les chiffres, cet article n'est sans doute pas pour vous. En tant qu'auteur autoédité, c'est le genre d'expérience qui me permet de savoir où j'en suis de mon business, et de savoir vers où orienter mon énergie. </span></p><p><span style="font-size: large;">Un petit mot sur les bibliothèques de type Kobo Plus ou Kindle Unlimited : réservées aux lecteurs voraces, elles vous permettent de télécharger autant d'ebooks que vous le désirez pour une dizaine d'euros par mois. C'est une énorme économie en perspective si vous lisez beaucoup. Néanmoins si vous vous abonnez sur Kindle Unlimited, il faut savoir que vous ne bénéficierez des ebooks que des auteurs autoédités qui ont choisi l'exclusivité Amazon. </span> </p><p><span style="font-size: large;">Pour nous autres auteurs, nous bénéficions de rapports qui nous permettent de savoir si nos ebooks sont réellement lus dans ces bibliothèques. Nos revenus d'auteur tiennent en effet compte de ces lectures. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">J'ai choisi de faire figurer mes ebooks sur Kobo Plus et non sur la bibliothèque Kindle Unlimited, pour la bonne et simple raison, comme je l'évoquais, qu'Amazon exige l'exclusivité à partir du moment où l'on fait figurer nos ebooks dans sa bibliothèque en ligne. Contrairement à Kobo, qui ne réclame pas cette exclusivité. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Voici maintenant une comparaison de mes revenus sur Kobo Plus entre l'année 2022 et l'année 2023: </span><span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> <span style="font-size: large;"> </span></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> <span> </span><span> </span> </span>2023<span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><span style="font-size: large;"><b><span> </span></b></span><b><span style="font-size: large;"><span> </span>2024 </span> </b></span><b><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></b><span><b> </b> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> <br /></span></p>
<table cellpadding="2" cellspacing="0" style="width: 566px;">
<colgroup><col width="181"></col>
<col width="179"></col>
<col width="194"></col>
</colgroup><tbody><tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Janvier</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
16,95</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
5,59</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Février</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
1,82</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
0</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Mars</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
1,39</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
12,57</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Avril</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
19,39</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
9,50</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Mai
</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
7,04</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
3,09</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Juin</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
6,13</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
9,01</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Juillet</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
2,74</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
1,40</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Août</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
1,38</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
3,84</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Septembre</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
8,09</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
14,39</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Octobre</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
8,22</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
0</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Novembre</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
18,61</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
25,12</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="bottom">
<td height="13" style="border: medium; padding: 0cm;" width="181"><p align="left"><span style="font-size: large;">
Décembre</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="179"><p align="right"><span style="font-size: large;">
30,74</span></p>
</td>
<td style="border: medium; padding: 0cm;" width="194"><p align="right"><span style="font-size: large;">
10,50</span></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p><span style="font-size: large;"><b>Total :</b> 122,50 € en 2022, 95,01 € en 2023. Soit une baisse d'un
peu plus de 25% entre les deux années pour les lectures uniquement
sur la bibliothèque Kobo Plus. </span></p>
<p><span style="font-size: large;">Pour les chiffres de
vente sur les deux années, toutes plates-forme confondues, on est à
158 ebooks au total en 2022, pour 90 ebooks en 2023. On voit donc
qu'on est loin d'un effondrement total suite à l'absence de promos spécifiques aux ebooks. </span></p>
<p><span style="font-size: large;">Au sujet du <b><a href="https://www.blogger.com/#" target="_blank">marché
anglo-saxon</a></b>, j'ai arrêté de faire des promos sur les sites de
newsletters US en 2023, tout simplement parce que ces promos
n'étaient plus rentables pour moi. </span></p>
<p style="font-size: large;"><span style="font-size: large;">Si je remonte à
plusieurs années en arrière, en 2019, année où je faisais
davantage de pub, j'étais à un peu moins de 500 ebooks vendus sur
l'année. Même l'année où j'en ai vendu le plus, 2018 avec 831
ebooks, je n'ai pas réussi à atteindre les 1000.</span> </p>
<p><span style="font-size: large;">Cette expérience
vaut ce qu'elle vaut, mais elle m'inspire plusieurs réflexions. Tout
d'abord, chaque auteur a son expérience propre, ses spécificités
et ses compétences. Ses points forts et ses points faibles. Je ne suis sans doute pas le mieux placé pour parler du marketing sur internet, n'ayant jamais suivi de cours sur le sujet. Il y a
eu des moments, malgré tout, où je pouvais me targuer <b><a href="https://www.blogger.com/#" target="_blank">d'arriver
à rentabiliser mes promos</a>.</b> Néanmoins, même dans ces périodes
où je surfais sur la vague, mes ventes finissaient inéluctablement
par retomber en l'absence d'autres promos. </span></p>
<p><span style="font-size: large;">En d'autres termes,
la vente d'ebooks à flux tendu serait pour un auteur comme moi une
activité à temps plein, nécessitant une planification chaque année
des promos. La question majeure qui se poserait dans ce cas est:
est-ce que ça génère vraiment des revenus? Est-ce que ça génère
de vraies lectures suivies de commentaires, ou bien les gens se
contentent-ils d'entasser les ebooks achetés en promo sans jamais
les lire? </span></p><p><span style="font-size: large;">Pour moi, en tout cas, les revenus générés par les ventes d'ebooks sont trop modestes par rapport à l'énergie que ça demande. Je déteste, par ailleurs, l'idée de devoir réajuster une stratégie en fonction d'une éventuelle modification par les ingénieurs des algorithmes de vente. <br /></span></p>
<p><span style="font-size: large;">Le gros avantage
qu'offrent en comparaison les bibliothèques de lecture est que l'on
sait si nos ebooks sont lus ou non. Le deuxième avantage est qu'il
n'y a plus besoin de planifier des promos, plus besoin de marketer
des pubs. Plus besoin d'investir toute cette énergie qui au final,
en ce qui me concerne en tout cas, se justifie de moins en moins avec
les années. Parce que les systèmes tels que le "pay to play"
d'Amazon font que des auteurs comme moi qui ne souhaitent pas faire
leur spécialité du marketing sur internet vont dépenser toujours
plus en pub pour des revenus toujours en baisse. </span></p>
<p><span style="font-size: large;">Bref, pour moi, la
pub sur internet vaut de moins en moins le coup, ou les coûts si
vous préférez. </span></p>
<p><span style="font-size: large;">J'ai peut-être
aussi trop de "conscience" pour faire de la pub sur des
plates-formes qui offrent plus </span><span style="font-size: large;">de visibilité et </span><span style="font-size: large;">de rentabilité. J'ai entendu dire que
c'était le cas de Tik-tok. Mais, outre le format vidéo qui ne me
convient pas vraiment, l'idée de faire des promos sur une
plate-forme chinoise, avec tout ce que ça peut comporter
d'espionnage par un pays, la Chine, qui reste avant tout pour moi une
dictature, ne me plaît pas du tout. Je détesterais l'idée de vivre
de ma plume grâce à la Chine, compte tenu de ce que représente
pour moi le régime de Xi Jinping. </span></p><p><span style="font-size: large;">Ça va peut-être vous paraître ridicule, mais je suis pour la notion d'introduire de la démocratie et de l'éthique dans le business. <br /></span></p>
<p><span style="font-size: large;">Comme le savent ceux
qui me suivent, mon principal atout est que je me débrouille en
dédicace. Je continuerai à offrir l'ebook correspondant pour chaque
livre papier vendu en dédicace, je continuerai à faire de l'ebook
et à en vendre, je continuerai à faire figurer mes ebooks sur la
plate-forme Kobo Plus, et d'autres plates-formes de même type, c'est à dire non exclusives. Je
trouve que l'ebook reste un moyen tout à fait légitime de découvrir
des auteurs. </span></p>
<p><span style="font-size: large;">Mais jusqu'à nouvel
ordre, et à moins de partenariats ponctuels avec des plates-formes, que je vois bien sûr toujours d'un bon œil, je n'envisage plus de
faire beaucoup de promos sur les ebooks.</span></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-35385403908307045242024-01-18T02:29:00.000-08:002024-01-18T02:29:06.740-08:00Extraordinaire<p><span style="font-size: large;"><b>En dédicace à Soisy le 13 janvier, j'y ai rencontré une lectrice qui m'a affirmé avoir lu La Lettre à moi-même de mon alter ego, Emmanuel Guillot. « Touchant » a été son commentaire. J'ai trouvé ce simple retour extraordinaire. Certes, j'avais déjà rencontré cette lectrice auparavant et je lui avais parlé de ce travail autobiographique. Mais là, c'est elle qui m'a abordé et l'a évoqué. La Lettre à moi-même n'existe qu'en version dématérialisée (ebook). Je n'en parle que rarement en dédicace, en raison de son caractère intime et parce que je n'ai pas de support matériel pour la présenter. Pour que j'aborde le sujet, il faut que la personne en face de moi me dise qu'elle préfère les biographies ou autobiographies aux œuvres de fiction. La Lettre ne s'est vendue qu'à 11 exemplaires depuis sa parution en 2020, dont une bonne moitié à mes proches. La lectrice qui m'a fait son retour n'a pas lu mes autres livres, et n'est donc pas une inconditionnelle. C'est pourquoi je trouve ce témoignage si extraordinaire. Quelle était la probabilité statistique pour que cela se produise? Très très proche du zéro pour cent à mon avis. Je considère ce moment de ma vie d'auteur comme un cadeau du destin, le signe qu'une personne s'est intéressée à moi sans même me connaître. Il est fort probable que ce soit la seule et unique fois que l'on me parle de cette Lettre en dédicace de toute ma carrière, c'est donc un moment que j'identifie comme fort. </b></span></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.amazon.fr/Lettre-%C3%A0-moi-m%C3%AAme-Emmanuel-Guillot-ebook/dp/B08L5M53YX" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="721" data-original-width="480" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvPyfAWvtiTqbt1NN6nDooQQkyAQ6nunOm9BWtavxVtKjDFaidDTc68gA3jOdCoxC18u_Tv0ZrgEmYfIKLtmiKyHoraVmWS63IbuX1sc4bnCX0JqyYVJg0d0beehUlkNuobBLoxhXaUst0-FeIlyJJqRVldK7ReHaECAAWGiCjZaWKJmTVwf2gc6kSGjaO/w306-h434/Lettre%20%C3%A0%20moi-m%C3%AAme%20copy_m.jpg" width="306" /></a></div><a href="https://alanspade.blogspot.com/2020/10/lettre-moi-meme.html" target="_blank"><span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></a><p><a href="https://alanspade.blogspot.com/2020/10/lettre-moi-meme.html" target="_blank"><span style="font-size: large;"><b>Lettre à moi-même, l'article sur ce blog</b></span></a><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-38206331325357153932024-01-08T07:47:00.000-08:002024-01-08T07:47:19.813-08:00Why the Supreme Court should declare Trump ineligible<p><b><span style="font-size: large;">On February 8, 2024, the Supreme Court of the United States of America will render its verdict on whether or not Donald Trump is eligible for elective office, following the 6 January 2021 United States Capitole attack. If the Supreme Court declares Trump eligible, not only will it make the 14th Amendment useless, the decision will also question the very raison d'être of the Supreme Court. </span></b><br /></p><p><span style="font-size: large;">Why
should a french author meddle in American elections? Because it could
be fun and refreshing for english speaking people to look abroad and
see what the average French thinks about this very subject. <br />
The
14th Amendment was designed to prevent any disintegration of the
United States of America, and any new civil war.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Now, Donald Trump is promising riots and revolts by his supporters
if he is not allowed to be candidate.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">My advice to the Supreme Court judges: make Donald Trump
inelegible for lifetime on February. If he is to begin a new Civil
War, I prefer it to begin on February rather than on November.
Because if he is a candidate on November and loses, Trump will never
admit his defeat. He didn't admit his defeat against Ted Cruz. Or
against Biden. He's not reliable. The elections will provide him with
a formidable megaphone to spread his lies if he's allowed to be
candidate. It is the sacred duty of the Supreme Court to deprive him
of this megaphone while it's still possible, in order for the civil
war to be minor rather than massive.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">In a word, you never yield to a bully who is threatening you with
violence. America must not yield to Trump.</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Here is a list of established facts and a question. </span></p>
<p><span style="font-size: large;">Fact: Donald Trump said there will be "no America" if
his supporters and him didn't march to the Capitole.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Fact: There is still an America, even if the States are less
united because of Trump's anti-system stance and his poisoning words.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Fact: Donald Trump said "We will be marching to the
Capitole."</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Fact: Donald Trump didn't march to the Capitole and let his
supporters do the dirty job. Because Trump is a coward.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Fact: not a single court in the USA has ruled that the result of
the presidential election in favor of Biden was rigged, stolen by
Biden.</span><br />
<span style="font-size: large;">Fact: <b><a href="https://www.blogger.com/#" target="_blank">Trump
has longstanding history of calling elections 'rigged' if he doesn’t
like the results</a>.</b> He did it with the 2012 general election,
with the 2016 primary and general election, with the 2020 general election.</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Fact: Donald Trump accused a Republican named Ted Cruz of stealing
Iowa Caucuses through fraud.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">Question: how many times has Donald Trump said the elections were
stolen by Biden. 10 times? 100 times? 1000 times? If it's 1000 times
or more, it's propaganda. Spreading his lies again and again and
again until the most gullible people believe them. Against all the
decisions of the courts. It's also the definition of a man quite
insane, in my opinion.</span></p>
<p><span style="font-size: large;">What is the best way to get rid of a democracy? Pretend that the
system is rigged. Flawed beyond repair. Create a monster. Call it
Deep State. Pretend that the deep state controls everything. Pretend
that there is state controlled media spreading the propaganda.</span></p>
<p><span style="font-size: large;">In fact, the real monster is the one desperately trying to
overthrow democracy.</span></p>
<p><span style="font-size: large;">I wouldn't pretend that all is good and well in the media. But by
refusing to stick to facts and questioning the entire system without
any proof or evidence, people become vulnerable to lies.
</span></p>
<p><span style="font-size: large;">We all should know what sects do. They force you to question
everything, making you vulnerable to lies. There is a reason for
categorizing the Trump supporters as members of a cult.</span></p>
<span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u" dir="auto" lang="en"></span> Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-41655790913706316412023-12-07T11:07:00.000-08:002023-12-07T11:07:52.383-08:00Clitoris et religion<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHi-ZT5bWHO-sV9VjAqEn1G_g6KlRlGrMeut8wi0l4YDrqNVVR2i1hbrdWevgTHIAquK98w5asIFwQfIq260rkwJ45tcqhTv6E5FHYmo5-SQ18cRJ_W-oSj-ZhvLOX9gycQ_mvomRLznsVajvScSFkRHZpFR6b-O_HQ98jmx7-7sUByfMgkGiIxNOOx_jd/s980/csm_H1_Cltoris_Marie_6b7c6b309d-2073434349.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="694" data-original-width="980" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHi-ZT5bWHO-sV9VjAqEn1G_g6KlRlGrMeut8wi0l4YDrqNVVR2i1hbrdWevgTHIAquK98w5asIFwQfIq260rkwJ45tcqhTv6E5FHYmo5-SQ18cRJ_W-oSj-ZhvLOX9gycQ_mvomRLznsVajvScSFkRHZpFR6b-O_HQ98jmx7-7sUByfMgkGiIxNOOx_jd/w428-h304/csm_H1_Cltoris_Marie_6b7c6b309d-2073434349.jpg" width="428" /></a></div><p></p><p><b><span style="font-size: large;">L'école républicaine est censée être laïque. On n'est pas censé éviter l'enseignement de telle ou telle particularité pour ménager telle ou telle religion. Or, au collège, en biologie, un organe du corps féminin est totalement ignoré : le clitoris. L'organe du plaisir féminin. Ou s'il est mentionné, ce n'est qu'en passant. Cela pourrait être dans le but de ne pas distraire les collégiennes par rapport au travail et à la discipline que cela requiert. Mais moi, je formule ici l'hypothèse que c'est surtout pour ne pas faire de vagues par rapport à la religion, et en particulier à la religion qui décourage le plus le plaisir des femmes, l'islam. Ce qui n'est évidemment pas normal dans un pays laïque.</span></b></p><p><span style="font-size: large;">"Elles le découvriront bien assez tôt" diront certains. "Il y a suffisamment de sexe sur Internet sans encore en parler au collège." Ou encore, "mieux vaut ne pas les distraire avec ça, et en faire de bonnes travailleuses bien disciplinées". Certains diront aussi que ce n'est pas à l'école d'enseigner cela, qu'ils s'en chargent eux-mêmes. Mais le font-ils vraiment? Et comment? </span></p><p><span style="font-size: large;">Comme on le voit, il y a d'autres raisons que la raison religieuse pour éviter de parler du clitoris en classe. Je pense néanmoins qu'une grande majorité de professeurs a reçu une éducation religieuse, et que <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2022/07/le-sexe-ce-tabou.html" target="_blank">le tabou du sexe, que j'évoquais dans cet autre article,</a></b> joue dans la décision de ne pas aborder le sujet. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et il y a aussi la crainte, bien sûr, que les parents de confession musulmane ne retirent leur fille du collège sous prétexte que cet enseignement heurte leur morale. Sous-entendu, il est décadent d'évoquer ce sujet. </span></p><p><span style="font-size: large;">Le truc, voyez-vous, c'est que le plaisir féminin, c'est important. Parce que ça dit beaucoup de notre manière de traiter les femmes dans notre société. Cet enseignement du rôle du clitoris, je le juge nécessaire non seulement pour les adolescentes, mais aussi pour les adolescents. Parce que dans un rapport librement consenti, cet organe est fondamental dans la stimulation du désir féminin, et dans ce que l'on appelle les préliminaires. Une femme insuffisamment stimulée va éprouver de la douleur lors du rapport. Pour que les choses se passent bien, il faut donc que les deux partenaires soient au courant du mode d'emploi du clitoris.</span></p><p><span style="font-size: large;">Certains professeurs pourraient craindre de se voir traiter de pédophile parce qu'ils dispensent cet enseignement. Pour moi, c'est le contraire. Un pédophile va tenter de profiter de la naïveté de l'adolescente par rapport à son corps. Une ado avertie en vaut donc deux, d'autant que ce type de cours peut justement être l'occasion de discuter de la pédophilie. Vous pensez peut-être que l'inceste est inexistant dans les familles? Ce genre de cours peut aussi aider à détecter cela.</span> </p><p><span style="font-size: large;">Il y a aussi le reproche d'introduire de la pornographie à l'école. Là encore, pour moi, c'est le contraire. Ce type de cours peut être l'occasion d'enseigner aux garçons que la fellation, s'ils la réclament à une fille sans contrepartie, équivaut à une demande de soumission. Ce sera le moment d'évoquer le symbolisme du nombre 69, qui est le nombre de la réciprocité et de l'égalité sexuelle.</span></p><p><span style="font-size: large;">Sans aller jusqu'aux travaux pratiques, ce type d'enseignement serait l'occasion de mettre nos ados, en quelque sorte, "sur les bons rails" par rapport au respect que chacun doit avoir pour son partenaire. La même empathie que l'on enseigne à la maternelle aux bambins doit être réenseignée au collège. Avoir de l'empathie au moment du rapport, c'est prendre soin du plaisir de sa partenaire, ou de son partenaire. </span></p><p><span style="font-size: large;">Que faire si cela contrevient à l'enseignement de l'islam, et que des élèves s'y opposent? Je pense qu'il faudrait présenter ce cours comme un cours de biologie, de découverte d'une partie importante du corps féminin, et un cours d'éducation sexuelle. Dans un second temps seulement, le professeur pourrait dire qu'il autorise les personnes heurtées par le contenu du cours à sortir, mais en leur demandant d'écouter malgré tout le début pour se faire une idée</span>. </p><p><span style="font-size: large;">Nous vivons en république. Nous devons vivre tous ensemble en tenant compte des sensibilités des uns et des autres. Mais un enseignement le plus complet possible ne saurait en aucun cas être dicté par la peur d'aborder tel ou tel sujet. J'ajouterais que l'école n'est pas forcément là pour ne former que des futurs travailleurs et travailleuses. Elle est là aussi pour former des êtres humains avec un sens de leur responsabilité d'être humain, et avec une conscience éveillée. </span></p><p><span style="font-size: large;">La religion elle-même devrait être un sujet d'étude, comme je l'évoquais dans un autre article, au titre qui pourrait vous paraître paradoxal par rapport à celui-ci, <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2022/02/lecole-est-elle-trop-laique.html" target="_blank">L'école est-elle trop laïque? </a></b>Et il y aurait beaucoup à dire sur l'idée selon laquelle le paradis, et donc la notion de plaisir intense, ne saurait exister qu'après la mort. Alors que le clitoris, n'est-ce pas, peut provoquer un plaisir divin de manière tout à fait naturelle, à condition de déculpabiliser les ados, notamment par rapport à la masturbation...</span><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-67039052541464643652023-11-28T09:06:00.000-08:002023-11-28T14:06:28.360-08:00L'Etat de Palestine<p><b><span style="font-size: large;">Comment est-ce que j'imagine le futur Etat de Palestine? Ma vision est évidemment celle d'un Occidental qui n'est pas un expert sur le sujet. Elle se base sur la logique, ce qui est contradictoire dans une région où règnent les passions. Mais justement, une solution viable, durable aussi bien pour les Israéliens que pour les Palestiniens ne pourra intervenir qu'en rejetant les passions. Ce qui signifie qu'il faudra aussi rejeter certaines traditions, si elles aboutissent aux passions. </span></b></p><p><span style="font-size: large;">Le monde est régi par des rapports de force. Les guerres du passé nous apprennent qu'Israël est en position de force dans la région qu'elle occupe au Proche-Orient. Son étroite alliance avec les Etats-Unis y est pour beaucoup. Mais l'Histoire nous apprend aussi que la seule domination militaire est loin de pouvoir garantir la paix. Pour garantir la paix, il faut faire des compromis. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je ne vois pas le pays le plus puissant de la région, Israël, accepter à ses portes la création d'un Etat Palestinien doté d'une armée, si cet Etat a pour principe la destruction d'Israël. Nétanyahou a déjà commis cette erreur avec le Hamas, et je ne vois pas Israël commettre de nouveau cette erreur. C'est ce que dicte la logique.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">J'irais même plus loin. Israël n'acceptera sans doute que la Palestine soit dotée d'une armée que s'il s'agit d'un Etat frère. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et étant donné l'influence de pays comme la Russie, l'Iran et la Syrie, la Palestine aura besoin d'une armée pour se prémunir des influences étrangères. En fait, ce sont ces influences étrangères qui empêchent la paix dans la région, allié à la volonté de colonisation d'une partie des Israéliens. Ce sont donc les deux tendances qu'il faut réprimer. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je vois également un troisième travers à éliminer, qui est la corruption. Il faudra que la constitution palestinienne prévoie de solides garde-fous contre la corruption .<br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Ce futur Etat palestinien, je le vois s'étendre de la bande de Gaza à la Cisjordanie. La constitution palestinienne devra prévoir un Etat laïc, allié avec Israël. Mais attention, la création de l'Etat palestinien devra aller de pair avec une refonte de la constitution israélienne. Israël deviendra ainsi également un Etat laïc, qui aura pour principe l'interdiction de toute colonisation des pays voisins, et en particulier la Palestine. Dans la constitution israélienne figurera le principe non seulement de paix, mais de vie en harmonie, et même d'alliance avec l'Etat palestinien. </span></p><p><span style="font-size: large;">La constitution du futur Etat palestinien devra prévoir des garde-fous interdisant les influences étrangères à partir du moment où elles mettent en danger l'alliance avec l'Etat d'Israël. </span></p><p><span style="font-size: large;">La grande concession de la part de l'Etat palestinien viendra des terres volées par les colons israéliens: les colons pourront y rester, à condition de prendre la nationalité palestinienne. S'ils refusent, ils devront rentrer en Israël. </span></p><p><span style="font-size: large;">La grande concession de la part d'Israël sera que le pays perdra 200 000 citoyens, appelés à devenir Palestiniens s'ils ne rentrent pas en Israël</span>. </p><p><span style="font-size: large;">L'Etat palestinien sera indépendant et autonome, dans les limites de son alliance avec l'Etat d'Israël. Même chose pour Israël. </span></p><p><span style="font-size: large;">En cas d'attaque des pays voisins, Israël se portera au secours de l'Etat de Palestine. La réciproque sera également vraie. </span></p><p><span style="font-size: large;">Vous comprenez maintenant pourquoi je parle de rejet des traditions. La tradition des Palestiniens est la guerre et la résistance à Israël. Parfois avec une dose d'antisémitisme, il faut être clair. La tradition israélienne est la conquête de nouveaux territoires et la colonisation aux dépens des Palestiniens. Souvent avec une fausse impression de supériorité civilisationnelle, il faut le dire. Ce sont ces deux traditions qu'il faut abolir. </span></p><p><span style="font-size: large;">La seule réponse est la laïcité, car la religion, dans des contextes de tension, est ce qui fanatise les gens. Laïcité ne veut pas dire absence de religion ni de foi dans chaque pays. Cela signifie juste que la religion ne doit plus rien avoir à faire avec le pouvoir et la guerre, que ce soit en Israël ou en Palestine. </span></p><p><span style="font-size: large;">C'est un immense changement. Et même si l'on imagine ce changement arriver, il y aura sans doute d'autres guerres à venir, l'alliance des Israéliens et Palestiniens devant faire face à des pays arabes qui ne manqueront pas d'être hostiles dans un premier temps. C'est le double prix à payer pour parvenir à une stabilité future, voire à la paix et la prospérité dans la région. Ce que je souhaite de tout cœur.</span><br /></p><p><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-53703960152154218992023-11-21T07:00:00.000-08:002023-11-21T07:00:06.135-08:00Gouverner, c'est aimer<p><span style="font-size: large;"><b>Les mères de famille sont, à leur niveau, des gouvernantes. Les pères de famille sont, à leur niveau, des gouvernants. Nous faisons de la politique quand nous élevons nos enfants. Nous prenons les décisions. Nous sommes ministres de l'éducation (y compris sexuelle), de la culture, de la justice, du travail, de l'intérieur, de la défense, du sport. Nous sommes présidents. Et si nous ne pouvons pas avoir d'enfants? Nous devenons ministres de l'immigration en adoptant un ou plusieurs enfants. </b><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Un chef d'Etat qui n'a pas eu d'enfants ne devrait pas, à mon sens, être autorisé à gouverner. Il n'a pas la maturité nécessaire. L'expérience de vie. N'est-ce pas, Macron? </span><br /><br /><span style="font-size: large;">Si l'on y réfléchit, on ne juge pas assez nos hommes et femmes politique selon leur vie privée. En France, nous n'avons eu que des chefs d'Etat masculins. Le seul critère appartenant à la vie privée selon lequel nous jugeons nos présidents, c'est: est-il un homme fidèle? Un certain François Hollande, qui avait une maîtresse, a ainsi vu sa popularité dégringoler durant son quinquennat. </span><br /><br /><span style="font-size: large;">Associer la fidélité d'un homme à sa fiabilité, c'est un bon critère. Mais si c'est le seul, ça reste simpliste. Trop limité. Que pensent les enfants de nos chefs d'Etat de leurs parents? De la manière dont ils ont été gouvernés, élevés, éduqués durant l'enfance? Voilà un vrai critère. </span></p><p><span style="font-size: large;">Il est vrai qu'un chef d'Etat n'a pas à élever sa population. Ce serait infantilisant, abêtissant. Ce n'est pas ce qu'on leur demande. On leur demande de faire ce qu'il faut pour l'intérêt commun.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Mon avis personnel, c'est que ce sont nos enfants qui nous indiquent comment les élever au mieux. De la même manière qu'un bon conseiller emploi sait écouter son client en recherche d'emploi, parce que c'est souvent lui qui a la clé de son retour vers l'emploi, un bon parent sait écouter ses enfants. Il a de l'empathie, de la sensibilité, cette forme d'intelligence particulière qui permettra à l'enfant de donner le meilleur de lui-même sans être contraint, mais volontairement. </span></p><p><span style="font-size: large;">L'intérêt commun, c'est le peuple qui sait en quoi il consiste. Un bon gouvernant saura le détecter en écoutant son peuple. Pas toujours, vous me direz. L'enfant refuse parfois de manger des légumes, ou de la soupe. Le peuple refuse de faire tout ce qui est nécessaire pour lutter contre le réchauffement climatique. Alors, il faut trouver des compromis. Il faut aussi mener par l'exemple, montrer l'exemple.</span> </p><p><span style="font-size: large;">Un parent va-t-il obtenir les meilleurs résultats avec son enfant s'il lui témoigne du mépris? Ou va-t-il le faire grandir en lui faisant confiance? </span></p><p><span style="font-size: large;">Il ne s'agit pas, je le répète, pour un chef d'Etat, de materner sa population. Aimer n'est pas forcément materner. Aimer, c'est rendre plus indépendant, donner du pouvoir. Décentraliser. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et Science-Po, me direz-vous? Et l'ENA? Utiles pour apprendre le cadre dans lequel on gouverne, les institutions, les lois. L'essentiel est pourtant ailleurs. L'essentiel vient de la manière dont nos gouvernants se sont comportés en tant que parents. Il y a fort à parier qu'ils réagiront de la même manière en gouvernant, avec les mêmes travers et les mêmes qualités.</span></p><p><span style="font-size: large;">Un chef d'Etat prometteur pourrait être une mère qui a eu un enfant juif, un musulman, un catholique, un animiste, un agnostique et un athée, et qui les aura élevé dans l'harmonie, pour leur meilleur bénéfice, avec un souci d'équité dans la répartition de son amour. </span></p><p><span style="font-size: large;">A ce stade, ce n'est plus une question de parti, de droite ou de gauche, d'extrême-droite ou d'extrême-gauche. C'est une question d'avoir été un bon parent.</span><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-3446429279445384732023-11-12T05:56:00.000-08:002023-11-12T06:01:19.988-08:00L'auteur et le réalisateur<p><b><span style="font-size: large;">Ce n'est pas possible, pour un auteur de Science-Fiction, d'avoir autant de chance. Dans la vraie vie, ça n'existe pas. Et pourtant...</span></b></p><p><span style="font-size: large;">Imaginez, vous êtes auteur de Science-Fiction, avec à votre actif trois romans, des nouvelles de SF, et des articles pour Time/Life. Un jeune réalisateur non seulement génial, mais bankable auprès de Hollywood vous contacte. Il a eu tellement de succès avec son dernier long métrage qu'il est sûr de pouvoir imposer son film de SF. </span><br /><br /><span style="font-size: large;">C'est déjà une double chance extraordinaire d'être contacté par un réalisateur doué, mais en plus bankable. Mieux encore, le réalisateur en question n'a pas vraiment d'idée pour son film, et va accepter de s'appuyer sur l'une de vos nouvelles de SF pour le scénario. Il vous propose carrément d'écrire le roman tout en participant à l'écriture du script.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Vous vous rendez compte de la chance que ça représente, au niveau liberté créatrice, pour l'auteur? L'écriture conjointe d'un roman qui va devenir un film, ça n'existe pas dans le milieu du cinéma. J'ai déjà rencontré en séance de dédicace des gens qui travaillaient pour Netflix, mais qui avaient déjà leur propre univers, leurs propres idées et qui vous embauchent pour travailler dessus. C'est ça, ou bien des adaptations de roman déjà écrits. Mais travailler dans la dimension créative sur l'écriture d'un roman inspiré d'une de vos nouvelles en parallèle avec l'écriture d'un script tout en ayant l'assurance que le film sortira, le tout en collaborant avec un réalisateur surdoué, ça n'arrive jamais pour les auteurs. </span></p><p><span style="font-size: large;">Alors certes, l'écriture d'un scénario est contraignante, et le script va aussi contraindre le roman pour homogénéiser les deux. La liberté de création est donc loin d'être totale, mais tout de même. Ce qui arrive à cet auteur de SF a tout d'un rêve.</span> </p><p><span style="font-size: large;">Mais ça ne s'arrête pas là. Imaginez que ce réalisateur vous ait contacté en 1964. Et que vous terminiez avec lui l'écriture du script et du roman en 1968. Juste avant le lancement de la mission Apollo où les premiers hommes vont marcher sur la lune! Ce serait une coïncidence historique absolument fabuleuse, de nature à vous faire penser que les étoiles s'alignent vraiment pour vous. </span><br /><br /><span style="font-size: large;">Imaginez aussi que vous ayez écrit ceci au début de votre roman: <i>It was a vague and diffuse sense of envy - of dissatisfaction with his life. He had no idea of its cause, still less of its cure; but discontent had come into his soul, and he had taken one small step towards humanity. </i>Traduction : <i>"C'était un sentiment vague et diffus d'envie - d'insatisfaction à l'égard de sa vie. Il n'avait aucune idée de sa cause, encore moins de son remède ; mais le mécontentement était entré dans son âme, et il avait fait un petit pas vers l'humanité.</i></span></p><p><span style="font-size: large;">Imaginez maintenant qu'un astronaute du nom de Neil Armstrong ait lu votre roman. Et qu'il ait décidé de modifier quelque peu ce que vous avez dit tout en le prolongeant. Bref, de s'en inspirer. <i>Un petit pas pour l'homme, un grand bond pour l'humanité</i>. Et au moment le plus critique! Juste avant de commencer à marcher sur la Lune!</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Ce serait vraiment du délire, n'est-ce pas?</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Mais ça ne s'arrête toujours pas là. Imaginez maintenant que les critiques fassent du film coécrit avec ce brillant réalisateur l'un des dix meilleurs films de tous les temps. Parce que, encore une chance dans la chance, la collaboration s'est bien passée et a été très productive.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Je veux dire, un cul bordé d'autant de nouilles, ça n'existe pas, non? Ça ne peut pas arriver? </span></p><p><span style="font-size: large;">Eh bien si. Cet auteur de Science-Fiction, c'est Arthur C. Clarke, et ce réalisateur, c'est Stanley Kubrick. Ce film encensé par la critique, c'est 2001, l'Odyssée de l'Espace.</span> </p><p><span style="font-size: large;">A un certain niveau, la chance, c'est comme une poupée russe. La plus grosse de ces poupées, c'est d'être né dans un pays de privilégiés par rapport à la majorité des humains. La seconde de ces poupées, c'est de bénéficier de gènes propres à garantir votre santé et votre longévité tout en vous faisant disposer de bonnes facultés mentales dès le jeune âge. La troisième, ce sont les parents. Une autre de ces poupées, c'est votre éducation. Une autre encore, votre aptitude au bonheur. </span></p><p><span style="font-size: large;">En ce qui concerne Arthur C. Clarke, on a l'impression que l'emboîtement des poupées a été beaucoup plus long que la normale.</span> <br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-80869947022684105842023-10-01T09:31:00.002-07:002023-11-20T05:28:06.336-08:00L'auteur de SF précurseur de la bombe atomique<p><b><span style="font-size: large;">L'un des premiers hommes à avoir l'idée d'une réaction en chaîne au niveau atomique, réaction qui sera utilisée de manière modifiée pour produire une bombe atomique n'est autre que le père de la Science-Fiction, j'ai nommé John W. Campbell. Nul autre que celui qui a dirigé le magazine Astounding Stories et donné leur chance à des auteurs aussi célèbres qu'Isaac Asimov ou Robert Heinlein, entre autres. Nul autre que l'un des créateurs du genre de la Science-Fiction. Attention, cet article contient des spoilers du recueil The Space Beyond, de Campbell, et notamment de Marooned et The Space Beyond.</span></b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtMpJO-15eVIh55IzYvIPlSs0nKdP-d1AQ5jhtgUi4RJhjCnStCEWkSR1N9zYHQABkeWpVNjPXLT7aiNlAmjB_CydlTVnm9RsjPKOPYG0F_qY3kVbGEUV7oE6lxGbPTWaL2iZREhyphenhyphenBXjJcZjg8ILl1S_bclNjTPfIPU47DwMdYzwD6Vwp5KttDjAXc2m6r/s1985/1221811-widescreen-atomic-bomb-wallpaper-1985x1249-for-ipad-2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1249" data-original-width="1985" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtMpJO-15eVIh55IzYvIPlSs0nKdP-d1AQ5jhtgUi4RJhjCnStCEWkSR1N9zYHQABkeWpVNjPXLT7aiNlAmjB_CydlTVnm9RsjPKOPYG0F_qY3kVbGEUV7oE6lxGbPTWaL2iZREhyphenhyphenBXjJcZjg8ILl1S_bclNjTPfIPU47DwMdYzwD6Vwp5KttDjAXc2m6r/w579-h398/1221811-widescreen-atomic-bomb-wallpaper-1985x1249-for-ipad-2.jpg" width="579" /></a></b></div><b><br /><span style="font-size: large;"></span></b><p></p><p><span style="font-size: large;">Vous aimez le type de héros à la MacGyver, capable de se tirer de n'importe quelle situation à l'aide d'une invention rapidement mise au point, mais souhaiteriez voir ce que cela donne en Science-Fiction ? Non, je ne vais pas vous parler de la série StarGate, mais bien des romans de John W. Campbell.</span></p><p><span style="font-size: large;">En tant qu'auteur notamment de Science-Fiction, quand j'écris mes romans, j'ai souvent l'impression d'avoir mon frère aîné Tristan Guillot qui regarde par-dessus mon épaule de son œil féroce. Non pas que je fasse appel à lui pour mes romans, non. C'est juste une impression qui me vient sans doute de mon enfance et de mon adolescence et du rôle qu'il a joué dans celles-ci.</span></p><p><span style="font-size: large;">Pour vous donner une anecdote, le premier film que je sois allé voir au cinéma, à Manosque à l'époque, était l'Empire contre Attaque, de George Lucas, réalisé par <span>Irvin Kershner</span>. J'étais allé le voir avec mon frère. Le film m'avait complètement retourné. Une révélation. Je le trouvais génial, incroyable. Pour moi, même maintenant, ça reste le meilleur de la trilogie. </span></p><p><span style="font-size: large;">Quelle surprise, en partageant mon enthousiasme à mon frère, quelle douche froide de lui voir à peine attribuer la mention "pas mal" au film! Quel coup de poing dans l'estomac! Plus tard, en tant que conseiller emploi à Pôle enploi spectacle, j'ai eu le plaisir de voir que le scénario de l'Empire contre Attaque de <span>Leigh Brackett et Lawrence Kasdan, d'après une histoire de George Lucas, était cité en exemple dans au moins un guide professionnel destiné aux scénaristes. Et à juste titre, selon moi.<br /></span></span></p><p><span style="font-size: large;">Tristan est devenu depuis chercheur astrophysicien au CNRS, spécialisé dans l'étude des couches internes de Jupiter. Alors quand j'ai lu Marooned (Naufragé), issu du recueil The Space Beyond, de John Campbell, il m'a été difficile de ne pas être pris de fou rire. </span></p><p><span style="font-size: large;">The Space Beyond est un recueil paru en 1976, mais Marooned a été écrit entre 1934 et 1935. Dans l'époque futuriste (2133) qu'évoque la novella, un métal révolutionnaire, le synthium, a été inventé. Le synthium est d'une résistance quasiment infinie et ne subit aucune altération, quelle que soit la pression. Il faut savoir que les héros scientifiques de John Campbell sont des sortes de mâles alpha scientifiques et ingénieurs. On est sur du velu, très velu. </span></p><p><span style="font-size: large;">Ni une ni deux, l'un des scientifiques millionnaires, Bar Corliss, décide de mettre sa fortune sur deux vaisseaux spatiaux dont la carlingue serait de synthium, afin de brûler la politesse à tout le monde pour explorer Jupiter. Ces vaisseaux sont pourvus d'ailes rétractables qui elles ne sont pas en synthium. Je vous le donne en mille, le vaisseau de Bar Corliss voit ses ailes arrachées par l'énorme pression des couches internes de Jupiter. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et là, Corliss de s'exclamer: "nous avons voulu faire trop vite! Nous aurions dû étudier la structure interne de Jupiter avant de lancer l'expédition." Ah ben oui, c'est ballot. Je n'ai pas pu m'empêcher de m'imaginer la tête de mon frère s'il avait lu ce passage. </span></p><p><span style="font-size: large;">A noter quand même que dès cette époque des années 30, Campbell avait pronostiqué l'existence d'une atmosphère sur Ganymède, l'une des lunes de Jupiter. Hypothèse qui ne sera confirmée que dans les années 70. J'ai beau me moquer gentiment de lui, le bonhomme avait de l'intuition. Une sacrée intuition, même. Nous y reviendrons.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Le vaisseau à la dérive de Corliss parvient sur l'un des pôles de Jupiter, endroit où il y a beaucoup moins d'interférences, ce qui permet à Corliss d'entrer en contact avec le second vaisseau et de lui donner l'ordre de ne pas chercher à lui venir en aide, sous peine d'avoir à son tour les ailes arrachées. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et comment réagit le commandant du second vaisseau? Il se dit que Corliss est devenu fou et continue sa descente. A son tour, il a les ailes arrachées. Les explorateurs ont l'air fin... </span></p><p><span style="font-size: large;">Les personnages de Campbell sont des MacGyver, mais à la puissance 100 : c'est à dire qu'ils sont aussi brillants théoriciens qu'ingénieurs. Et là, Corliss, en bon Géo trouve-tout, va inventer un générateur qui, en se servant d'une simple petite batterie, génère une puissance infinie. Avec Campbell, c'est toujours quand la pression est extrême que l'on travaille le mieux. </span></p><p><span style="font-size: large;">Comme l'équipage n'a pas le droit de sortir du vaisseau en raison de l'atmosphère mortelle à l'extérieur, Corliss va aussi concevoir des sphères qu'il va gonfler de l'intérieur, et grâce à la puissance infinie de son générateur, va rejoindre l'autre vaisseau auquel il aura donné les indications pour réaliser les mêmes inventions. C'est normal qu'ils se retrouvent si facilement malgré les perturbations et l'impossibilité de guider la trajectoire des vaisseaux, Jupiter étant une toute petite planète, c'est bien connu. Et ensemble, ils vont s'en sortir. Ben voyons.</span></p><p><span style="font-size: large;">Dans une autre histoire, The Space Beyond, un premier équipage met au point une nouvelle technologie, une Flamme aux effets complètement inattendus. Le vaisseau spatial change de dimension pour rejoindre le centre de l'univers, bien au-delà de notre galaxie. Le point de rencontre de toutes les galaxies, le point central. Le vaisseau se retrouve environné de soleils géants. Un second scientifique comprend ce qu'il s'est passé est met au point une expédition pour aller chercher le premier. </span></p><p><span style="font-size: large;">Mais devinez quoi? Le scientifique est tellement velu et mâle alpha qu'il ne pense même pas au moyen de revenir sur Terre! Heureusement qu'un autre de ses collègues participant à l'expédition avait prévu le coup..</span>. </p><p><span style="font-size: large;">Vous trouvez que je suis irrespectueux de ce grand mâître qu'était John W. Campbell? Voici ce que nous dit Isaac Asimov, en VO puis en VF, de la science de John Campbell. </span></p><p><span style="font-size: large;"><i>A great deal of Campbell's science is sheer gobbledigook that you must not take seriously. You have to read it as a foreign language that the characters understand and for which the action and the astronomical background serve as a translation. In some places, Campbell is deliberately and bullheadedly </i>wrong <i>and one can never be sure whether he actually believes the nonsense, or whether he is doing it just to irritate and provoke readers into thinking hard. </i></span></p><p><span style="font-size: large;">J'adore, chers amis lecteurs de ce blog, ce mot de "gobbledigook". Passons à la traduction.</span></p><p><i><span style="font-size: large;">Une grande partie de la science de Campbell est du pur charabia qu'il ne faut pas prendre au sérieux. Il faut la lire comme une langue étrangère que les personnages comprennent et pour laquelle l'action et le contexte astronomique servent de traduction. À certains endroits, Campbell se trompe délibérément et de façon éhontée, et on ne sait jamais s'il croit réellement à ces absurdités ou s'il le fait simplement pour irriter et inciter les lecteurs à réfléchir sérieusement.</span></i></p><p><span style="font-size: large;">Ce que nous dit aussi Asimov, c'est que « les hommes balaises de Campbell construisent des armes balaises en quelques jours. Des armes qui n'ont aucun défaut sérieux, ou en tout cas, aucun défaut qui ne puissent être corrigés de la manière suivante: "Hmm... il y a quelque chose qui ne va pas - oh! je vois- bien sûr." Puis, en deux heures, quelque chose serait construit à la va-vite pour réparer la technologie conçue à la va-vite. » </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Difficile, donc, de prendre quelqu'un comme cela au sérieux. Et pourtant, Campbell, avec son extraordinaire imagination, a grandement influencé les auteurs majeurs de Science-Fiction, y compris un auteur comme Asimov comme il le reconnaît lui-même dans la préface de The Space Beyond. Y compris, avec la novella "All", quelqu'un comme <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2023/07/elon-groks-fullness.html" target="_blank">Robert Heinlein et son Stranger in a Strange land, Etranger en terre inconnue</a></b>. Asimov parle aussi d'une autre novella de Heinlein appelée "Sixième colonne", très proche de "All." </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Je dirais que la grande différence entre Campbell et moi, c'est qu'il ne semblait pas avoir de grand frère qui se penche au-dessus de son épaule. Il n'avait pas, en d'autres termes, un risque aussi fort de s'autocensurer. Ce qui pouvait, chez Campbell, mener au meilleur aussi bien qu'au pire.</span> </p><p><span style="font-size: large;">Dans sa préface, Isaac Asimov évoque la manière dont Campbell dans The Space Beyond, écrit au milieu des années trente, va préfigurer la technologie de la bombe atomique. Rien de moins.</span></p><p><i><span style="font-size: large;">Dans The Space Beyond, Campbell mentionne que le lithium bombardé par des protons produit des particules alpha et que le béryllium bombardé par des particules alpha produit des protons, et que les deux mélangés peuvent s'entretenir mutuellement dans une "explosion atomique auto-entretenue". </span><br /> </i></p><p><i><span style="font-size: large;">En réalité, ce n'est pas le cas. Il faut un proton de haute énergie pour déclencher la réaction du lithium et le béryllium libère des protons de faible énergie ; en tout cas, des protons de trop faible énergie pour décomposer le lithium. Il en va de même, en sens inverse, pour les particules alpha.</span></i></p><p><i><span style="font-size: large;">Néanmoins, la suggestion est remarquable. Elle a été faite au milieu des années trente et il est certain que peu de gens pensaient alors à la possibilité d'une réaction nucléaire en chaîne, ce que Campbell suggérait. Finalement, peu d'années après la rédaction de The space beyond, une réaction nucléaire en chaîne pratique a été découverte, celle de la fission de l'uranium. Elle était pratique précisément parce qu'elle fonctionnait sous l'impulsion de neutrons de faible énergie. </span></i></p><p><i><span style="font-size: large;"><br />La clarté avec laquelle Campbell a perçu l'importance de la réaction nucléaire en chaîne pourrait bien expliquer la plus remarquable de ses visions prédictives : pendant la Seconde Guerre mondiale, il n'a cessé d'insister sur le fait que l'énergie nucléaire serait développée avant la fin de la guerre. Après avoir entendu parler de la découverte de la fission de l'uranium, sa compréhension des réactions nucléaires en chaîne lui a permis de considérer la bombe atomique comme une conséquence naturelle. </span> </i><br /></p><p><span style="font-size: large;">J'avais déjà évoqué, dans l'article <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2023/07/elon-groks-fullness.html" target="_blank">Elon groks the fullness?</a></b> l'importance d'un auteur de science-fiction nommé Robert Heinlein dans la chute de l'Union soviétique. Vous pourrez d'autant mieux concevoir qu'un auteur comme Campbell se soit montré inspirant pour la bombe atomique en sachant que l'armée française avait il n'y a pas si longtemps lancé un appel à texte d'auteurs SF avec pour sujet les technologies d'armement du futur. </span></p><p><span style="font-size: large;">Y a-t-il de quoi tirer de la fierté de l'importance des auteurs de Science-Fiction quant à la conception de nouvelles armes plus destructrices ? Sans doute que non. Néanmoins, si vous réfléchissez à la manière dont des auteurs de SF ont pu influer sur des événements historiques et sur l'évolution de l'humanité, vous devrez sans doute reconnaître que la rétribution financière desdits auteurs n'est pas réellement proportionnée à leur apport dans la société. Loin s'en faut, me semble-t-il. D'autant qu'il n'y a pas que la technologie. La SF, par exemple celle d'Ursula Le Guin, peut aussi évoquer des évolutions sociétales ou de mœurs. Les sujets de recherche ne se résument pas à la technologie. </span><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-28729163765213224042023-08-08T11:37:00.010-07:002023-08-10T10:04:35.362-07:00Limiteur de vitesse Tesla : aïe aïe aïe !<p><span style="font-size: large;"><b>En voyage en Italie dans ma Tesla Model 3 SR+, j'ai pu tester le régulateur de vitesse de manière plus extensive que je ne l'avais fait jusqu'à présent. J'ai compris pourquoi j'utilisais si peu ce régulateur, avec notamment une très mauvaise surprise en Italie.</b> </span></p><p><span style="font-size: large;">Je reviendrai en fin d'article sur le voyage en Italie en lui-même, mais j'ai pris conscience que le simple régulateur de vitesse dynamique, sans même parler de l'autopilot et des fameux "freinages fantôme" posait des problèmes de sécurité suffisamment graves pour faire l'objet du corps de l'article. </span></p><p><span style="font-size: large;">Le très gros problème, à mon sens, du régulateur de vitesse Tesla est qu'il ne régule pas seulement la vitesse, mais a également l'ambition de réguler la distance de sécurité avec la voiture qui précède... mais pas avec la voiture qui vous suit! On a là un morceau de code que l'on sent détaché de l'ensemble du code informatique de conduite autonome. Un morceau de code qui a l'ambition de prendre des décisions quasiment de vie et de mort, en étant détaché de son programme principal. La conduite autonome, de toute façon, en Europe, n'est pas mise en place au niveau législatif, et la plupart des gens, comme moi, font le choix logique de ne pas se l'offrir. </span></p><p><span style="font-size: large;">J'ai demandé à mon frère, qui a une Prius, s'il avait le régulateur de vitesse simple, sans distance de sécurité, et il m'a répondu par l'affirmative. L'heureux homme! Si un régulateur tout bête, sans distance de sécurité, existait sur les Tesla, je l'utiliserais nettement plus souvent sur les trajets longs et fatigants pour le pied. Ce serait tellement plus simple...</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Il est en principe possible de régler la distance de sécurité, pour autoriser plus de mansuétude, moins de rigidité du système. Mais à ce sujet, le manuel de la Tesla Model 3 a évolué. Voici le manuel qui date de 2020, année d'achat de mon véhicule: </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUd29OwVFwemR9rdysiP-306CMJeqLgvOv7QPH4emrbYgTTxPq44BuDj2nfqx3rpCCIyPu1WYEYkWwqz3-tgIcVzBktz6jR4zuWMGMnkteoGzknvSMBV-KOgKl0eTX-71nL6DKan6W_WGMlWQDyaMDX63Oy_Gt_b2MInJYtu5FpQVwXSQQjMbtaAvLHVbm/s950/tesla%20105.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="950" data-original-width="654" height="537" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUd29OwVFwemR9rdysiP-306CMJeqLgvOv7QPH4emrbYgTTxPq44BuDj2nfqx3rpCCIyPu1WYEYkWwqz3-tgIcVzBktz6jR4zuWMGMnkteoGzknvSMBV-KOgKl0eTX-71nL6DKan6W_WGMlWQDyaMDX63Oy_Gt_b2MInJYtu5FpQVwXSQQjMbtaAvLHVbm/w369-h537/tesla%20105.jpg" width="369" /></a></div><br /><p><span style="font-size: large;">D'après ce manuel, on peut, en naviguant dans les menus, modifier la distance de sécurité. Fort bien. Sauf qu'avec les mises à jour, ce n'est plus possible de cette manière. On ne peut y parvenir qu'en direct, en conduisant, comme l'atteste le dernier manuel de 2023.</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPg4XIW6RGf6NE7jC-0I4Crn5LssaYiniTfDOVPXWycwimNbFFu0RdtzOjtWVrLEBLxpDVCnMw3ywVRUHeJoDydvBurGhIXgVc0wn_8Vpz8AtqAtE-bdR-dK_hjIONEHNTdKVMUTjiaiWmHRheJwn2uqqixJg-rah2gZFzLOTdz9apQSztCvhinlw8HsdV/s909/Tesla%20123.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="909" data-original-width="705" height="466" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPg4XIW6RGf6NE7jC-0I4Crn5LssaYiniTfDOVPXWycwimNbFFu0RdtzOjtWVrLEBLxpDVCnMw3ywVRUHeJoDydvBurGhIXgVc0wn_8Vpz8AtqAtE-bdR-dK_hjIONEHNTdKVMUTjiaiWmHRheJwn2uqqixJg-rah2gZFzLOTdz9apQSztCvhinlw8HsdV/w361-h466/Tesla%20123.jpg" width="361" /></a></div><br /><p></p><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyuF2j6JmLBdTrNPPNPOqy_ABxOSAOT8hbUiCE5beCfUnsX6I4EgscYitSrBXBJr92sHDJ6cz-nO9bBgBCsx9bj6Ugbp5z_jO2jOhyLWKOzXDFXh03-bXmlB1khj35OANycAoNxTIJE6l7PZsT4j4Mv8Qu2hrkuG1MeLPMiJvDfck1HR6BbPowCaFKOs9p/s912/Tesla%20124.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="912" data-original-width="700" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyuF2j6JmLBdTrNPPNPOqy_ABxOSAOT8hbUiCE5beCfUnsX6I4EgscYitSrBXBJr92sHDJ6cz-nO9bBgBCsx9bj6Ugbp5z_jO2jOhyLWKOzXDFXh03-bXmlB1khj35OANycAoNxTIJE6l7PZsT4j4Mv8Qu2hrkuG1MeLPMiJvDfck1HR6BbPowCaFKOs9p/w314-h408/Tesla%20124.jpg" width="314" /></a></div><p></p><p><span style="font-size: large;">Et vous noterez que la fonction de régulateur dynamique de vitesse a changé de chapitre, se retrouvant dans "fonctionnalités de l'autopilot" dans le dernier manuel. Ce qui prouve bien que ce morceau de code-là est très lié au code général de l'autopilot, et sans doute de la conduite autonome. </span></p><p><span style="font-size: large;">Changer la distance de sécurité en direct, j'avoue que je ne l'ai pas fait sur ce trajet. Je l'ai fait dans le cadre de cet article, et je me suis aperçu qu'il était réglé sur son réglage par défaut pendant le voyage, à savoir 3. Je ne pense donc pas que ça aurait changé grand-chose à mon expérience, la distance de sécurité minimale étant de 2.</span></p><p><span style="font-size: large;">En Italie, les camions ne suivent pas toujours les lignes sur autoroute. Il suffit qu'un véhicule morde d'un chouïa sur votre ligne pour que le régulateur de vitesse estime que le véhicule empiète entièrement sur votre ligne, et que c'est à vous de réagir en conséquence, en freinant de manière à remettre de l'écart avec ce véhicule qui n'est pourtant pas, en grande majorité, sur votre ligne. Donc, le régulateur le fait à votre place, et freine. C'est hyper emmerdant, disons-le, même si on peut contrecarrer la chose en réaccélérant. On se rend bien compte que le régulateur de vitesse/contrôleur de distance de sécurité n'en a rien à faire de la distance de sécurité avec le véhicule qui se trouve derrière vous. </span></p><p><span style="font-size: large;">J'en ai eu l'illustration de manière bien plus criante encore dans un petit village d'Italie où j'avais régulé la vitesse en raison de la présence d'un radar. Cette fois, le conducteur d'une Fiat arrivait en sens inverse quand il a débordé légèrement sur ma voie, alors qu'il y avait une ligne infranchissable. La Tesla a réagi de manière hystérique, en déclenchant le freinage automatique d'urgence. Ce qui, bien sûr, a manqué de causer un accident avec le véhicule qui me suivait, qui m'a copieusement klaxonné, et à juste raison. Là encore, le régulateur de vitesse/contrôleur de distance de sécurité n'a pas tenu compte de l'écart avec la voiture qui me suivait. Il a suivi son programme, qui signalait une collision inévitable à l'avant. Il a donc tenté de réduire les dégâts en m'immobilisant. </span></p><p><span style="font-size: large;">Sauf qu'en fait, il y avait largement la place de s'éviter, ce qui a été fait. </span></p><p><span style="font-size: large;">Quand on analyse ce que Tesla a fait, on s'aperçoit que la compagnie a donné à un bout de code le pouvoir de prendre des décisions drastiques, que seul un humain devrait pouvoir prendre, et en ayant une conscience bien trop limitée de la situation, puisque l'intégralité du code de la conduite autonome n'est pas en place sur mon véhicule. </span></p><p><span style="font-size: large;">Vous saisissez le problème? On a là Tesla, une société typique de la Silicon Valley, qui va typiquement considérer que la puissance de calcul du processeur installé allié à la fiabilité de son logiciel va supplanter les capacités humaines... y compris quand le code est incomplet! Et ça, à mon humble avis, ça cause beaucoup plus de problèmes que ça n'en résout. </span></p><p><span style="font-size: large;">Donc, Tesla, merci de nous offrir lors d'une prochaine mise à jour un régulateur de vitesse simple, sans contrôle de la distance de sécurité. Ce contrôle est un paramètre bien trop complexe pour être confié à la simple version de l'autopilot (puisque, rappelons-le, la partie sur le régulateur de vitesse se trouve dans le chapitre autopilot). </span></p><p><span style="font-size: large;">Et ce voyage en Italie? Il a débuté par une très désagréable surprise. Le règlement par carte bancaire automatique en Superchargeur ne marche pas avec toutes les cartes bancaires et dans tous les pays, même si votre carte est une carte visa avec paiement autorisé dans le pays en question, comme j'en ai eu confirmation en interrogeant à ce sujet le groupe Facebook dédié à la Model 3 et Y. Il faut donc privilégier à tout prix le règlement SEPA (par Iban) si vous voyagez à l'étranger. </span><br /><br /><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span></p><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Au premier superchargeur suisse, celui de Krienz, après la recharge je reçois le message sur écran comme quoi la supercharge est bloquée pour cause de non paiement. J'accède alors au message sur mon compte en passant par l'application Tesla et je paye directement en passant par l'appli par CB. Le message d'avertissement s'enlève de l'écran</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;">.</div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Au deuxième superchargeur suisse, celui de Beckenried, rebelote, même message comme quoi je n'ai pas payé après la recharge, même solution en passant par l'appli. Le message d'avertissement concernant la supercharge disparaît de l'écran de la voiture après paiement. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Au troisième superchargeur suisse, celui de Melide, de nouveau le message s'affiche, de nouveau je passe par l'appli pour payer. Mais cette fois, non seulement le message d'avertissement concernant la supercharge ne disparaît pas de l'écran de la voiture, mais je perds la connexion entre l'appli et ma voiture. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Arrivé au superchargeur de Modène en Italie, impossible de supercharger. Le message est toujours affiché sur l'écran. Je ne peux pas non plus passer par l'onglet entretien, ayant perdu la connexion avec la voiture sur l'appli. J'essaie de contacter Tesla, sans succès. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Je me replie en catastrophe sur une borne Enel, je prends une formule d'abonnement, et je finis par bénéficier d'une recharge à 50 kw. Résultat, trois heures de trajet de perdus, avec le stress lié au fait que mon hôte Air BNB m'attendait bien avant. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Le lendemain, je finis pas arriver à joindre Tesla France. Ils me remettent ma connexion sur l'appli, et il apparaît que la troisième fois, j'avais bien payé la charge: ce n'était donc pas une erreur de ma banque ou autre, mais bien un problème 100% Tesla. Je leur envoie la facture acquitée, et le problème sur l'écran est réglé. </span></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Tesla a refusé de faire un geste commercial à la suite de cette méga galère. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Par la suite, j'ai pu recharger sans problème sur un Superchargeur en Italie, même sans avoir fait le changement lié au prélèvement (c'est à dire que le paiement automatique par carte est passé sans problème). </span> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Au niveau du temps d'attente dans les superchargeurs, ça a été très satisfaisant malgré la période estivale plus chargée: j'ai attendu une seule fois environ trois minutes, au tout début. J'ai aussi pu supercharger à légèrement plus de 170 kw, qui est la limite absolue sur ce modèle, ce qui ne m'était jamais arrivé avant. <br /></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">En dehors des problèmes de régulateur de vitesse, j'ai été toujours aussi satisfait de la consommation de la voiture et de son comportement routier. Toujours autant de plaisir à la conduite.</span><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">J'ai pu recharger dans mon logement Air bnb sans problème (je m'en étais bien sûr assuré auparavant). </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSZEWtUEAByzEDs2MM5oNEHSvmLylddKuwJhd7vX9xeFMZDvdVAdNXWmtg4LG2up1e7UkvstgGaDmYkUbi9FIhqQE5tGapdiA3DNnQkt6IluPHTzPYwxeDA0igD2Mi_aBj0AnePpNdzf3oQac8UEdhJFv1WZGisEW4N0ZdGBxOO0GRp8JDgB_HS9QhZYIq/s4000/20230719_200631.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSZEWtUEAByzEDs2MM5oNEHSvmLylddKuwJhd7vX9xeFMZDvdVAdNXWmtg4LG2up1e7UkvstgGaDmYkUbi9FIhqQE5tGapdiA3DNnQkt6IluPHTzPYwxeDA0igD2Mi_aBj0AnePpNdzf3oQac8UEdhJFv1WZGisEW4N0ZdGBxOO0GRp8JDgB_HS9QhZYIq/w421-h316/20230719_200631.jpg" width="421" /></a></div><br /><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Et la Toscane est bien sûr une région magique à visiter, que je recommande. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizBYOe2IdK_zpLvCqE_3lHyx61KsVqJ8qAd-spJjNM3-aJ9fnUSK8DN1YbiSzv0P6iXAFAC0BImP6kMGGkOQUPIslCy6eFKaq1AqTH0_kVdveavB5W1rCmsDrawP_oYtvQgfI2YcRuBE4RF7snn2MUYk9au4bwmMiSLujUNpRBKNS9A3Kzw8TjN0Mynns_/s4000/20230719_135008.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizBYOe2IdK_zpLvCqE_3lHyx61KsVqJ8qAd-spJjNM3-aJ9fnUSK8DN1YbiSzv0P6iXAFAC0BImP6kMGGkOQUPIslCy6eFKaq1AqTH0_kVdveavB5W1rCmsDrawP_oYtvQgfI2YcRuBE4RF7snn2MUYk9au4bwmMiSLujUNpRBKNS9A3Kzw8TjN0Mynns_/w424-h318/20230719_135008.jpg" width="424" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj65LW5REAgAu3CtWzEy1-YmflEnSGm1zsWhnZ3G3lzP3jh8pXxJQvTB-gEi6G_-qumX1cflymM2AX-W2OkYtZifN1Dzd8N0jtqWcyDx6JvLYNQPZPGf8tGBQrNLZfpYJyIsyjwv5XxVRGBVe0kmePOSJd3YJtLQCjDy33ww4CdboM-tze5kf-Ww8VR8ioL/s4000/20230719_135928.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="488" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj65LW5REAgAu3CtWzEy1-YmflEnSGm1zsWhnZ3G3lzP3jh8pXxJQvTB-gEi6G_-qumX1cflymM2AX-W2OkYtZifN1Dzd8N0jtqWcyDx6JvLYNQPZPGf8tGBQrNLZfpYJyIsyjwv5XxVRGBVe0kmePOSJd3YJtLQCjDy33ww4CdboM-tze5kf-Ww8VR8ioL/w366-h488/20230719_135928.jpg" width="366" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj08HeaLeDv3nNUBAW7xM2jRKC0SB_tmjyBIamY98apBj6MfK0rbam9p2Js09JNyYFow7NErNiDsz_1CiFOHhxKwctwLvx3u6V0NfNFuY3fK45hrEQ20yMKy331WlodWzXTqTt3fO52aHtn56aac1yEuIyBf3eLZcNBKTrQl82LCc0V7LtMHcerYW_nOVoj/s4000/20230719_140433.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="489" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj08HeaLeDv3nNUBAW7xM2jRKC0SB_tmjyBIamY98apBj6MfK0rbam9p2Js09JNyYFow7NErNiDsz_1CiFOHhxKwctwLvx3u6V0NfNFuY3fK45hrEQ20yMKy331WlodWzXTqTt3fO52aHtn56aac1yEuIyBf3eLZcNBKTrQl82LCc0V7LtMHcerYW_nOVoj/w367-h489/20230719_140433.jpg" width="367" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoV3z3vMJSLo7_xsRu3chUj6e8Sc6ik_1rR652B6bSuj06RSawgIoayNYFTKXMwKDZHzBIAXwbYaHH8qwxfTtbBNfMBZG4hmJrySoNeggWZwOKpTtcyFV5J0zjIJvUzRDqsj6e6puDvMIYoZbi5tGwMYJSvNBwDQ36doeUbgWP2m6gVqHcGGZpxeA8bUAG/s4000/20230719_144105.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="526" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoV3z3vMJSLo7_xsRu3chUj6e8Sc6ik_1rR652B6bSuj06RSawgIoayNYFTKXMwKDZHzBIAXwbYaHH8qwxfTtbBNfMBZG4hmJrySoNeggWZwOKpTtcyFV5J0zjIJvUzRDqsj6e6puDvMIYoZbi5tGwMYJSvNBwDQ36doeUbgWP2m6gVqHcGGZpxeA8bUAG/w395-h526/20230719_144105.jpg" width="395" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfUoyhxZQZW_uiCcV8b2Vl41ZrxBs4oM33lYLV9gu7hZvNrotNcSmo0gC6S0cwSqnf-3nzAD-wCXsdDe6ykjVm2Hk0VoZTfuxzVRvj2l7tRyij8wDIYoatlq5l022qru2yHCYQgezD7Xd3U55kSYkDy0QtC5RJRpACVrn_1LexrIFjx_Wjz6JhqBkXauQD/s4000/20230719_145439.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfUoyhxZQZW_uiCcV8b2Vl41ZrxBs4oM33lYLV9gu7hZvNrotNcSmo0gC6S0cwSqnf-3nzAD-wCXsdDe6ykjVm2Hk0VoZTfuxzVRvj2l7tRyij8wDIYoatlq5l022qru2yHCYQgezD7Xd3U55kSYkDy0QtC5RJRpACVrn_1LexrIFjx_Wjz6JhqBkXauQD/w446-h334/20230719_145439.jpg" width="446" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggKLsxVltb5PFXou5VKew-77KvWrdZBDvTaScoTamI5drOgmwqFKsJBx_xuU-993Nm4dj2alQa-cXv3K5uXup-u_5NnPUA3adNAdPrU8wjDlyxwa8LjCsSfKlgBWs3n7bLg5Kpao1sHeOlkNzPKHes_PixnvMn-ra98q8MmF_kIgw2eCHakvpEFUTdG1xF/s4000/20230720_135244.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggKLsxVltb5PFXou5VKew-77KvWrdZBDvTaScoTamI5drOgmwqFKsJBx_xuU-993Nm4dj2alQa-cXv3K5uXup-u_5NnPUA3adNAdPrU8wjDlyxwa8LjCsSfKlgBWs3n7bLg5Kpao1sHeOlkNzPKHes_PixnvMn-ra98q8MmF_kIgw2eCHakvpEFUTdG1xF/w460-h345/20230720_135244.jpg" width="460" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaQby4szB9uYdeOkqYRmnHUslWaiaSq3Mf7t37CkC_aaPOcQ4XAMK1CImFtfiKHYi5-wry9y6oI8BWQB29H1WEGQ0yxhIxA94_DMdoxYKt_9MvlIIdijbpKJaObbSDBf8dJ2N9Ilf45tLKDBI911kihuOpR-Ay4qhkPlf3yPUikj-luK0Sii-01tTVj7Ea/s4000/20230720_153429.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="524" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaQby4szB9uYdeOkqYRmnHUslWaiaSq3Mf7t37CkC_aaPOcQ4XAMK1CImFtfiKHYi5-wry9y6oI8BWQB29H1WEGQ0yxhIxA94_DMdoxYKt_9MvlIIdijbpKJaObbSDBf8dJ2N9Ilf45tLKDBI911kihuOpR-Ay4qhkPlf3yPUikj-luK0Sii-01tTVj7Ea/w393-h524/20230720_153429.jpg" width="393" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPL7jN8n9pEwj7HQJ5_P4iKOQxAN85ZOVcaYwXrZoQcZL4sdp9JCAaQAJtHjMLhGlM3sl8BT8DPTUfwT3RxxRp1yXSTVE0iOgtAMxJdZy0iNQ6JRcLaUjxTP5ozSSfiDztmVHdlWPsv9P1wB_Pf2EM27bX2rapn4f7lOh0VMMpRM7LHdhffaL13avp6R9C/s4000/20230721_104233.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="379" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPL7jN8n9pEwj7HQJ5_P4iKOQxAN85ZOVcaYwXrZoQcZL4sdp9JCAaQAJtHjMLhGlM3sl8BT8DPTUfwT3RxxRp1yXSTVE0iOgtAMxJdZy0iNQ6JRcLaUjxTP5ozSSfiDztmVHdlWPsv9P1wB_Pf2EM27bX2rapn4f7lOh0VMMpRM7LHdhffaL13avp6R9C/w505-h379/20230721_104233.jpg" width="505" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG3F7cgyw-sS3JQlhDQ2yXn-5pR2bfC_tCM1f4FNRRCbmW8fhHYYG_uNeITpgs5yekl8cuSs24HL6nyegHNoaBRpbi0ruBz6ZUTOYv-0fNJz59ysuXfAq0d3WRuUlBbgsqa4NWEJJO9lsbVCFT50coKbjqny0AXW9NxefL9hYaUIsXM8fR9tVU5q5WlFsa/s4000/20230721_113236.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="511" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG3F7cgyw-sS3JQlhDQ2yXn-5pR2bfC_tCM1f4FNRRCbmW8fhHYYG_uNeITpgs5yekl8cuSs24HL6nyegHNoaBRpbi0ruBz6ZUTOYv-0fNJz59ysuXfAq0d3WRuUlBbgsqa4NWEJJO9lsbVCFT50coKbjqny0AXW9NxefL9hYaUIsXM8fR9tVU5q5WlFsa/w383-h511/20230721_113236.jpg" width="383" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVy3fakIn_w2OM5Q1461rxa26rMn9olpDUr-MnPKOfaLoTSrFYEP2mMqPkweYz19_2K0fRC82qNP0_X7UjxzqaXhOjL-DIT9otERD1wpTK_IbAnjI90BgHjeWXtgl30anD1B4rFAL8cnHpNYTd2GEyMqiuxosX1UKdXF9mlfWTzn9pT1l3nHhj4MRAS6cX/s4000/20230722_155348.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVy3fakIn_w2OM5Q1461rxa26rMn9olpDUr-MnPKOfaLoTSrFYEP2mMqPkweYz19_2K0fRC82qNP0_X7UjxzqaXhOjL-DIT9otERD1wpTK_IbAnjI90BgHjeWXtgl30anD1B4rFAL8cnHpNYTd2GEyMqiuxosX1UKdXF9mlfWTzn9pT1l3nHhj4MRAS6cX/w437-h328/20230722_155348.jpg" width="437" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiKgtiB0B-VeNMCHpYmpocBBGmd7xG1ppDmaIrgF4sx4j2H2CkffrhKNlI5esPFwrCDnI0QIyJg_7XKAWfJ9M2Hb66SWdqZioHTbPvRtbFtsVtVwUAFarxM-3fRtKMhLskbPrFUFTQoN_O_q8RB05AET6uuZfhiWcsCShspivJ8t20YVQ6n8x9S2YgVe1f/s4000/20230723_145501.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiKgtiB0B-VeNMCHpYmpocBBGmd7xG1ppDmaIrgF4sx4j2H2CkffrhKNlI5esPFwrCDnI0QIyJg_7XKAWfJ9M2Hb66SWdqZioHTbPvRtbFtsVtVwUAFarxM-3fRtKMhLskbPrFUFTQoN_O_q8RB05AET6uuZfhiWcsCShspivJ8t20YVQ6n8x9S2YgVe1f/w453-h340/20230723_145501.jpg" width="453" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrFWELaEWnVcp0C89RBZ8-u07GPl3-CXwWdwdD1xrLZadPC9YmNC9dgEsXRvxO4irXobv02dV1piWhokiDIOhAq2xk23Gbz30nu3rB1jNleeC8FI9dY_oQz6dFCL0Fitp_xmR0_LibTcy8tJkLKYirNtC_BFHFQzXhcOuwI0Lg0NqhVlBZdV1SlhFBsVwc/s4000/20230724_132030.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrFWELaEWnVcp0C89RBZ8-u07GPl3-CXwWdwdD1xrLZadPC9YmNC9dgEsXRvxO4irXobv02dV1piWhokiDIOhAq2xk23Gbz30nu3rB1jNleeC8FI9dY_oQz6dFCL0Fitp_xmR0_LibTcy8tJkLKYirNtC_BFHFQzXhcOuwI0Lg0NqhVlBZdV1SlhFBsVwc/w490-h368/20230724_132030.jpg" width="490" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiXkrg2La75gSBH7yBiVC72iBfSu3tTy5D0nJ6tHKE5Lz0mXYKHDi-PBzVMKpzfeDzbdibpMYOSpZxPt3nnYckHx369OGBSlkzIoccRcmOfEK3OLrBLAoHAmteKeRZh1RB2lkz-z_FNgmqxNmuserM9WGF6LIWrY649SB31OtWqoDqMTLsz2d0FYGo_LWH/s2576/20230724_132238.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1932" data-original-width="2576" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiXkrg2La75gSBH7yBiVC72iBfSu3tTy5D0nJ6tHKE5Lz0mXYKHDi-PBzVMKpzfeDzbdibpMYOSpZxPt3nnYckHx369OGBSlkzIoccRcmOfEK3OLrBLAoHAmteKeRZh1RB2lkz-z_FNgmqxNmuserM9WGF6LIWrY649SB31OtWqoDqMTLsz2d0FYGo_LWH/w472-h354/20230724_132238.jpg" width="472" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgyX1GiPpNUAgnIvggrwlXyoyKLXCbY-G6zzUMHVad_7ZqSi9-r0QtHS0YGy2sN83GCIBuGUQ57NXUljYQehvft2dwtKOqMjAiFVcamPOUPzv1tLpdOgERMBnjD-tOAQHTYL_B5xZBXjThgn5D_gAvtvQhMHbSg2wnCzRMAHSgBZ0LzL-k3TryWBcFJHGH/s4000/20230724_150344.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="559" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgyX1GiPpNUAgnIvggrwlXyoyKLXCbY-G6zzUMHVad_7ZqSi9-r0QtHS0YGy2sN83GCIBuGUQ57NXUljYQehvft2dwtKOqMjAiFVcamPOUPzv1tLpdOgERMBnjD-tOAQHTYL_B5xZBXjThgn5D_gAvtvQhMHbSg2wnCzRMAHSgBZ0LzL-k3TryWBcFJHGH/w419-h559/20230724_150344.jpg" width="419" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkWSPydjIULK2vVeowCnIsyoAStgUTPBU9m74qXSueThI81nAXt-9H0jvbFODBejDj7iI2cin8D8mlIWxKKunZweRrFTHe792mxgfjzkOR203zSp1rlPaPmPiOSw8ZeuHcFYvAV03Fs5C6RScbTqDh6T-xAlrQ3J-mEVkFdHYXgvNKUIZdqs7jluf5JhEE/s4000/20230724_154124.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="492" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkWSPydjIULK2vVeowCnIsyoAStgUTPBU9m74qXSueThI81nAXt-9H0jvbFODBejDj7iI2cin8D8mlIWxKKunZweRrFTHe792mxgfjzkOR203zSp1rlPaPmPiOSw8ZeuHcFYvAV03Fs5C6RScbTqDh6T-xAlrQ3J-mEVkFdHYXgvNKUIZdqs7jluf5JhEE/w369-h492/20230724_154124.jpg" width="369" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmtWQZ2DXg3I9dXw9e895z3hgpua4YUwqKfbRkQHEcnXE0prKERtsexvtlHFU2PUAd5QlNgva9KNLJpSyB_cYkz0v5Ij5yo6UiSoczuQvfay84E9YjIPP-PfOOO87auUwRFqGtz30f7mXHGP8_igyaSh2EELqqTk_a3n3rNTIpMDqIW0poQAKuDb8tZE1O/s4000/20230724_180628.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="337" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmtWQZ2DXg3I9dXw9e895z3hgpua4YUwqKfbRkQHEcnXE0prKERtsexvtlHFU2PUAd5QlNgva9KNLJpSyB_cYkz0v5Ij5yo6UiSoczuQvfay84E9YjIPP-PfOOO87auUwRFqGtz30f7mXHGP8_igyaSh2EELqqTk_a3n3rNTIpMDqIW0poQAKuDb8tZE1O/w449-h337/20230724_180628.jpg" width="449" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-ZFYA24MvOUcLIY0X-Y8wI_ChPddQkVmRj3OCT_8cYwoMsWVatA4pZqTUthYgJ427mbwrRSrVQuWuSHfNlR2Gj9vv6obsQYWjhwy-gQfJIcUeoLoKC4mhMafjWA8n9Fop2DmP37v_YklplQjORY8X_ihHoQMsWXEMRZaNuORGmN6D04k1Pln5-RqvDxLS/s4000/20230724_182426.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-ZFYA24MvOUcLIY0X-Y8wI_ChPddQkVmRj3OCT_8cYwoMsWVatA4pZqTUthYgJ427mbwrRSrVQuWuSHfNlR2Gj9vv6obsQYWjhwy-gQfJIcUeoLoKC4mhMafjWA8n9Fop2DmP37v_YklplQjORY8X_ihHoQMsWXEMRZaNuORGmN6D04k1Pln5-RqvDxLS/w456-h342/20230724_182426.jpg" width="456" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0jqJv1YMvBYp_4ry0BO_MlHPgiEw-opTFXswXc53Hdji1w-hLGOSgrmk7-7tsdXCCJNtrTTwzQMwLdcFpAk_CYT0KwcSTTI5tORHBTwgahwhPv7Yahy4cd6j9Dl1Lb7iHEoxOLYAQotEqXBXi8WVFpY729KkklbO8TuXZlgGh-m7nKrh7JCx0mvZl8Rxd/s4000/20230725_134005.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0jqJv1YMvBYp_4ry0BO_MlHPgiEw-opTFXswXc53Hdji1w-hLGOSgrmk7-7tsdXCCJNtrTTwzQMwLdcFpAk_CYT0KwcSTTI5tORHBTwgahwhPv7Yahy4cd6j9Dl1Lb7iHEoxOLYAQotEqXBXi8WVFpY729KkklbO8TuXZlgGh-m7nKrh7JCx0mvZl8Rxd/w342-h456/20230725_134005.jpg" width="342" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZUo3sb1Zq9Ute3f79POsH4b9ykF8E5xt4CGh3oQwaSj80pBwzaDtTfrnoG0KzV6LaFrRZybFKmiLPtlteMkWCA2tmpM8n2jmswRactZLQ1FHYPTcSEoF5q0ErLtRzT55fBNbMNLNfIeV0giT-rzTCYHSji9CaKTB-8lGy_eRHLy1_-gMEVpl_6COyzOBH/s4000/20230725_163746.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3000" data-original-width="4000" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZUo3sb1Zq9Ute3f79POsH4b9ykF8E5xt4CGh3oQwaSj80pBwzaDtTfrnoG0KzV6LaFrRZybFKmiLPtlteMkWCA2tmpM8n2jmswRactZLQ1FHYPTcSEoF5q0ErLtRzT55fBNbMNLNfIeV0giT-rzTCYHSji9CaKTB-8lGy_eRHLy1_-gMEVpl_6COyzOBH/w427-h320/20230725_163746.jpg" width="427" /></a></div><br /><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div></div></span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk62pibIaCpdEwX_r17dZKhtxYwBAajroLLsW22vXfJAApUX5S_CpFRPzvA7lLcNbIq9E5CqbB7vH8br2GEYALR-EIuCYAR4eU2VQtu7rOFNFJKH_9wa3hKMb4751oFTbT48JW0TCIvD-17QHToUW2RJhdFkrNpKvGIkwC3F9UsCVKgKDY7zy_0Z-QFE_1/s3782/20230721_124113.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2837" data-original-width="3782" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk62pibIaCpdEwX_r17dZKhtxYwBAajroLLsW22vXfJAApUX5S_CpFRPzvA7lLcNbIq9E5CqbB7vH8br2GEYALR-EIuCYAR4eU2VQtu7rOFNFJKH_9wa3hKMb4751oFTbT48JW0TCIvD-17QHToUW2RJhdFkrNpKvGIkwC3F9UsCVKgKDY7zy_0Z-QFE_1/w456-h342/20230721_124113.jpg" width="456" /></a></div><br /></div><p></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"> On pourrait intituler ce tableau "naissance de la Fantasy"</span></p><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Ce ne devait pas être un bon été pour Tesla chez moi, car en revenant chez moi, mon Wall Connector Tesla (borne de recharge) m'a lâché. Heureusement, il était sous garantie et va être remplacé. </span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Au final, et malgré les problèmes de jeunesse de Tesla, je reste un client satisfait. La satisfaction n'empêche pas l'esprit critique, et c'est l'esprit critique, et constructif, qui peut faire naître de futures améliorations pour tous les utilisateurs. </span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"><b>P-S : </b>je parle dans le titre de "limiteur de vitesse Tesla" qui n'est pas le terme techniquement correct. Ce dont il est question dans l'article est bien le régulateur adaptatif, ou dynamique de Tesla. J'ai utilisé le terme de "limiteur de vitesse" car il m'a semblé plus accrocheur dans le titre. Pour moi, la solution que doit mettre en place Tesla serait un simple régulateur, non adaptatif, non dynamique.<br /></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Il existe bien un limiteur au sens strict du terme chez Tesla, que l'on peut régler à condition de mettre le véhicule en mode "Park" (frein à main), puis d'entrer un code pin, ce qui est bien sûr très contraignant. <br /></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR1QpqzJe55umRaBRo0fkvUH3cbLgCEueS2YUiFy4H685BEP2tCKRd_H-CR3sHhd6mTUdVk-8iq6TJYuGagSWHzBJc8z15IRR5s_S_I0-dMYaWSQ9Q4ZHstY6H1PSUeghIBUekcrlvD16Eyr1Z0bCoBIKr4ufSuRqXyMC7ABcwicJI2anGWL1QkTRzGSty/s426/364140261_10161520379979614_3307200173298387778_n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="322" height="451" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR1QpqzJe55umRaBRo0fkvUH3cbLgCEueS2YUiFy4H685BEP2tCKRd_H-CR3sHhd6mTUdVk-8iq6TJYuGagSWHzBJc8z15IRR5s_S_I0-dMYaWSQ9Q4ZHstY6H1PSUeghIBUekcrlvD16Eyr1Z0bCoBIKr4ufSuRqXyMC7ABcwicJI2anGWL1QkTRzGSty/w341-h451/364140261_10161520379979614_3307200173298387778_n.jpg" width="341" /></a></span></div><p><span style="font-size: large;"><br /><b>Autres articles sur le même sujet : </b></span></p><p><span style="font-size: large;"><b>- <a href="https://alanspade.blogspot.com/2021/03/un-de-tesla-ca-donne-quoi.html" target="_blank">Un an de Tesla, ça donne quoi ?</a> </b> </span><br /></p><p></p><p><b><span style="font-size: large;">- <a href="https://alanspade.blogspot.com/2020/08/ma-tesla-et-moi.html" target="_blank">Ma Tesla et moi</a></span></b><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-63783149082522460252023-07-03T08:25:00.001-07:002023-07-10T06:58:09.135-07:00Elon groks the fullness?<p><b><span style="font-size: large;">Même ses détracteurs doivent le reconnaître, le multi-milliardaire Elon Musk, avec notamment ses entreprises Tesla et Space X (et anciennement Paypal) a un véritable impact sur ses contemporains. Mais qu'est-ce qui a un impact sur Elon? Ou plutôt, qu'est ce qui a eu un fort impact sur lui? Eh bien, un simple roman. Et pas n'importe lequel. Un roman de Science-Fiction de Robert Heinlein publié en 1961, Etranger en terre inconnue (Stranger in a strange land). Robert Heinlein, nul autre que l'écrivain qui, dans les années 1980, a été l'un des piliers du « Conseil citoyen sur la politique spatiale» à l'origine de l’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative_de_d%C3%A9fense_strat%C3%A9gique" title="Initiative de défense stratégique">Initiative de défense stratégique</a> du président <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan" title="Ronald Reagan">Ronald Reagan</a>. L'un des hommes, décédé en 1989, qui a mis au point le concept de guerre des étoiles, lequel a entraîné la chute de l'URSS. Rien que ça. Chute qui a encore des répercussions sur tout un chacun aujourd'hui, notamment avec la guerre en Ukraine. Comme on le voit, l'influence d'un auteur de science-fiction comme Heinlein, l'impact qu'il a sur chacun de nous, se fait à plusieurs niveaux, et lui survit largement. </span></b><br /><br /><span style="font-size: large;">Elon se décrit lui-même souvent comme un alien venu de la planète Mars, et cherchant à y retourner. Stranger in a strange land, de Robert Heinlein, Etranger en terre inconnu retrace l'histoire de l'homme né sur Mars, un individu humain ayant fait son apprentissage auprès des Martiens. Cet homme aux pouvoirs extraordinaires se retrouve dépêché sur Terre en tant qu'espion par les "Grands Anciens" de Mars. Le roman sorti en 1961 d'Heinlein, que je vous recommande très chaudement si vous ne l'avez pas déjà lu, a été comme par hasard l'un des favoris d'Elon Musk dans sa jeunesse en Afrique du Sud. </span><br /><br /><span style="font-size: large;">Je vais ici vous présenter, en français et en anglais, quelques extraits qui tendent à prouver l'influence qu'a eu ce roman sur ce milliardaire qui veut envoyer l'homme sur Mars. A vous de décider si cet impact est uniquement une idée fumeuse de ma part, où si cette hypothèse repose sur des bases concrètes. Attention aux spoilers bien sûr!</span><br /></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><i><span style="font-size: large;">En
plus de sa longueur épuisante, le trajet était très hasardeux. Ce n'est
qu'en se réapprovisionnant à une station spatiale, puis en virant de
bord presque dans l'atmosphère terrestre, que ce cercueil volant
primitif, l'Envoyé, pouvait espérer faire le voyage. Une fois sur Mars,
il pouvait être capable de revenir - s'il ne se crashait pas à
l'atterrissage, si l'on pouvait trouver de l'eau sur Mars pour remplir
ses réservoirs de réaction massique, si une espèce de nourriture <span></span>pouvait
être trouvée sur Mars, si un millier d'autres choses ne partaient pas
en sucette.</span></i></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><span style="font-size: large;"><i>Besides its wearing length, the trip was very chancy. Only by refueling at a space station, then tacking back almost into Earth's atmosphere, could this primitive flying coffin, the </i>Envoy<i>, make the trip at all. Once at Mars she might be able to return-if she did not crash in landing, if water could be found on Mars to fill her reaction-mass tanks, if some sort of food could be found on Mars, if a thousand other things did not go wrong. </i></span></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><span style="font-size: large;">On voit ici une description très détaillée du voyage sur Mars avec réapprovisionnement en route du vaisseau, ce qui est exactement le projet de Space X pour son Starship. </span></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><i><span style="font-size: large;">"Cette idée qu'un seul homme possède une planète... c'est fantastique !<br />- Ne prononcez pas ce mot devant un avocat, il ne vous comprendrait pas. Se frotter à des moucherons et avaler des couleuvres est un passage obligé dans toutes les facultés de droit. D'ailleurs, il y a un cas d'école. Au quinzième siècle, le pape a cédé tout l'hémisphère occidental à l'Espagne et au Portugal et personne n'a prêté la moindre attention au fait que le terrain était déjà occupé par plusieurs millions d'Indiens avec leurs propres lois, coutumes et notions de droit de propriété. Son acte de concession a aussi été sacrément efficace."<br /></span></i></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><span style="font-size: large;">"(...) <i>This notion of a single man owning a planet... it's fantastic!</i></span></span></p><p><i><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><span style="font-size: large;">- Don't use that word to a lawyer; he won't understand you. Straining at gnats and swallowing camels is a required course in all law schools. Besides, there is a case in point. In the fifteenth century the Pope deeded the entire western hemisphere to Spain and Portugal and nobody paid the slightest attetion to the fact that the real estate was already occupied by several million Indians with their own laws, customs, and notions of property rights. His grant deed was pretty effective, too."<br /></span></span></i></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><span style="font-size: large;">Dans le roman, l'homme venu de Mars est extraordinairement riche, et il pourrait même juridiquement posséder la planète Mars dans sa globalité. Elon Musk est un homme de pouvoir. L'idée de posséder une planète entière n'a pu, selon moi, qu'être très séduisante pour lui.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /><i>Le Royaume d'Afrique du Sud, membre associé de la Fédération, a de nouveau été assigné devant la Haute Cour pour persécution de sa minorité blanche.<br /></i></span></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><i><span style="font-size: large;">The Kingdom of South Africa, Federation associate member, had again been cited before the High Court for persecution of its white minority.</span><br /><br /></i><span style="font-size: large;">Un passage d'une ironie mordante puisque écrit en 1960 ou 1961, à l'époque de l'apartheid. En tant que lecteur, Elon Musk, qui percevait les changements en cours dans son pays, avec la lutte de Nelson Mandela pour la fin de la ségrégation, a dû là encore être séduit par ce moment du roman se référant au pays où il vivait à l'époque. A noter aussi que Robert Heinlein a correctement anticipé la transition du pouvoir en Afrique du Sud. </span></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span></p><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><i>"(...)Capitaine, vous ne </i>savez <i>manifestement pas ce qu'est l'extrême richesse d'un vieil homme de la mer. Ce n'est pas une bourse bien garnie et du temps pour la dépenser. Son propriétaire est assailli de toutes parts, à toute heure, où qu'il aille, par des solliciteurs persistants, comme des mendiants à Bombay, chacun exigeant qu'il investisse ou donne une partie de sa fortune. Il se méfie des amitiés honnêtes, qui lui sont d'ailleurs rarement offertes ; ceux qui auraient pu être ses amis sont trop délicats pour se laisser bousculer par des mendiants, trop fiers pour risquer d'être pris pour eux. Pire encore, sa vie et la vie de sa famille sont tout le temps en danger. Capitaine, vos filles ont-elles déjà été menacées d'enlèvement ?</i></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><i>- Quoi ? Mon Dieu, j'espère que non !"</i></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><i>- Si vous possédiez la richesse de Mike, vous feriez garder vos filles nuit et jour - et même là, vous ne vous reposeriez pas, car vous ne seriez jamais sûr que ces mêmes gardes du corps ne soient pas tentés. Regardez les archives de la dernière centaine d'enlèvements dans ce pays et notez combien d'entre eux impliquaient un employé de confiance... et notez aussi combien peu de victimes s'en sont sorties vivantes. Demandez-vous alors s'il existe un luxe que la richesse puisse acheter et qui vaille la peine que le joli cou de vos filles soit en permanence enserré dans un nœud coulant."</i></span></div></div><p></p><div><div class="x168nmei x13lgxp2 x30kzoy x9jhf4c x6ikm8r x10wlt62" data-visualcompletion="ignore-dynamic"><div><div><div><div class="x1n2onr6"><div class="x6s0dn4 xi81zsa x78zum5 x6prxxf x13a6bvl xvq8zen xdj266r xktsk01 xat24cr x1d52u69 x889kno x4uap5 x1a8lsjc xkhd6sd xdppsyt"><div class="x6s0dn4 x78zum5 x1iyjqo2 x6ikm8r x10wlt62"><span aria-label="Voir qui a réagi" class="x1ja2u2z" role="toolbar"><span class="x6s0dn4 x78zum5 x1e558r4" id=":r402:"><span class="x6zyg47 x1xm1mqw xpn8fn3 xtct9fg x13zp6kq x1mcfq15 xrosliz x1wb7cse x13fuv20 xu3j5b3 x1q0q8m5 x26u7qi xamhcws xol2nv xlxy82 x19p7ews xmix8c7 x139jcc6 x1n2onr6 x1xp8n7a xhtitgo"><span class="x12myldv x1udsgas xrc8dwe xxxhv2y x1rg5ohu xmix8c7 x1xp8n7a"><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j"></span></span></span></span></span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><span style="font-size: large;"><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j">"<i>(...)Captain, you obviously don't know what an Old Man of the Sea great wealth is. It is not a fat purse and time to spend it. Its owner finds himself beset on every side, at every hour, wherever he goes, by persistent pleaders like beggars in bombay, each demanding that he invest or give away part of his wealth. He becomes suspicious of honest friendship-indeed honest frindship is rarely offered him; those who could have been his friends are too fastidious to be jostled by beggars, too proud to risk being mistaken for one. Worse yet, his life and the lives of his family are always in danger. Captain, have your daughters ever been threatened with kidnapping? </i></span></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j">-What? Good Lord, I should hope not!</span></i></span></div><div><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j"><span style="font-size: large;"><i>- If you possessed the wealth Mike had thrust on him, you would have those girls guarded night and day -and even then you would not rest, because you would never be sure that those very guards were not tempted. Look at the records of the last hundred or so kidnappings in this country and note how many of them involved a trusted employee... an note, too, how few victims escaped alive. The ask yourself: is there any luxury wealth can buy which is worth having your daughters' pretty necks always in a noose?</i>"</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Un passage démontrant les dangers de la richesse extrême, qui n'a en rien empêché Musk de devenir extrêmement riche. Là, on est dans le cas où la mise en garde contre la richesse extrême produit l'effet inverse de celui désiré, en en renforçant l'attrait. Selon Justine Musk, ex épouse d'Elon, celui-ci court après la célébrité. Elle a raison, bien sûr, mais pas seulement. D'après moi, Elon Musk court au moins en partie après le pouvoir, et le pouvoir passe par l'argent. On ne peut pas vouloir avoir un impact sur notre monde sans courir après le pouvoir. C'est impossible. Et c'est valable aussi pour moi en tant qu'auteur, j'en ai conscience. </span></span></div><div><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j"> </span></div><div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><i>Jubal dit lentement : "Si je me souviens bien, Prométhée a payé un lourd tribut pour avoir apporté le feu à l'humanité.</i></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><i>- Et ne pensez pas que Mike ne paie pas le sien ! Il paie en travaillant vingt-quatre heures par jour, sept jours sur sept, en essayant d'enseigner à quelques-uns d'entre nous comment jouer avec des allumettes sans se brûler."</i></span></div><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j"></span></div><div><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j"><br /></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j">Jubal said slowly, "As I recall, Prometheus paid a high price for bringing fire to mankind.</span></i></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j">- And don't think that Mike doesn't! He pays with twenty-four hours of work every day, seven days a week, trying to teach a few of us how to play with matches without getting burned.</span></i></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j"><br /></span></i></span></div><div><i><span class="x4k7w5x x1h91t0o x1h9r5lt x1jfb8zj xv2umb2 x1beo9mf xaigb6o x12ejxvf x3igimt xarpa2k xedcshv x1lytzrv x1t2pt76 x7ja8zs x1qrby5j"></span></i><span style="font-size: large;">Chacun sait qu'Elon Musk a une capacité de travail délirante, supérieure à celle du commun des mortels. C'est pourquoi, d'ailleurs, le nombre de burnouts dans ses entreprises est si important: ses cadres et employés ne peuvent pas suivre. C'est pourquoi aussi le taux de renouvellement du personnel de Tesla et de Space X est si important. C'est aussi pourquoi les ex employés de Tesla ou Space X viennent alimenter la concurrence. Ce passage montre en tout cas qu'Elon Musk s'est vraiment identifié à cet homme venu de Mars. L'aspect asocial de l'homme, ses immenses difficultés d'acclimatation à l'environnement social plus encore qu'à l'environnement tout court n'ont pu qu'exercer un puissant attrait sur Musk, car il s'est reconnu dans le personnage. Il s'y est aussi reconnu pour son aspect Prométhéen, pour ces idéaux qui sont forts en Musk. Quand tout concorde, c'est naturel de s'identifier. </span></div><div> </div><div><span style="font-size: large;">Il faut juste espérer que les sinistres paroles de Jubal au sujet de Prométhée ne se vérifient pas pour Elon Musk. Je ne le lui souhaite en aucun cas!</span> <br /></div><div><br /></div><div><span style="font-size: large;">Après avoir lu Stranger in a strange land, je suis au final persuadé que le roman a eu un effet sur le destin d'Elon Musk. Que le futur de Musk n'aurait pas été le même s'il n'avait pas lu le roman. Je peux me tromper, bien sûr. </span></div><div><span style="font-size: large;"> </span></div><div><span style="font-size: large;"><b>Autres articles sur le même thème : </b></span></div><div><span style="font-size: large;"> </span></div><div><span style="font-size: large;">- <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2021/10/elon-musk-sans-langue-de-bois.html" target="_blank">Elon Musk sans langue de bois</a></b></span></div><div><span style="font-size: large;">- <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2019/08/elon-musk-et-lhyper-agressivite.html" target="_blank">Elon Musk et l'hyper agressivité</a></b></span></div><div><span style="font-size: large;">- <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2016/11/le-plus-grand-scandale-mediatique-de.html" target="_blank">Le plus grand scandale médiatique de ces dernières années <br /></a></b></span></div>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-72822957459079857962023-05-03T11:01:00.002-07:002023-05-03T11:08:47.109-07:00La richesse et ce qu'on en fait<p><b><span style="font-size: large;">Sur Quora, des questions parfois très médiocres peuvent entraîner des réponses géniales. La question de savoir qui est la personne la plus égoïste et pourquoi, de Mark Zuckerberg ou d'Elon Musk, ne me paraissait pas d'un intérêt fou. Mais si la réponse d'un dénommé Sean Chou a généré plus d'un million de vues, c'est qu'elle va bien au-delà de la question, et s'intéresse au concept même de philanthropie. J'ai utilisé (et amendé quelque peu) DeepL Traduction afin de vous faire connaître le sujet en français. </span></b></p><p><span style="font-size: large;">Une petite chose avant de commencer, puisqu'il est question notamment de Mark Zuckerberg. Si vous vous intéressez à Facebook, <b><a href="https://www.blast-info.fr/articles/2023/mark-zuckerberg-lhomme-qui-assassina-lamitie-auZbx-ROT_uqfFGbdCo3dQ" target="_blank">cet article d'avril 2023 est pour moi un article référence</a></b>. Il s'agit certes d'un article à charge contre Mark Zuckerberg et Facebook, dogmatique dans ce sens où il vise à prouver une théorie qui est en gros dans le titre, <b><a href="https://www.blast-info.fr/articles/2023/mark-zuckerberg-lhomme-qui-assassina-lamitie-auZbx-ROT_uqfFGbdCo3dQ" target="_blank">"Mark Zuckerberg, l'homme qui assassina l'amitié"</a></b>. Mais son caractère excessivement bien documenté est ce qui le sauve, et contribue pour moi à en faire l'un des articles références sur la montée en puissance de Zuckerberg et de Facebook. A lire avec un œil critique, en résumé.</span><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span></p><div dir="auto"><div class="x1iorvi4 x1pi30zi x1l90r2v x1swvt13" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message" id=":rf3:"><div class="x78zum5 xdt5ytf xz62fqu x16ldp7u"><div class="xu06os2 x1ok221b"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Extrait: Comme l’expliquera Sean Parker en 2017 : « Lorsque nous avons développé Facebook, le principe de base était le suivant : comment pouvons-nous consommer le plus possible de votre temps et de votre attention ? Cela signifie que nous devons à chaque fois fournir un peu de dopamine parce que quelqu’un récompense d’un « like » ou d’un commentaire l’un de vos posts ou l’une de vos photos. Après quoi, vous écrirez plus de posts et posterez plus de photos et recevrez plus de « like » et de commentaires. C’est une boucle de rétroaction de validation sociale. Nous exploitons une vulnérabilité dans la psychologie humaine. Les inventeurs, les créateurs – c’est-à-dire moi, Mark Zuckerberg, Kevin Systrom, toutes ces personnes – nous avons compris cela de manière consciente. Et nous l’avons fait quand même.»</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Voici donc la réponse de Sean Chou, consultant en intelligence économique, à la <b><a href="https://www.quora.com/Between-Mark-Zuckerberg-and-Elon-Musk-who-is-more-selfish-Why" target="_blank">question de savoir lequel des deux personnages est le plus égoïste, de Mark Zuckerberg ou d'Elon Musk.</a></b> Il faut garder à l'esprit que cette réponse date de 2017, bien avant le rachat de Twitter par Elon Musk, et donc, bien avant que l'étoile Musk ne ternisse notablement... La seconde partie de la réponse concerne la philanthropie, elle est selon moi la plus intéressante, et de loin. Vers la fin de cet article de blog, donc. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Mark Zuckerberg est sans aucun doute plus égoïste.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">La devise professionnelle de Zuckerberg a toujours été de "connecter le monde" par l'intermédiaire de Facebook, ce qui, comme toute personne qui se respecte peut le voir, sert ses propres objectifs. Facebook compte aujourd'hui parmi ses utilisateurs la moitié ou presque de la population mondiale, et sa croissance se poursuit. Il n'y a pas si longtemps, Zuckerberg a voulu être le visage du colonialisme moderne en "offrant" à de grandes parties de l'Inde un accès gratuit à l'internet par wifi, à la condition que celui-ci soit rattaché en permanence à sa propre plateforme Facebook. L'Inde a refusé sans surprise, et Zuckerberg a plaisanté en disant que l'Inde ne voulait pas "faire un pas dans le futur". Néanmoins, il n'a pas pour autant continué à chercher à procurer à l'Inde un accès gratuit à l'internet sans enfoncer Facebook au fond de sa gorge dans le même temps.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"> </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Autre exemple : Zuckerberg s'est engagé, avec tant d'autres milliardaires, à céder la majeure partie de leur fortune, mais dans 99 % des cas, tous les milliardaires conservent le contrôle total des investissements qu'ils "donnent" à leur propre trust ou à des organismes de bienfaisance. Pourquoi les dix hommes les plus riches occupent-ils toujours la même place alors que près de la moitié d'entre eux se sont engagés à céder la totalité de leur fortune ? C'est déroutant, n'est-ce pas ? [voir la seconde partie de l'article pour la réponse à cette question].</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Et si vous ne le saviez pas déjà, Zuckerberg tient beaucoup à sa vie privée. À tel point qu'il a racheté toutes les résidences autour de son domicile de Palo Alto et les a louées gratuitement aux propriétaires d'origine. De cette manière, il peut mieux contrôler ce que lui-même peut ou ne pas faire dans son quartier... comme construire des clôtures plus hautes et disposer d'une sécurité privée plus importante, entre autres choses.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">En bref, Zuckerberg met en avant ses propres visions, qui, à ce jour, semblent correspondre aux stratégies de croissance de Facebook. Il veut plus d'utilisateurs - et il sait que la valeur moyenne d'un utilisateur moyen de Facebook issu d'un pays en voie de développement vaut largement le maigre coût de son acquisition.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Elon Musk, quant à lui, correspond davantage à la définition sociale de l'homme de la renaissance, un Robin des Bois pionnier qui vole l'avenir au profit de ceux qui vivent aujourd'hui, au prix de sa propre vie. Musk est un fan inconditionnel de science-fiction et, depuis qu'il a lu Stranger in a Strange Land de Robert A. Heinlein lorsqu'il était enfant, il a utilisé le processus par étapes de manière très efficace pour atteindre son objectif abracadabrant de coloniser Mars.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Musk est un ingénieur dans l'âme, et cela se voit dans son éthique de travail et sa façon d'aborder les problèmes. Il aime travailler sur des problèmes uniques et utilise les connaissances et l'expérience acquises au cours d'une étape pour progresser vers la suivante.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Musk est une bénédiction qui n'arrive qu'une seule fois sur plusieurs générations pour notre société perturbée, au sens littéral du terme, comme Nikola Tesla l'a été pour l'électricité ou Sir Isaac Newton pour le concept de gravité. Musk s'efforce activement, à chaque minute de son existence, de nous propulser collectivement vers l'avenir le plus rapidement possible. Musk est un nerd, et il pense que les humains en tant qu'espèce font beaucoup trop de dégâts à notre planète et à nous-mêmes - et que nous devons élargir nos options si nous voulons survivre.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Qu'il s'agisse de transformer les services bancaires et les paiements en ligne, de normaliser les voitures électriques (et même de les rendre sexy), de fusées réutilisables, de tuiles solaires, de batteries plus efficaces ou du transport Hyperloop, le temps de Musk, comme toute personne qui se respecte peut le constater, est bénéfique à plus d'un titre pour la société dans laquelle nous vivons.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b><br /></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><b><span style="font-size: large;">Seconde partie de la réponse: la philanthropie</span></b></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">En fait, je suis de relativement près les entreprises, les milliardaires, les investissements, la finance, etc.<br />A eux seuls, 8 des 10 hommes les plus riches pèsent autant financièrement que la moitié de la population mondiale. Et à eux seuls, 23 des plus grands milliardaires autodidactes détiennent 1 000 milliards de dollars, soit plus que la valeur nette totale d'Apple [en 2017]. Au total, les 2 300 milliardaires de la planète représentent 8 000 milliards de dollars, alors qu'il y a quatre ans à peine, il n'y avait que 1 400 milliardaires pour 5 000 milliards de dollars. Ces 2 300 personnes représentent la plus petite fraction d'un nano-poil par rapport aux plus de 7 milliards d'habitants de la planète, et pourtant leur richesse dépasse le PIB total de l'Allemagne et de la France réunies.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">La façon dont un milliardaire fait don de sa richesse et la manière dont il choisit de vivre sa vie sont extrêmement révélatrices de sa véritable nature. Le fait que Gates et Buffet (qui a fondé le Giving Pledge il y a une dizaine d'années) soient restés largement dans la même position dans le classement des plus riches de Forbes est révélateur de la manière dont ils dosent judicieusement leurs dons. En échelonnant leurs dons et les montants versés, ces deux milliardaires font correspondre étroitement leurs dons aux performances de leur portefeuille sur le marché, ce qui leur permet de conserver la même valeur nette, ou presque. Il est également certain que ces dons caritatifs sont utilisés pour déduire le même montant de l'impôt fédéral d'une année sur l'autre, et ce n'est pas la seule façon pour eux d'éviter de payer des impôts.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Et oui, je sais que la majeure partie de leur patrimoine réside dans des outils d'investissement liés à des actions de leur propre entreprise ou d'autres sociétés. Et comme nous n'avons pas connu de récession depuis la crise du logement et des prêts hypothécaires à risque, le marché boursier américain a connu une incroyable remontée au cours des dix dernières années, même si je dirais que la quasi-totalité de ces gains positifs sont allés aux 1 %, permettant à des milliardaires comme Gates et Buffett de gagner 6 à 7 milliards de dollars au cours d'une seule année fiscale, alors que les salaires des travailleurs dans la plupart des secteurs sont restés largement stagnants.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Les milliardaires ne sont pas arrivés là où ils sont par hasard. Ils ont tous dû dominer impitoyablement des industries et des concurrents, tout en forçant de larges segments de la main-d'œuvre à quitter leur secteur. Ils doivent être égoïstes.<br /></span><br /><span style="font-size: large;">Les milliardaires convoitent le fait d'être milliardaires et le pouvoir que cela leur apporte. La plupart d'entre eux, en tout cas. Avec leur fortune, la célébrité suit de près. Qui ne veut pas être aimé et admiré ? Il est certainement aussi plus à la mode pour les riches de faire des dons à de grandes causes que de payer des impôts fédéraux. Et puis, au vu des montants qu'ils donnent, pourquoi ne pas simplement créer leur propre trust caritatif ? Pourquoi ? Parce que les milliardaires convoitent aussi le contrôle. Ainsi, les riches ont une fois de plus toutes les cartes en main, choisissant une position de flexibilité et de pouvoir, car les œuvres de bienfaisance peuvent leur être bénéfiques de nombreuses façons. Par leur intermédiaire, ils peuvent dicter dans les moindres détails comment leur argent est dépensé ou dilapidé.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="CssComponent__CssInlineComponent-sc-1oskqb9-1 UserSelectableText___StyledCssInlineComponent-lsmoq4-0"><span class="q-box qu-userSelect--text" style="box-sizing: border-box;"><span style="font-size: large;">Il serait également logique que ces riches soient fiers d'être entrés dans le club des 10 premiers - et de profiter des couvertures de magazines et des entretiens avec la presse qui vont avec. Et pour Buffett, qui est d'une frugalité abrutissante, la promesse de don sert à améliorer sa propre image de son vivant, MÊME s'il ne donne la plus grande partie de sa fortune qu'après sa mort. D'un point de vue rationnel, il s'agit d'un dispositif impossible à perdre. Buffett et Gates n'ont jamais eu l'intention de donner à leurs enfants près d'un milliard de dollars de toute façon - alors pourquoi ne pas rejoindre un club philanthropique cool dont seules 2 000 personnes environ peuvent devenir membres et s'attirer l'adoration du public ? Pourquoi ne pas créer le club et en être le visage ? Et c'est exactement ce qu'ils ont fait.</span><br /><span style="font-size: large;"><br />Lorsque vous prenez une décision qui n'a que des avantages pour vous, je pense que c'est de l'égoïsme.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Quant aux commentaires sur la difficulté de dépenser leurs milliards incalculables, je propose deux exemples : l'un historique et l'autre moderne.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Ces deux hommes n'ont pas suivi l'exemple d'autres pairs extrêmement riches - non ; ils ont quitté leurs entreprises tôt et ont passé le reste de leur temps à "donner tout en vivant" jusqu'à ce qu'ils aient tout dépensé, motivés uniquement par leur désir personnel d'aider la société.<br /></span><br /><span style="font-size: large;">Andrew Carnegie est le premier exemple.</span></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="CssComponent__CssInlineComponent-sc-1oskqb9-1 UserSelectableText___StyledCssInlineComponent-lsmoq4-0"><span class="q-box qu-userSelect--text" style="box-sizing: border-box;"><br /></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="CssComponent__CssInlineComponent-sc-1oskqb9-1 UserSelectableText___StyledCssInlineComponent-lsmoq4-0"><span class="q-box qu-userSelect--text" style="box-sizing: border-box;"><span style="font-size: large;">Cet industriel légendaire a immigré d'Écosse et s'est rapidement attelé à l'expansion de l'industrie sidérurgique américaine, en faisant de nombreux paris intelligents pendant la guerre de Sécession. Il peut être considéré comme l'un des hommes qui ont littéralement fait l'Amérique moderne, de ses gratte-ciel à sa domination en tant que superpuissance industrielle et mondiale.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Carnegie a vendu sa Carnegie Steel Company à J.P. Morgan en 1901 pour 480 millions de dollars et a dépassé John D. Rockefeller en tant qu'Américain le plus riche pendant un court laps de temps (c'est-à-dire jusqu'à ce qu'il commence à donner toute sa fortune). Carnegie publie "L'Évangile de la richesse" et appelle les autres riches Américains à faire le bien et à améliorer la société grâce à leur fortune. Il stimule ainsi une vague de philanthropie et lance la tendance des super riches à "rendre la pareille".</span><br /><br /><span style="font-size: large;">De 1901 à sa mort en 1919, Carnegie a donné 350 millions de dollars (80 milliards de dollars en pourcentage du PIB actuel), laissant les 30 derniers millions de dollars à plusieurs fondations et organisations caritatives. Au cours de cette période, il a créé à lui seul les systèmes de bibliothèques publiques aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni en construisant plus de 3 000 bibliothèques publiques afin que le public puisse accéder à une mine de connaissances et s'améliorer lui-même ainsi que le monde. Il a également fondé ou soutenu des dizaines d'universités et a été le bienfaiteur de nombreux scientifiques et chercheurs.</span></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="CssComponent__CssInlineComponent-sc-1oskqb9-1 UserSelectableText___StyledCssInlineComponent-lsmoq4-0"><span class="q-box qu-userSelect--text" style="box-sizing: border-box;"><br /></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="CssComponent__CssInlineComponent-sc-1oskqb9-1 UserSelectableText___StyledCssInlineComponent-lsmoq4-0"><span class="q-box qu-userSelect--text" style="box-sizing: border-box;"><span style="font-size: large;">Carnegie a créé de nombreux fonds et fondations pour faire avancer la recherche et les études scientifiques et a offert des bourses d'études au public. Il a créé des fonds de pension au profit de ses anciens employés et de ceux des professeurs d'université américains. Ce dernier fonds est devenu TIAA-CREF, qui est aujourd'hui le principal fournisseur de services financiers aux secteurs de l'enseignement, de la recherche, de la médecine et de l'administration. Elle gère aujourd'hui 1 milliard de dollars d'actifs et opère principalement en tant qu'organisation à but non lucratif. Il a également fait des dons aux arts, en construisant le Carnegie Hall ainsi que 7 000 orgues d'église. Il convient également de noter qu'il a été le bienfaiteur de l'Institut Tuskegee pour l'éducation des Afro-Américains. Il a également créé la National Negro Business League. Il a créé un fonds destiné à reconnaître les héros des nations occidentales et a acheté le terrain et construit le Palais de la Paix (et d'autres bâtiments) à La Haye, dont il a fait don aux Nations unies, qui y ont leur siège depuis lors.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Le second exemple est Charles "Chuck" Feeney.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">L'exemple moderne est Charles Feeney, qui a fondé le Duty Free Shoppers Group, présent dans tous les aéroports du monde. À partir de là, il s'est développé dans d'autres magasins et dans l'immobilier, mais aucun d'entre eux n'a jamais porté son nom. En 1982, alors qu'il venait d'avoir 50 ans, Feeney a fondé The Atlantic Philanthropies et, en 1984, il a transféré la totalité de sa participation de 38,75 % dans Duty Free Shoppers à son groupe philanthropique. Ses partenaires commerciaux ne savaient même pas que "Chuck", comme il aime à se faire appeler, ne possédait plus aucune part de DFS. Pendant des années, Feeney a fait des dons par l'intermédiaire d'Atlantic dans le plus grand secret. Il a fait don de plus d'un milliard de dollars pour l'enseignement supérieur en Irlande, d'un milliard de dollars à l'université Cornell (son alma mater), et a réparti le reste de ses dons entre des initiatives dans les domaines de la santé, de la science et de l'éducation, aussi diverses que la santé publique au Viêt Nam ou la recherche de pointe en sciences de la santé à l'UCSF.</span></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="CssComponent__CssInlineComponent-sc-1oskqb9-1 UserSelectableText___StyledCssInlineComponent-lsmoq4-0"><span class="q-box qu-userSelect--text" style="box-sizing: border-box;"><br /></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span class="CssComponent__CssInlineComponent-sc-1oskqb9-1 UserSelectableText___StyledCssInlineComponent-lsmoq4-0"><span class="q-box qu-userSelect--text" style="box-sizing: border-box;"><span style="font-size: large;">À la fin de l'année dernière (2016), Chuck Feeney avait finalement atteint son objectif de "donner tout en vivant" - qu'il avait commencé en privé 34 ans auparavant, et qu'il décrivait simplement : "Je ne peux pas penser à une utilisation plus gratifiante et plus appropriée de la richesse... que de se consacrer personnellement à des efforts significatifs pour améliorer la condition humaine." Il a donné au total plus de 8 milliards de dollars de sa fortune, ne se laissant que 2 millions de dollars pour vivre. Il loue actuellement (oui, il loue) à San Francisco - ce qui ne devrait pas surprendre quiconque l'a connu - il a toujours voyagé en classe économique, préféré les hamburgers à la gastronomie new-yorkaise et transporté ses affaires dans des sacs en plastique.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Quoi qu'il en soit, ce que j'espère faire comprendre, c'est que si les milliardaires sont généreux avec leurs dons caritatifs, ils sont souvent tout aussi avides. Parmi les personnes les plus riches de la planète, seule une petite poignée mérite le véritable titre désintéressé de philanthrope, que je définis comme la profession de "donner tout en vivant" - selon les propres termes de Feeney. Carnegie et Feeney ont tous deux vendu leurs entreprises ou leurs investissements et ont cessé toute recherche personnelle de richesse, consacrant le reste de leur attention à la manière dont ils pensaient pouvoir mieux influencer le monde.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">En comparaison avec Feeney, qui avait commencé à faire des dons en secret, au plus fort de la croissance de son entreprise et à son âge (50 ans), quelque trois décennies et demie auparavant, la "promesse de don" de Buffett et Gates, annoncée à grand renfort de publicité en 2006, alors que les deux milliardaires figuraient depuis longtemps dans le top 10 du classement, semble insignifiante, et plutôt une réflexion a posteriori, si l'on peut dire. Si vous connaissez Warren Buffett, vous serez étonné de constater qu'il est le seul milliardaire du top 10 à être un investisseur, c'est-à-dire que Berkshire Hathaway, une société qu'il a achetée, n'a jamais fabriqué ses propres produits comme l'ont fait Microsoft ou Apple. Buffett est milliardaire grâce à son génie de l'investissement, et il s'est littéralement servi dans les poches d'autres riches propriétaires d'entreprises pour arriver là où il est aujourd'hui. Il voit le temps différemment et agit souvent bien avant les indications du marché, conservant souvent ses actions pendant des décennies, comme il l'a fait pour McDonald's, Coca-Cola et, jusqu'à tout récemment, Walmart. Je me demande donc pourquoi sa promesse de don a été lancée si tardivement dans sa vie.<br /></span></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Pour conclure, je voudrais également ajouter que Paul Newman, la célébrité, avait créé avant sa mort une entreprise agroalimentaire à but non lucratif qui est aujourd'hui très populaire, Newman's Own, qui utilise des produits cultivés dans ses propres fermes et dont les bénéfices sont directement reversés à des associations caritatives. L'approche de Newman en matière de charité est intelligente et, bien qu'il ait disparu depuis dix ans, Newman's Own continue de donner.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">De nombreux milliardaires (peut-être même tous) créent des trusts qui permettent d'atteindre des objectifs similaires, mais comme j'espère avoir fait la distinction, les trusts conservent un contrôle total et réalisent les souhaits du fiduciant comme s'il était toujours là (contrôle de microgestion). La méthode de Newman est donc infiniment plus désintéressée.</span><br /><span style="font-size: large;"><br />Ces personnes sont la définition même de l'altruisme.<br /></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"> </span><br /></div></div></span></div></div></div></div>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-50655437354614696492023-04-13T08:59:00.007-07:002023-04-25T10:23:54.308-07:00Artiste-auteur et URSSAF : un exemple concret<p><b><span style="font-size: large;">Au mois d'avril, l'URSSAF demande aux artistes-auteurs dont c'est la première année d'activité de déclarer une estimation de revenus pour l'année en cours. Il est ainsi possible d'entrer plusieurs estimations pour se faire une idée. L'URSSAF envoie ensuite les sommes à payer en format PDF dans la messagerie. Il faut faire attention, car le premier versement aux URSSAF doit être vite effectué, avant le 14 avril. Pour cet article, j'ai donc pris un exemple précis parmi ces estimations. Cela me permet d'obtenir une réponse plus précise et officielle que celle de mon <a href="https://alanspade.blogspot.com/2023/01/combien-ca-coute-un-n-de-siret-dartiste.html" target="_blank">article précédent sur le sujet</a>, basée sur un forfait de début d'activité. </span></b></p><p><span style="font-size: large;">Pour cet essai, j'ai indiqué la somme de 9500 € de bénéfices net sur l'année entière. Aussi ma surprise a-t-elle été très grande quand le document URSSAF est arrivé. Celui-ci indique ainsi des revenus estimés en bnc (bénéfices non commerciaux) de 10 925 €, soit une forte majoration par rapport à ce que j'ai indiqué. J'en ignore la raison. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Selon le principe du versement à l'URSSAF des cotisations dès le premier euro gagné, la somme totale à verser en un an est de 1770 €.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwH2XvEJdYTCFI_Xku0_7iEyz0eseTr2CxaYCTAVB8qsK90xfbA4ZusP0DtwJFf6bBwWqrCqbAoiZ-2UgwRk_XfR4LYK1UEkfOqry6VRXEOYHK82lwZm5K5tHPYlMO-QugYXwOS2im6vXVVKvbpq1AZoqcNAAcFyaH8fLDYei_GiXbLEMR0wjcNoPLtA/s1111/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-04-07%20202002.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="902" data-original-width="1111" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwH2XvEJdYTCFI_Xku0_7iEyz0eseTr2CxaYCTAVB8qsK90xfbA4ZusP0DtwJFf6bBwWqrCqbAoiZ-2UgwRk_XfR4LYK1UEkfOqry6VRXEOYHK82lwZm5K5tHPYlMO-QugYXwOS2im6vXVVKvbpq1AZoqcNAAcFyaH8fLDYei_GiXbLEMR0wjcNoPLtA/w525-h427/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-04-07%20202002.jpg" width="525" /></a></div><br /><p><span style="font-size: large;">Ce sont donc les fameuses cotisations vieillesse, maladie, contribution sociale généralisée, contribution au remboursement de la dette sociale et contribution à la formation professionnelle. </span></p><p><span style="font-size: large;">Quand j'étais salarié, je me souviens, je n'étais pas soumis à l'impôt sur le revenu en travaillant pour Pôle emploi, car mes revenus étaient trop faibles, de l'ordre de 1300 € par mois. </span></p><p><span style="font-size: large;">En me mettant à mon compte, si je touche environ 11 000 € dans l'année, je dois verser environ 1800 € de cotisations. Vous voyez la différence? </span></p><p><span style="font-size: large;">"Mais Alan," me direz-vous, "Pôle Emploi reversait à l'URSSAF l'équivalent de ton salaire en cotisations! Toi, en tant qu'indépendant, tu es favorisé, tu dois reverser beaucoup moins!"</span></p><p><span style="font-size: large;">Une grande faveur en effet que celle-ci. Une grande fierté aussi pour certains, de participer eux-mêmes à cette grande et glorieuse machine française de l'assurance vieillesse, et en particulier de l'assurance vieillesse dédiée aux auteurs, j'ai nommé <b><a href="https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/02/15/l-agessa-a-ampute-la-retraite-de-186-000-auteurs_6029652_3246.html" target="_blank">la magnifique Agessa, qui bien sûr n'a jamais fait l'objet du moindre scandale financier</a>. </b></span></p><p><span style="font-size: large;">A condition bien sûr que cet argent que l'on vous prend ne vous serve pas à vivre. A manger, à vous vêtir, à vous soigner, à vous transporter d'un lieu à l'autre... A condition de ne pas toucher au vital. </span></p><p><span style="font-size: large;">En admettant que Pôle Emploi ne puisse plus payer les cotisations URSSAF. En admettant que ce soient aux salariés de les payer. Vous pensez qu'ils le feront? </span></p><p><span style="font-size: large;">Non, bien sûr, parce qu'ils ne pourraient plus vivre. Ce serait ou bien la révolte, ou le suicide collectif. Qu'est-ce que cela signifie? Que les entreprises paient de grosses cotisations parce qu'elles le peuvent. Elles dégagent des chiffres suffisants pour le faire. C'est ce qu'on appelle se baser sur la réalité, et non sur une théorie ou un dogme.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Pourquoi y a-t-il un deux poids deux mesures par rapport aux gens qui n'ont pas à payer l'impôt sur le revenu en raison de revenus trop faibles, et les gens à leur compte qui doivent payer des charges contributives, quel que soit leur revenu? Parce que les gens à leur compte sont des indépendants? Trop indépendants? Et que l'indépendance, ça se paye?</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Parce que là j'ai pris l'exemple de 9500 € en un an, mais imaginons une année où ça se passe plus mal que ça au niveau des ventes. Genre, une année covid. Imaginons une année où le bénéfice net sur l'année soit de 4750 €, soit moins qu'un RSA. Eh bien dans ce cas de figure, les cotisations seront aussi divisées par deux, avec 885 € à payer. </span></p><p><span style="font-size: large;">Allez dire à quelqu'un au RSA de verser 885 € de cotisations à l'Etat sur une année, vous allez voir comment vous allez être reçu...</span></p><p><span style="font-size: large;">Nous sommes donc dans une formule dogmatique qui ne pourra évoquer aux médiévistes parmi nous qu'une époque: les temps féodaux. Des temps où le seigneur envoyait son percepteur vous prendre deux sacs de farine, même si vous n'aviez que douze sacs de farine pour tenir l'année entière. Même si, en cas de mauvaise récolte, vous n'en aviez que six... </span></p><p><span style="font-size: large;">A croire qu'il y aurait pour les gens du gouvernement différentes catégories de personnes. Les actionnaires majoritaires qui appartiendraient à la grande bourgeoisie ou à la noblesse, les salariés qui appartiendraient à la classe moyenne, et le bas peuple des artisans et gens au RSA. </span></p><p><span style="font-size: large;">Une catégorisation qui ne fait bien sûr que renforcer, dans mon esprit, l'impératif d'un revenu universel inconditionnel, tant les différences peuvent se creuser dans notre société de manière tout à fait dogmatique, par la perversion d'un système qui, à l'origine, se voulait généreux et solidaire.</span> </p><p><span style="font-size: large;"><b>[EDIT 24 avril 2023]</b> : si vous êtes dans le statut artiste-auteur, attention aux arnaques sur l'enregistrement de votre société. Celle-ci ne coûte rien, <b><a href="https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F23282" target="_blank">comme le stipule le site officiel</a></b>, dans le cadre d'une micro-entreprise comme une entreprise d'autoédition. La requinerie étant ce qu'elle est, vous risquez de recevoir par courrier postal </span><span style="font-size: large;">une demande annuelle de cotisations de 275 € d'une soi-disant
société indépendante d'enregistrement qui vous permet de recevoir une
newsletter trimestrielle. </span><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span></p><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><b><a href="https://www.signal-arnaques.com/scam/view/627098" target="_blank">C'est une arnaque, comme le dénonce ce site.</a></b></span> </div><p></p><p></p><p><b><span style="font-size: large;">Article précédent sur le même sujet : <a href="https://alanspade.blogspot.com/2023/01/combien-ca-coute-un-n-de-siret-dartiste.html" target="_blank">Combien ça coûte un n° de SIRET d'artiste-auteur? </a></span></b><br /></p><p> <br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-14585645418790248062023-04-06T06:42:00.002-07:002023-05-09T08:59:11.072-07:00Démocrature<p><b><span style="font-size: large;">Gestion de la crise des gilets jaunes, de l'hôpital, de la réforme des retraites, usage démesuré du 49.3, affaire McKinsey, droits de l'homme en France, nombre de membres des gouvernements Macron traduits en justice, recul de la France dans le classement des pays les moins corrompus, montée dramatique, historique de l'extrême droite, les signes sont nombreux à montrer que la France est entrée en <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocrature" target="_blank">démocrature</a>. De deux choses l'une, ou bien il s'agit d'une démocratie qui bascule dans la dictature, ou bien d'une dictature qui se donne des airs de démocratie. Le fait que Macron soit le dirigeant européen qui ait le plus longtemps cherché à appeler Poutine au téléphone, même après les horreurs de Boutcha, n'est pas là pour rassurer. Jusqu'à son voyage pour la Chine où il prend pour prétexte la résolution de la guerre en Ukraine, en amenant avec lui Ursula Von der Leyen comme caution morale, mais aussi et surtout un aéropage de soixante chefs d'entreprises.</span></b></p><p><span style="font-size: large;">Entre dictateurs, on se connaît: Macron sait très bien qu'il n'obtiendra pas de la Chine qu'elle arrête de commander des millions de tonnes de pétrole à la Russie pour alimenter son effort de guerre. Il sait aussi que même s'il obtient de Xi Jinping qu'il passe un appel téléphonique à Volodymyr Zelensky, ce sera uniquement de l'affichage et ça ne servira rigoureusement à rien. Il sait que la Chine, l'ami indéfectible de la Russie, ne peut être un négociateur dans la guerre en Ukraine.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Alors oui, il est possible que la Chine n'arme pas directement la Russie, Pékin cherchant à se montrer en force stabilisatrice et non en pays fauteur de guerre. Mais le fait est que la Chine est en train de surarmer la plus puissante dictature au monde, la nouvelle surpuissance à émerger sur Terre: la Chine.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">C'est à dire que l'Empire du milieu tire parti du commerce international, en particulier avec l'Europe et les Etats-Unis pour s'armer de manière disproportionnée. Dans les années 90, il pouvait y avoir encore une comparaison entre le budget de l'armée française et celui de la Chine. De nos jours c'est fini, la France est larguée. </span></p><p><span style="font-size: large;">S'il y a bien une leçon que l'on doit tirer de la guerre en Ukraine, c'est celle-ci: si vous commercez avec des dictatures, si vous leur fournissez des milliards de dollars, vous alimentez votre prochaine guerre. L'Allemagne le sait bien. L'Europe aussi. </span></p><p><span style="font-size: large;">Plutôt que d'amener des chefs d'entreprise en Chine, notre traître national, Macron, devrait faire le contraire. Les dissuader de commercer avec l'Empire du milieu. Leur faire comprendre que la Chine n'a bafoué les droits de l'homme que depuis trop longtemps. Qu'on ne peut plus cautionner un tel modèle. Que l'on ignore tout des horreurs commises en Chine à cause de la chape de plomb sur l'information. Mais bien sûr, on sait tous où Macron se met les droits de l'homme...</span></p><p><span style="font-size: large;">Il est impératif que l'Europe toute entière réorganise son modèle économique de fond en comble. Avant la guerre, on pensait impossible de se passer du gaz et du pétrole russe. La réalité prouve que nous avons su nous en passer. Evidemment que ce sera extrêmement dur. Mais ce sera toujours mieux qu'une guerre. Il est où le temps où l'on disait que les imprimantes 3D pouvaient remplacer l'ouvrier chinois? </span></p><p><span style="font-size: large;">Il n'y a pas que les Chinois qui produisent des puces pour les smartphones: il y a Taïwan, la Corée du Sud, Singapour... Et ce ne devrait pas être impossible de faire nos propres smartphones en Europe, non? Les gens vous répondront qu'on est dans le domaine du Yakafokon. Jusqu'à ce qu'il y ait une guerre. Alors, on s'aperçoit que ce que l'on croyait impossible devient tout à coup envisageable. </span></p><p><span style="font-size: large;">L'Europe doit se préparer à une guerre avec la Chine. Une guerre qui engloberait grosso modo La Russie, la Chine, la Corée du Nord, l'Iran, l'Arabie Saoudite et peut-être l'Inde contre le bloc occidental et peut-être certains pays d'Asie qui nous rejoindraient. Xi Jinping veut la guerre. Il est en train d'armer la Chine comme quelqu'un qui a décidé qu'il y aurait la guerre. Le seul moyen d'espérer le faire fléchir dans sa résolution, c'est de lui retirer les barreaux de l'échelle qui lui permettent de se hisser en tant que superpuissance. Il ne tient qu'à nous. </span></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-80965681608360353362023-04-02T06:11:00.000-07:002023-04-02T06:11:10.452-07:00Ursula montre la voie<p><b><span style="font-size: large;">Il faut toujours suivre la Grande Ourse pour trouver son chemin. En 1974 dans son roman The Dispossessed, bien avant que l'autoédition ne devienne aussi populaire, la romancière de Science-Fiction Ursula Le Guin a montré la voie à tous les auteurs autoédités. </span></b></p><p><span style="font-size: large;"><i>He was therefore certain, by now, that his radical and unqualified will to create was, in Odonian terms, its own justification. His sense of primary responsibility towards his work did not cut him off from his fellows, from his society, as he had thought. It engaged him with them absolutely. </i><b>-- Ursula Le Guin, The Dispossessed, 1974</b></span></p><p><span style="font-size: large;"><i>Il était par conséquent certain, à présent, que sa volonté radicale et sans réserves de créer était, en termes Odoniens, sa propre justification. Son sens de la responsabilité première envers son œuvre ne le coupait pas de ses semblables, de la société, comme il l'avait cru. Il l'engageait absolument avec eux.</i> <b>-- Ursula Le Guin, Les Dépossédés, 1974</b></span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Tel est donc le magistral coup de pied qu'Ursula Le Guin envoya au syndrome de l'imposteur dans son roman du cycle de Hainish Les Dépossédés, en 1974. Bien sûr, la phrase est prise en dehors de son contexte: elle s'applique ici au théoricien scientifique Shevek et non à un auteur. Néanmoins, on peut facilement l'étendre à tous les auteurs autoédités, ce que je m'empresse ici de faire. </span></p><p><span style="font-size: large;">C'est peut-être parce que mon frère aîné est chercheur en astrophysique, mais j'ai toujours assimilé notre travail d'auteur à un travail de recherche. Depuis que je connais l'existence des expériences de pensée d'Einstein, j'ai tendance à rapprocher fortement ce processus de notre processus créatif, à nous autres auteurs. </span></p><p><span style="font-size: large;">Shevek se rapproche pour moi par certains côtés d'un auteur autoédité: il s'agit d'un scientifique de haut vol dont la science ne sert à rien à la société, car le niveau technologique de son monde ne lui permet pas de mettre en pratique ses découvertes théoriques par le truchement de l’ingénierie. Et du coup, sa société a tendance à l'employer à des tâches bassement matérielles, sans exploiter son véritable potentiel. C'est pourquoi Shevek va devoir s'exiler pour se réaliser. </span><br /><br /><span style="font-size: large;">Nous autres auteurs autoédités sommes reconnus pour notre travail et notre vaillance par une grande majorité de lecteurs. Ce n'est donc pas tant au niveau de la société que le bât blesse qu'au niveau de nos pairs qui font le choix de l'édition traditionnelle. Et bien sûr de l'édition traditionnelle elle-même et par extension, d'une bonne partie des professionnels de la chaîne du livre.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">La société est en effet bâtie de telle manière que ce sont les branches professionnelles qui se structurent afin de filtrer les membres de chaque profession par la sélection, de manière à légitimer auprès de la société ceux qui sont censés être les plus doués.</span></p><p><span style="font-size: large;">C'est cette fonction de légitimation, de gardien du portail, que l'autoédition enjambe allègrement pour rapprocher les auteurs de leur public.</span> </p><p><span style="font-size: large;">Ce que ne nous dit pas Ursula Le Guin est en l'occurrence aussi important que ce qu'elle nous dit. Elle ne nous dit pas que la justification de la volonté de créer de Shevek est le fait que Shevek soit doué, qu'il soit un chercheur talentueux. Elle ne nous dit pas, en d'autres termes, que Shevek a le droit de créer parce qu'il est doué ou compétent. Non. Elle nous dit que la volonté de création emporte sa propre justification. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Et ça, chers amis victimes du complexe de l'imposteur, doutant de votre propre talent ou bien de la reconnaissance par vos pairs, ou par la société, de votre talent et de vos compétences, c'est la clé. Et j'ajouterais personnellement que cette justification, pour interne
qu'elle puisse paraître, devra bien un jour ou l'autre être reconnue
officiellement par la société.</span></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-40332706949029789192023-02-19T10:01:00.002-08:002023-02-19T10:13:11.162-08:00Du Rêve à la Réalité<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial; font-size: large;"><b><span>Mon dernier ebook reprend la plupart des articles de ce blog. Il
pourra tout aussi bien susciter l’intérêt de confrères auteurs
ou artistes, qu’ils soient établis ou en devenir, que des
personnes désirant mieux connaître mon parcours et l’évolution
de mes idées.
</span></b></span></p>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><i style="font-family: arial;"><span style="font-size: large;">« Comment je suis passé d’auteur wannabe en 2008, se réservant encore la possibilité d’être publié traditionnellement, à un romancier autoédité à temps plein dès 2014, et l’assumant pleinement. Avec pour l’instant au compteur six romans dont quatre traduits en anglais, et deux recueils de nouvelles, le tout vendu à plus de 12 500 exemplaires papier et plus de 5000 ebooks. Entre 2008 et 2023, quinze ans d’apprentissage, d’expérimentations, de combats... et de dédicaces ! Quinze ans de magnifiques rencontres avec les lecteurs. Comment, d’auteur militant pour la cause des auteurs autoédités, mais ne les représentant à aucun moment, j’en suis venu à me ranger derrière l’idée de revenu universel inconditionnel, qui me semble à présent la seule idée valable pour une vraie justice sociale pour tous. En découvrant cette très large sélection de 193 articles de mon blog, émaillés de conseils pour les auteurs, vous verrez combien l’idéalisme se confronte chez moi à cette volonté de mesurer mes idées à l’aune de la réalité du terrain. Le principe d’imposer un rapport de force favorable aux auteurs coule alors de source. Le chemin que je vous propose d’arpenter avec moi vous conduira ainsi du rêve à la réalité. » <b>– Alan Spade</b></span></i></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><i><b> </b></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i><b><a href="https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/du-reve-a-la-realite-3" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="636" data-original-width="431" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2ochVtfgSJzBVfohgvUS1hAVrYMn1rLb8OZTe4Ugnk1Rm6z4ZF3MeAQWjJKX5n5-4ahupatPp1CjGv_kFocXTpQ9wDoC7v12OMCp_dC_plWk9ors7265s99LMC456Hx55sZ6ULEf0fHKoUM5_KC_v2d0z2Xbz9jviDc41ptyQNN4sbXuGtHMuGt8uuQ/s320/Du%20r%C3%AAve%20copy.jpg" width="217" /></a></b></i></div><p></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><b><span><span style="font-size: large;"><a href="https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/du-reve-a-la-realite-3" target="_blank">Kobo</a> <a href="https://www.fnac.com/livre-numerique/a17799335/Alan-Spade-Du-Reve-a-la-Realite#FORMAT=ebook%20(ePub)" target="_blank">La Fnac</a> <a href="https://www.amazon.fr/Du-R%C3%AAve-R%C3%A9alit%C3%A9-Alan-Spade-ebook/dp/B0BW4R8WN7/" target="_blank">Amazon</a></span></span></b><i><b><br /></b></i></span> </p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><i><b><br /></b></i></span> </p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: verdana; font-size: large;">C’est en terminant <b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2023/02/letonnant-monsieur-jacobs.html" target="_blank">l’article au sujet d’Edgar P. Jacobs</a></b> que
m’est venue l’idée de ce livre synthèse de mes articles de
blog. J’ai pensé que l’article serait une belle conclusion de ce
parcours d’auteur qui a duré, pour l’instant quinze ans.
</span></p>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Le livre pourra tout
aussi bien susciter l’intérêt de confrères auteurs ou artistes,
qu’ils soient établis ou en devenir, que des personnes désirant
mieux connaître mon parcours et l’évolution de mes idées.
</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black; font-family: verdana;"><span style="font-size: large;"><span lang="fr-FR"><span style="font-style: normal;">La sélection de 193 articles de ce blog y apparait dans l’ordre chronologique, du
plus ancien au plus récent. Comme ils sont rarement reliés entre
eux, vous avez la possibilité de picorer, d’aller de l’un à
l’autre via la table des matières de l’ebook. Les sujets traités
tournent le plus souvent autour de la défense des intérêts des
auteurs autoédités, de conseils à mettre en pratique, mais peuvent
parfois s’en écarter. On trouvera par exemple aussi bien des
sujets de société que des articles d’opinion. Attention, les
liens ne sont pas fonctionnels. </span></span></span></span>
</p>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>On pourra s’étonner
que le livre, référencé par Kobo comme comptant quelque 900 pages
et 208 000 mots, ne soit vendu qu’à 0,99€</b> - à l’exception
d’Amazon, pour lequel je n’ai pas eu d’autre choix que de le
mettre à 2,99€ (en attendant un éventuel alignement des prix par
la plate-forme). C’est que le sujet traité, la défense des
auteurs, me tient particulièrement à cœur.
</span></p>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Le livre m’a
demandé trop de travail de correction pour que j’en fasse un ebook
gratuit, mais je sais pertinemment qu’il y a nettement plus de gens
qui vivent de l’exploitation du rêve des auteurs que d’auteurs
qui vivent de leur rêve. Donc, en mettant l’ebook à si bas prix,
je n’ai pas voulu me situer dans la première catégorie, ou en
tout cas, le moins possible.
</span></p>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">En cela, je reste
conforme à la philosophie de mon blog, sur lequel ne figure aucune
publicité, et dont l’un des objectifs est d’informer sur la
condition d’auteur.
</span></p>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Alors bien sûr, je
n’aime pas l’idée de brader mon travail, mais je suis également
réaliste : mes ebooks se vendent très nettement moins que mes
livres papier, et un ebook racontant le parcours d’un auteur
autoédité n’a pas vocation à vendre de manière délirante (ouh,
l’euphémisme!). Et ce d’autant que l’intégralité du contenu
du blog demeure gratuite.
</span><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: verdana; font-size: large;">Pourquoi, me direz-vous, une publication uniquement sous format ebook
et non papier pour ce livre ? Parce que je me vois avant tout
comme auteur de fiction. Je ne me verrais pas dédicacer <i>Du Rêve à
la Réalité</i>, ce qui ne signifie pas bien sûr que l’ebook n’a
aucune importance à mes yeux – loin de là.</span></p>
<p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">L’intérêt de cet
ebook est triple, à mon sens : synthèse du blog Alan Spade,
lecture linéaire d’un bout à l’autre, et possibilité de
navigation d’un article à l’autre beaucoup plus aisée que sur
le blog. </span></p><p style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: verdana;"><a href="https://www.kobo.com/fr/fr/ebook/du-reve-a-la-realite-3" target="_blank"><b><span style="font-size: large;">Si vous vous intéressez à mon parcours, ou désirez témoigner votre soutien à ce blog, n'hésitez pas à le télécharger!</span></b></a></span> <br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-41235268237992894132023-02-03T05:52:00.005-08:002023-02-24T03:38:21.325-08:00L'étonnant Monsieur Jacobs<p><span style="font-size: large;"><b>Superbe album que cet Edgar P. Jacobs, Le Rêveur d'Apocalypses, de François Rivière et Philippe Wurm. Illustrations magnifiques, tellement fidèles au style de Jacobs, et un scénario qui a le mérite de garder un certain rythme alors qu'il raconte une histoire non fictive, celle de la vie de l'auteur Edgar P. Jacobs, créateur de la série Blake et Mortimer. Pas un mince exploit! Ceux d'entre vous qui lisent ce blog me connaissent, j'aurais souhaité que le scénario aille au-delà des petites piques contre les éditeurs, au-delà de cette amertume voilée que l'on perçoit aussi dans l'album L'Opéra de papier d'Edgar P. Jacobs. C'est à cela que va servir ce billet, à vous donner mon point de vue sur Jacobs et le monde de l'édition.</b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL50f77X-p0ZCAnpoQlPcFmMQJ5L3oZfZ_9pBv2Cx2tvhtjqKMkIvqlpynbTXxwdkp5kKmrn_-SI8Y4XXhIgB927Cot76E78JNaiwF_n_SorX_v26rMz8Xu2NiYoPN2YioQ2-FpO5hqOOAYV3qrNWc8FlA950Fym0kJt3ruNpojFTMsFCVJ_A8LMt3kQ/s1080/arton45453.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="826" height="505" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL50f77X-p0ZCAnpoQlPcFmMQJ5L3oZfZ_9pBv2Cx2tvhtjqKMkIvqlpynbTXxwdkp5kKmrn_-SI8Y4XXhIgB927Cot76E78JNaiwF_n_SorX_v26rMz8Xu2NiYoPN2YioQ2-FpO5hqOOAYV3qrNWc8FlA950Fym0kJt3ruNpojFTMsFCVJ_A8LMt3kQ/w387-h505/arton45453.jpg" width="387" /></a></div><p></p><p><span style="font-size: large;">Mon père, qui a épousé une Belge, adorait la BD franco-belge, mais a échoué à percer dans ce domaine. Il a vécu de sa plume, mais juste en temps que dessinateur industriel, à son grand regret. Je suis moi-même né à Quito, en Equateur, ce qui explique que cette planche de BD de mon père, qu'il n'a jamais vendue, évoque les Incas. </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfFB05C_F8erBH4B59W0H58ojpkeIuMwjvcS_mWEXg83Ki7lVo1IdcFSijV1GyJXBbFHDwih91pdEIU21pTgyjFbYhaHYK7FRu7YnNh9Dt17YXNps0MBiU3ScKupPs9wjqKaKIcNKkxlqv6T91xVxIfPrrmAFovN8dcMGHM2bahBKSHnK0TBdYPcfbvA/s930/crbst_bdinca01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="930" data-original-width="687" height="507" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfFB05C_F8erBH4B59W0H58ojpkeIuMwjvcS_mWEXg83Ki7lVo1IdcFSijV1GyJXBbFHDwih91pdEIU21pTgyjFbYhaHYK7FRu7YnNh9Dt17YXNps0MBiU3ScKupPs9wjqKaKIcNKkxlqv6T91xVxIfPrrmAFovN8dcMGHM2bahBKSHnK0TBdYPcfbvA/w374-h507/crbst_bdinca01.jpg" width="374" /></a></div><p><span style="font-size: large;">Plus tard, de retour en France, nous avions une cave entière remplie de bandes dessinées, et j'adorais les Edgar P. Jacobs, non seulement en raison de ses dessins, mais aussi de par la science-fiction, l'aspect littéraire de ses récits, très proches de Jules Verne, le fantastique que j'y retrouvais, et même l'aspect policier. </span></p><p><span style="font-size: large;">Science-fiction, fantastique, policer/thriller, ça ne vous rappelle rien? Ce sont les trois genres dans lesquels j'écris. Il y a sans doute du Rayon U dans la Trilogie Ardalia, du Secret de l'Espadon dans les Explorateurs, de la Marque Jaune dans Memoria, et de l'Affaire du Collier dans Passager clandestin ou Les Nouveaux Gardiens. Quant au Mystère de la Grande Pyramide, on peut y déceler des traces de Fantasy dans ces quelques mots, "Par Horus demeure!"</span></p><p><span style="font-size: large;">J'ai gardé de toutes mes lectures de BD une écriture assez visuelle. Et même si Edgar P. Jacobs était plus un auteur d'anticipation que de Science-Fiction de type Space Opera, même s'il ne donnait aucune place ou presque aux personnages féminins, c'est l'un des auteurs "grand public" dont je me sens le plus proche du point de vue des thèmes abordés. </span></p><p><span style="font-size: large;">J'ai, d'après mes lecteurs, une imagination fertile. Cela étant, dans mon parcours, et en particulier dans mon parcours d'auteur autoédité, j'ai privilégié la confrontation avec la réalité brutale plutôt que le rêve. Je tenais d'autant plus à garder les pieds sur terre que j'ai très tôt perçu que le rêve de vivre de sa plume, pour nombre d'auteurs, <a href="https://alanspade.blogspot.com/2014/10/archive-11102010-un-reve-cela-peut.html" target="_blank"><b>se transformait en traquenard tendu par les éditeurs</b></a>. </span></p><p><span style="font-size: large;">Tout auteur qui espère devenir riche par sa plume a de très fortes chances, devant la réalité, de déchanter très rapidement, et de comprendre l'aspect sacerdotal, voire stakhanoviste pour certains, du métier. Pour résumer, si vous voulez gagner beaucoup d'argent, mieux vaut devenir banquier ou trader. </span></p><p><span style="font-size: large;">En savourant Edgar P. Jacobs, Le rêveur d'apocalypse, puis Un opéra de papier, j'ai gardé à l'esprit l'exemple que constitue Jacobs pour des générations d'auteurs de BD comme mon père. L'idée qu'il est l'un des deux fondateurs, avec Hergé, de la BD belge, devenue ensuite franco-belge. Qu'il est au sommet de la hiérarchie, et donc, de la chaîne alimentaire. Ses albums, depuis mon enfance, ne figurent-ils pas en bonne place dans les centres commerciaux et librairies? </span></p><p><span style="font-size: large;">Aucune information ne figurant sur le nombre d'albums Blake et Mortimer vendus du vivant de Jacobs dans Le rêveur d'apocalypse et Un opéra de papier, cela m'a amené à faire des recherches sur Internet. Or, je n'ai pas réussi à accéder à l'information, même en interrogeant <a href="https://chat.openai.com/auth/login" target="_blank"><b>Chat GPT</b></a>. Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup... A qui profite cette ignorance du nombre de ventes, si ce n'est à ceux qui ont édité Jacobs de son vivant. C'est le même phénomène que j'ai observé, d'ailleurs, en essayant d'apprendre le nombre de ventes des albums Blueberry: l'absence de données. </span></p><p><span style="font-size: large;">Seul élément que j'ai pu récupérer <a href="https://vrixhon.over-blog.com/2016/11/sur-les-traces-d-edgar-pierre-jacobs-1904-1987.html" target="_blank"><b>sur ce blog</b></a>, en 2004, les droits dérivés sur l'œuvre de l'auteur s'élevaient à 16 millions d'euros. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Mais en a-t-il profité? Quel était donc le niveau de vie d'Edgar P. Jacobs, jusqu'à sa mort en 1987 ? Là encore, les indices sont très peu nombreux dans Le rêveur d'apocalypse et Un opéra de papier. Néanmoins, ils existent, et me font dire que le niveau de revenu de Jacobs se situait juste au-dessus du seuil de pauvreté. Cela vous choque? </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Issu d'une famille pauvre, Jacobs n'a pas bénéficié de grands héritages ni d'un mariage lui assurant la fortune. Il n'a donc obtenu pour patrimoine que ce qu'il pouvait acquérir en gagnant sa vie par son art. Sa carrière en tant que figurant, puis chanteur lyrique, nous apprend que Jacobs avait une aspiration à la célébrité que partagent de nombreux artistes. Je pense qu'en raison même de cette aspiration, et aussi parce qu'il rechignait à parler argent, il n'a jamais cherché à comprendre la dimension économique de son travail. </span></p><p><span style="font-size: large;">A ce sujet, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sGXPDfzxht4" target="_blank"><b>dans son interview de 1975 de plus de deux heures avec François Rivière</b></a>,
Jacobs disait, en évoquant son travail aux côtés d'Hergé dans le journal Tintin : "avant tout, on cherchait à faire du bon travail, et la
question de l'argent venait après. Comme on dit, c'était le bon temps". C'est le seul passage de cette longue interview dans laquelle Jacobs évoque l'aspect financier, et on sent une désinvolture qui n'augure rien de bon pour l'aspect matériel des choses. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Jacobs à ses débuts, donc, n'a pas gagné beaucoup en tant que chanteur lyrique, non en raison de l'absence de talent, mais à cause de circonstances défavorables, et en particulier aux chanteurs belges. Il s'est reconverti dans le dessin, et a publié dans Bravo, qui imprimait à 300 000 exemplaires. Le Rayon U n'est sorti qu'en version feuilleton jusqu'à la date tardive de sa parution en album, dans les années 70. </span></p><p><span style="font-size: large;">Le Secret de l'Espadon est sorti de 1946 à 1949 dans le journal Tintin, et ses deux tomes en 1950 et 1953 en album. Je pense qu'il s'est bien vendu, même si la carrière de Jacobs ne décolle réellement qu'avec Le Mystère de la Grande Pyramide, dont les albums sont parus en 1954 et 1955.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Dans un Opéra de papier, paru en 1981, Jacobs dévoile un premier indice important: au cours de sa préparation du Mystère de la Grande Pyramide, il n'a pas pu se rendre en Egypte y faire de repérages faute de moyens financiers ("par suite de conjonctures financières défavorables" est l'expression qu'il utilise dans Un opéra de papier). Ce qui signifie que son éditeur ne pouvait ou ne voulait lui régler ses frais, et que Jacobs lui-même n'avait pas les moyens de voyager. C'est grâce à une "jeune femme de la haute société égyptienne" qu'il a obtenu une bonne partie de sa documentation. Ce qui est assez sidérant, quand on y pense.<br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Toujours dans le même album biographique, on apprend que ce n'est qu'en 1953, à l'âge de 49 ans, que Jacobs a "étrenné" sa première voiture, une <a href="https://lautomobileancienne.com/renault-4cv-service-1953/" target="_blank"><b>4 CV Renault, voiture qui ne fleure pas le grand luxe, même pour l'époque</b></a>. Si l'on ramène le prix de ce modèle à la valeur actuelle, on est à un peu plus de 6000 € pour du neuf. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je veux dire <a href="https://alanspade.blogspot.com/2020/08/ma-tesla-et-moi.html" target="_blank"><b>même moi, un auteur autoédité inconnu, me suis acheté (certes avec l'aide de mon épouse) à 48 ans une voiture de meilleur standing.</b></a> </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Autre indice plus concluant encore, la maison dans laquelle Edgard P. Jacobs a vécu de 1955 jusqu'à sa mort en 1987. </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2sY0pFRNj5u168ZPalh3f7Nv_pC9p23Vifab5BLjtVVpL34tAkoo0sHAG0VE6zL1DkYFFWpMuSFTlCPeJ-ITJVmHqVxhjF1kojKsry6YR8LcvhcLlP1pmNX0-YyzxwR7Y1wqlMRrT3PzD6zmlgrh2refqZ0-Sv0KvFMgxZEyLWXtBbTDDsV9QkSQk8w/s316/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-03%20004915.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="253" data-original-width="316" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2sY0pFRNj5u168ZPalh3f7Nv_pC9p23Vifab5BLjtVVpL34tAkoo0sHAG0VE6zL1DkYFFWpMuSFTlCPeJ-ITJVmHqVxhjF1kojKsry6YR8LcvhcLlP1pmNX0-YyzxwR7Y1wqlMRrT3PzD6zmlgrh2refqZ0-Sv0KvFMgxZEyLWXtBbTDDsV9QkSQk8w/w382-h306/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-02-03%20004915.jpg" width="382" /></a></div><p><span style="font-size: large;">Cette maison du Bois des Pauvres a été purement et simplement détruite peu après la mort de Jacobs, ce qui ne laisse pas augurer d'un palace, ou même simplement d'une maison cossue. Le fait que lui et sa femme n'aient jamais déménagé laisse penser que leur fortune ne s'est pas accrue au point d'envisager de le faire. </span></p><p><span style="font-size: large;">Il est possible que sur la fin de sa vie, Edgar P. Jacobs ait gagné un peu plus, car juste après la parution d'Un opéra de papier, <b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Blake_et_Mortimer" target="_blank">il a décidé de s'autoéditer en 1982, avec la création des Editions Blake et Mortimer</a>.</b> Le fait qu'il ait choisi de s'autoéditer, comme a d'ailleurs pu le faire également Uderzo à un certain moment, est un indice certain qu'il n'était pas satisfait de ses revenus d'auteur. Il a pu gagner davantage vers la fin de sa vie, mais décider de ne pas déménager par attachement à son domicile. Il faut signaler toutefois que même en autoédition, Jacobs a continué à passer par des intermédiaires, alors que le principe même de l'autoédition est de se passer du plus grand nombre d'intermédiaires possible. </span></p><p><span style="font-size: large;">Pour un auteur francophone belge, le désir d'agrandir son marché en diffusant aussi bien en France qu'en Wallonie rend </span><span style="font-size: large;">plus attractifs</span><span style="font-size: large;"> les éditeurs qui proposent cela. C'est aussi un point à prendre en compte, et en autoédition, cela rendrait l'intervention d'un intermédiaire indispensable si l'on ne veut pas déménager. Y a-t-il eu, historiquement, une forme de colonialisme économique d'éditeurs ou diffuseurs français par rapport à des auteurs belges? Une sorte de chantage par rapport à l'ouverture à un marché plus vaste? C'est hélas bien possible.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Je suis en tout cas à peu près sûr que, de son vivant, l'un des deux pères fondateurs de la BD francophone s'est fait vampiriser par ses éditeurs. En témoigne la conclusion emplie d'amertume d'un Opéra de papier: "En ce qui me concerne, le bilan final se solde, grosso modo, par plus de soixante années de quête alimentaire, dont trente-six, exclusivement consacrées à cette satanée bande dessinée!"</span><br /><br /><span style="font-size: large;">Jacobs se souvient en revanche avec émotion de sa séquence lyrique, et évoque aussi le "privilège d'être, à la fois l'auteur, l'interprète et le metteur en scène d'un singulier, mais bien passionnant, opéra... de papier." Néanmoins, on sent bien que quelque part, le compte n'y est pas. On a l'impression, chez Jacobs, d'une erreur initiale d'aiguillage, mais nul doute qu'une bonne part de son amertume vient tout de même de l'aspect financier.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Certes, l'argent n'est pas tout. La richesse intérieure compte plus que la richesse extérieure, n'est-ce pas. Et, au cours de sa longue carrière, Jacobs a été en butte à la censure, à une critique que son hyper sensibilité avait du mal à encaisser et digérer, et à son propre perfectionnisme. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je me demande si mon père (décédé avant Jacobs, en 1986) a jamais su quelque chose de toutes ces galères, en particulier financières, vécues par Jacobs. Les gens s'imaginent-ils à quel point le grand monsieur, qui a certainement vendu des millions d'albums de son vivant, a été exploité? De nombreux auteurs en herbe fuient comme la peste la confrontation avec la réalité pour préserver leur rêve. Et pourtant, s'ils cherchaient à se documenter correctement, ils réaliseraient que le rapport de force, et s'il le faut, le passage à l'acte en s'autoéditant, sont les solutions pour défendre au mieux son beefsteak. Même, et surtout, pour les "grands", les plus populaires parmi les auteurs. </span></p><p><span style="font-size: large;">Pour des raisons matérielles, dans la BD, l'autoédition est plus compliquée parce qu'il faut imprimer à des milliers d'exemplaires, en offset en raison de l'usage de la couleur qui revient cher, si l'on veut vraiment faire des économies d'échelle. Et la BD est un secteur encore plus concurrentiel que le livre papier. Cela reste néanmoins tout à fait possible, à condition d'avoir une mise de départ suffisante. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Evidemment, nous sommes tous différents. Personnellement, je ne supporte pas l'idée de ce pacte faustien avec un éditeur parasite qui vous tond la laine sur le dos ou vous suce le sang, selon votre préférence métaphorique, en échange de la reconnaissance par le grand public. Le prix à payer, selon moi, est bien trop élevé. Je préfère encore la liberté et l'obscurité.</span></p><p><span style="font-size: large;"><b>[EDIT 20/02/2023] : </b>merci à Jean Philippe, qui a pointé mon attention vers <b><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Blueberry_(comics)#:~:text=Royalties%20conflict%20(1974%E2%80%931979)" target="_blank">ce lien Wikipédia en anglais</a></b>, qui décrit comment, à la fin des années 70, le dessinateur Giraud et le scénariste Charlier ont dit "merci, tchao", à leur éditeur Dargaud. L'article signale la difficulté pour faire rééditer ailleurs, à l'époque, la série Blueberry. On réalise en le lisant à quel point la motivation était puissante pour les deux compères pour quitter leur éditeur, et aller voir ailleurs, où l'herbe ne pouvait qu'être plus verte... <br /></span></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-47727493574118777332023-01-16T09:34:00.003-08:002023-04-24T07:34:43.396-07:00Combien ça coûte, un n° de SIRET d'artiste-auteur ?<p><span style="font-size: large;"><b>Le statut d'artiste-auteur permet, pour les auteurs autoédités, d'obtenir un numéro de SIRET. On pourrait penser que dans le cadre de ce statut, l'Urssaf calcule les cotisations en fonction de ce que les auteurs déclarent, et que la somme qu'ils doivent verser à l'Urssaf est le résultat de ce calcul. Que nenni! Il apparaît en réalité que pour les deux premières années, il y a un forfait de début d'activité qui, jusqu'à preuve du contraire, est fixe. Je révèle dans cet article la somme, qui est donc elle aussi fixe, que doivent verser les auteurs pour les deux premières années. </b></span></p><p><span style="font-size: large;">Il faut savoir que <a href="https://alanspade.blogspot.com/2022/12/auchan-exige-un-numero-de-siret.html" target="_blank"><b>les centres commerciaux Auchan exigent à présent un numéro de SIRET</b></a> aux auteurs qu'ils reçoivent en dédicace. D'après mes sources, de nombreux auteurs habitués des dédicaces dans ces centres commerciaux, les plus nombreux à accueillir des auteurs (les Carrefour, par exemple, n'accueillent aucun auteur) ont refusé de prendre ce numéro de SIRET, acceptant ainsi de moins travailler chaque année, ou en tout cas de diversifier davantage les endroits où ils dédicacent. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et pour cause! Le numéro de SIRET d'artiste auteur revient en effet à 1025 € la première année, et de nouveau 1025 € pour la seconde année d'activité. Voici les documents qui l'attestent. </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaTNlu-ie-7Qcvvy_Q9WSM4RKRbulgrOkjKm7jk2HhCdImZhq91a94Py73TWxxWtqEL2GuE8XUuAlgBMXv4puPEu5O1BsOklq6bsyIErqSjCxv6GuIZvp5mfDuWlSzX7nOaDmfggRtJ4aD2IdobMy7PNgToaIqjzXBkkUhjumnAvY5nboeus7DUvsrUg/s4000/20230116_142217.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaTNlu-ie-7Qcvvy_Q9WSM4RKRbulgrOkjKm7jk2HhCdImZhq91a94Py73TWxxWtqEL2GuE8XUuAlgBMXv4puPEu5O1BsOklq6bsyIErqSjCxv6GuIZvp5mfDuWlSzX7nOaDmfggRtJ4aD2IdobMy7PNgToaIqjzXBkkUhjumnAvY5nboeus7DUvsrUg/s320/20230116_142217.jpg" width="240" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Cliquez pour agrandir. Le montant annuel est cerclé de rouge</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkwlvCdlgCVQvpdS7MCncBn4i92fINNxQyJSSAqRU1srVQGTITgeySPztOhHD-mvg7R2DzLkquCXjVr3T3BcUUuuw9hIE2FGxUGYmAMv_tMMk0gF_sWbY_gkve3Jd_6zSa504hcHPlGvnyfTXLtctnxb69_OKwOSjvZd1_nIiO50Mcq62-OfbILgSIOA/s4000/20230116_142338.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkwlvCdlgCVQvpdS7MCncBn4i92fINNxQyJSSAqRU1srVQGTITgeySPztOhHD-mvg7R2DzLkquCXjVr3T3BcUUuuw9hIE2FGxUGYmAMv_tMMk0gF_sWbY_gkve3Jd_6zSa504hcHPlGvnyfTXLtctnxb69_OKwOSjvZd1_nIiO50Mcq62-OfbILgSIOA/s320/20230116_142338.jpg" width="240" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">J'avoue que je n'ai pas tout compris</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Le fameux forfait de début d'activité, sur la base duquel sont calculées les cotisations des auteurs, est d'après ce document de 6762 €. Problème: lorsque je vais sur le <a href="https://www.mda-securitesociale.org/declaration-en-ligne/calculator" target="_blank"><b>simulateur de cotisations auteur</b></a>, en rentrant ce chiffre, j'obtiens 831 € de cotisation si je choisis la formule micro-BNC, et 1260 € si j'opte pour la formule de déclaration contrôlée. </span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Même en appliquant le chiffre réduit de 6325 €, rien ne correspond.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Cette somme de 1025 € par an est donc à verser quelles que soient les ressources de l'auteur, ses revenus ou son patrimoine</span>.<br /></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Si j'imagine un auteur SDF qui bénéficierait de l'aide d'une association, laquelle lui permettrait d'accéder à du matériel informatique pour écrire ses romans, et lui paierait ses couvertures de livres et l'impression de ses exemplaires, cet auteur SDF devrait donc sortir plus de 1000 € chaque année pour pouvoir continuer à dédicacer dans les centres commerciaux Auchan. </span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Vous allez me dire, au moins il cotisera pour sa retraite: oui, mais si les maigres sommes qu'il gagnait chez Auchan lui permettaient tout juste de joindre les deux bouts? Il ne peut pas cotiser pour une future version de lui-même qui ne saurait exister si on le prive du minimum vital, me semble-t-il. </span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Si vous êtes artiste-auteur et que vous ayez reçu un formulaire qui n'a rien à voir avec celui de cet article, avec des sommes différentes à verser, merci d'intervenir dans les commentaires. Cela me permettra de modifier et d'enrichir l'article.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;">Autre article sur le même sujet : <b> </b></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"><b>- </b><a href="https://alanspade.blogspot.com/2022/12/auchan-exige-un-numero-de-siret.html" target="_blank"><b>Auchan exige un numéro de SIRET</b></a></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"><b>- <a href="https://alanspade.blogspot.com/2023/04/artiste-auteur-et-urssaf-un-exemple.html" target="_blank">Artiste-auteur et URSSAF : un exemple concret </a></b></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"><b> </b> </span><br /></p><p style="text-align: left;"><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-24212261466584213412022-12-31T10:51:00.001-08:002022-12-31T10:57:08.033-08:00Poutine : quand les étoiles se désalignent<p><span style="font-size: large;"><b>Quand les circonstances deviennent favorables au-delà de ce que l'on pouvait espérer dans une carrière, on dit que les étoiles s'alignent. On peut parler de chance, et on peut aussi dire qu'il faut forcer la chance, la provoquer. Les étoiles se sont alignées tout au long de la montée en puissance de Poutine, avec des revers qu'il a su transformer en opportunités, ce qui démontre une certaine résilience de sa part. Néanmoins, dans son cas, on peut penser que les étoiles sont entrées en désalignement dès le mois de février 2014.</b></span></p><p><span style="font-size: large;">Après <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_ukrainienne_de_2014" target="_blank"><b>Rasputin</b></a>, le rat Poutine. Le dirigeant russe, qui a longtemps eu une face de rat avant d'avoir recours au botox sur les conseils de son ami Berlusconi, <a href="https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/vladimir-poutine-cette-anecdote-denfance-avec-un-rat-qui-en-dit-long-sur-son-comportement-2130343" target="_blank"><b>a d'ailleurs dû fuir un rat dans son enfance</b></a>. Simple anecdote, bien sûr, mais qui révèle peut-être son totem. </span></p><p><span style="font-size: large;">Trêve de plaisanteries. A quel moment se sont alignées les étoiles pour Poutine pour la première fois? Je pense que cela remonte à 1968, date à laquelle Poutine se fait embaucher, à l'âge de 16 ans par le KGB pour la première fois. C'est très important, parce que ça va lui donner une connaissance précise des rouages du système, même s'il ne va occuper qu'un poste peu important en Allemagne de l'Est. </span></p><p><span style="font-size: large;">Cela va aussi lui permettre de se donner une image d'espion, sorte de James Bond russe, valorisante aux yeux de nombre de ses compatriotes.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">La deuxième fois que les étoiles s'alignent remonte à 1989, la chute du mur de Berlin. Un véritable traumatisme pour Poutine, mais qui va provoquer des conditions très favorables pour lui. A l'issue de cette chute, il y avait au moins deux issues possibles pour la Russie:</span></p><p><span style="font-size: large;">- l'accélération de la corruption qui était celle de l'ex URSS en Russie en l'absence d'un leader fort</span></p><p><span style="font-size: large;">- la diminution de la corruption et une politique plus libérale, si ce n'est démocratique, grâce à un leader suffisamment fort et cohérent</span></p><p><span style="font-size: large;">C'est la première hypothèse qui a prévalu, l'accélération de la corruption. Le leader qui a succédé à Gorbatchev, Eltsin, beaucoup trop porté sur la boisson, était loin, très loin d'être incorruptible. Cela, déjà était un premier alignement d'étoiles, puisque cette corruption va s'étendre encore plus à tous les niveaux de la société russe, mais aussi dans des pays alliés tels l'Ukraine ou la Biélorussie. </span></p><p><span style="font-size: large;">Grâce à cette corruption rampante, en 1991, Poutine, rapatrié en Russie, va pouvoir faire ses preuves </span><span style="font-size: large;">du côté de St Petersbourg, en s'appuyant sur son expérience </span><span style="font-size: large;">de petit caïd de banlieue ayant travaillé pour le KGB. Le maire extrêmement corrompu de St Petersbourg, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Sobtchak" target="_blank"><b>Anatoli Sobtchak</b></a>, le prend en effet sous son aile. Il va compter sur lui pour dévier toutes les enquêtes gouvernementales au sujet des malversations à St Petersbourg. Une partie des habitants de St Petersbourg vivent alors dans une pauvreté extrême. </span></p><p><span style="font-size: large;">Quand Anatoli Sobtchak va perdre la mairie en perdant de manière loyale les élections, Poutine perd aussi son poste. Il va en concevoir une haine de la démocratie. Sous son règne, chacune des élections sera truquée en sa faveur. </span></p><p><span style="font-size: large;">Le fait que Poutine ait perdu son poste et en retrouve un nouveau à Moscou, au Kremlin, adjoint de Pavel Borodine, le directeur du Département de l'administration des propriétés présidentielles en 1996, va constituer un nouvel alignement d'étoiles. Je ne prétend pas que tout soit lié à la chance, bien sûr. C'est parce que Poutine était un truand plutôt doué, insensible aux émotions humaines, sans scrupules, qu'il a su gravir les échelons. En 1997, il entre dans l'administration gouvernementale, avant, d'être, en 1998, carrément nommé Directeur du FSB (ex-KGB). Il s'appuie sur des réseaux mafieux, certains datant peut-être de son époque de St Petersbourg. Il joue sur les deux tableaux, et comme le FSB n'a pas suffisamment de moyens de contrôle, pas suffisamment de fonctionnaires incorruptibles, il est gagnant. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Autre événement déterminant, autre alignement d'étoiles, le règne de plus en plus chaotique d'Eltsine le mène à une procédure d'impeachment, au moment même où Poutine est devenu le chef du FSB. En 1999, donc, Eltsine est menacé de destitution par <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine" target="_blank"><b>Yuri Skuratov</b></a>, le procureur général de la fédération de Russie, lequel enquête sur des actifs en Suisse qui lui appartiennent ainsi qu'à ses proches et qui ont été utilisés pour acheter des biens de luxe. Poutine va alors sauver la mise d'Eltsine en produisant une vidéo sulfureuse, sextape sur laquelle on voit un homme ressemblant à Skuratov, ayant des relations sexuelles avec deux jeunes femmes. Skuratov sera acculé à la démission. </span></p><p><span style="font-size: large;">Eltsine, reconnaissant, va alors faire de Poutine son successeur. Poutine va ensuite organiser des attentats attribués aux tchétchènes sous faux drapeau pour renforcer son influence. C'est là qu'il va fameusement déclarer vouloir "buter les terroristes tchétchènes jusque dans leurs chiottes". La même année, le dernier jour de 1999, Boris Eltsine démissionne au profit de Poutine. Incroyable alignement d'étoiles, là encore, après de nombreuses manœuvres de Poutine.</span></p><p><span style="font-size: large;">Je passe sur de nombreux autres épisodes, notamment les empoisonnements célèbres, volontairement spectaculaires, dont le dictateur s'est rendu coupable en toute impunité, les élections honteusement truquées ainsi que l'exécution d'un opposant, tué de plusieurs balles dans le dos sur le pont le plus surveillé de Russie. Si le premier désalignement d'étoiles s'est produit au moment de l'organisation des JO de Sotchi par la Russie en 2014, c'est en raison de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_ukrainienne_de_2014" target="_blank"><b>Révolution de Maïdan</b></a> en Ukraine. Cette révolution au moment même de <i>ses </i>JO va rendre Poutine fou furieux et conduire à l'invasion de la Crimée toujours en 2014, puis à la tentative d'invasion de l'Ukraine en 2022.</span></p><p><span style="font-size: large;">L'affaiblissement des démocraties de par l'influence russe dans le monde, et en particulier aux Etats-Unis au moment de l'élection de Trump en 2016, pouvait ressembler, là encore, à une sorte de voie royale pour Poutine. Il avait la Crimée en 2014, et l'improbable alliance avec les Américains (ou du moins Trump) en 2016. Il pensait avoir le champ libre, son ego s'est mis à enfler, enfler. Bien que son allié Trump soit battu en 2020 par Biden, la défaite des Américains contre l'Afghanistan, déjà signée par Trump, va achever de le convaincre que le moment est venu pour lui d'envahir l'Ukraine. </span><br /><span style="font-size: large;"><br />Mais dans cette victoire apparente qu'était la Crimée en 2014, se dessinait déjà en creux ce qui allait constituer le début de la défaite pour Poutine. On a vu ce qu'il en était avec les épisodes de Kharkiv et la reprise de Kherson par les Ukrainiens. On sait que Moscou a subi un train de sanctions jamais vu jusqu'alors. On a vu l'aide gigantesque des Etats-Unis pour l'Ukraine, et celle, considérable de l'Europe en la faveur de la résistance ukrainienne. La Russie en est maintenant réduite à mendier l'aide de la Chine, laquelle reste sur sa réserve. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et le sort de Poutine et de son régime semble bel et bien scellé, dans un délai assez court. </span><br /></p><p><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-25028447815421504132022-12-21T08:47:00.000-08:002022-12-21T08:47:02.661-08:001150 livres<p><span style="font-size: large;"><b>Retour à la normale, ou presque. Après les deux années de Covid qui auront marqué une forte baisse de mon activité, 2020 et 2021, cette année 2022 m'aura permis, avec 1150 livres papier vendus, de retrouver un niveau de vente plus habituel. Pas de quoi s'enrichir, bien sûr, tout juste survivre, mais l'essentiel pour moi a toujours été de vivre de ma passion. </b></span></p><p><span style="font-size: large;">Imaginez cent mille Alan Spade. Juste cent mille auteurs autoédités en France qui vendent plus de 1000 livres en un an. Cela ferait plus de 100 millions de livres vendus qui échapperaient à l'édition traditionnelle chaque année. Soit entre un quart et un cinquième de la vente totale de livres en France en un an (2021 avait été une année exceptionnelle pour l'édition, avec 480 millions de livres vendus). </span></p><p><span style="font-size: large;">Et encore. Si on ne compte que les romans de fiction, je suis sûr que plus de 100 millions de romans de fiction vendus en autoédition, ça donnerait un poids bien supérieur à un quart ou un cinquième du secteur pour l'autoédition. </span></p><p><span style="font-size: large;">Mais bien sûr, c'est juste une fantaisie. Il n'y aurait pas assez de place en dédicace pour 100 000 auteurs: les lieux sont limités, les temps de dédicace aussi. C'est juste un exercice de pensée, mais qui garde son intérêt, pour montrer que l'édition traditionnelle n'est pas invincible, y compris dans ce qu'elle considère comme ses bastions. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je continue de penser que seul le <a href="https://alanspade.blogspot.com/2017/04/le-revenu-universel-ferait-il-exploser.html" target="_blank"><b>revenu universel inconditionnel</b></a> est adapté pour les artistes et auteur. Et bien sûr, si ce revenu universel inconditionnel existait, il ne serait pas soumis aux cotisations Ursaff, puisque ce serait un revenu de subsistance: <a href="https://alanspade.blogspot.com/2022/12/auchan-exige-un-numero-de-siret.html" target="_blank"><b>on n'ôte pas le pain de la bouche des gens avec des cotisations</b></a>! Ces cotisations pourraient être versées sur les sommes gagnées par les auteurs et artistes en plus de ce revenu universel inconditionnel. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et je pense que ce revenu doit être universel, et non réservé aux seuls auteurs et artistes, pour de simples raisons d'équité sociale: les auteurs et artistes ne sont pas meilleurs que les autres, ne méritent pas plus de vivre que les autres. En faisant en sorte que les personnes qui sont en emploi perçoivent ce revenu universel, on maintient intacte la motivation pour le travail. Ce revenu universel doit aussi s'accompagner d'un logement universel afin de rendre les gens d'autant plus indépendants.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">J'ai vendu ces 1150 livres sur une seule région, l'Ile de France. Sur ces 1150, à peine une dizaine ont été vendus par Amazon, les autres signés en dédicace. En raison de trop grandes difficultés de règlements facture, j'ai abandonné toute collaboration sur les livres papier avec la Fnac. Si j'avais eu les moyens de me démultiplier, de vendre sur les 13 régions françaises métropolitaines, je serais peut-être à plus de 10 000 livres papier vendus. Mais avec des "si", bien sûr...</span></p><p><span style="font-size: large;">Ce qu'il faut savoir, c'est que je n'ai nullement l'intention d'industrialiser mon activité: passer en offset, avec des tirages à 800 ou 1000 exemplaires pour chaque titre, ce serait beaucoup d'investissement, du stockage en entrepôt, davantage de temps de déplacement et de frais de déplacement, une logistique plus complexe. Et donc, beaucoup de risque en plus. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je préfère conserver l'aspect artisanal de mon activité, avec des tirages entre 100 et 500 exemplaires.</span></p><p><span style="font-size: large;">Je suis en train d'écrire mon septième roman destiné à la publication, de nouveau un roman de Science-Fiction, mais quelque part, c'est un crève-cœur pour moi de me dire qu'avec l'augmentation du nombre de titres, je vais forcément devoir en laisser de côté, ou réaliser une sorte de système de tournante pour permettre à chaque titre d'être vendu, au moins sur l'année si ce n'est à chaque séance. Parce que la place sur une table de dédicace n'est pas extensible à l'infini. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et ce ne sont pas les ebooks qui m'offrent de réelles perspectives: j'en ai vendu dix fois moins que de livres papier, 150 cette année. Et encore, c'est en raison d'une promotion que j'avais faite en fin d'année 2021, sans quoi je serai à 100 ebooks. </span></p><p><span style="font-size: large;">J'ai en effet décidé de laisser tomber complètement cette année la pub Facebook et Amazon, ainsi que la promotion de mes titres en anglais via des newsletters américaines. Plus de pub du tout, en fait. Parce que ce n'est plus rentable pour moi, tout simplement. Et je ne vous dis pas de faire la même chose si vous êtes auteur: calculez en fonction de ce que ça vous rapporte.</span></p><p><span style="font-size: large;">Je vais vous faire une confidence: je déteste me mettre au service d'un algorithme. Surtout en sachant que ce dernier peut être modifié à tout moment. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">La fin des confinements et de la plupart des restrictions liés au covid a donc permis un regain de mon activité. Néanmoins, les choses sont plus difficiles que par le passé, je trouve. Certains endroits qui recevaient des auteurs ont profité des restrictions pour garder leurs portes fermées aux auteurs, même après la fin des restrictions. C'est compliqué.<br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Le titre qui s'est le mieux vendu à mon catalogue est Memoria, avec plus de 360 exemplaires, suivi du Souffle d'Aoles et de Passager clandestin, avec respectivement 190 et 177 exemplaires. </span></p><p><span style="font-size: large;">Depuis mes débuts de manière réellement suivie dans l'autoédition en 2010, j'en suis à plus de 12500 livres papier vendus, et 5300 ebooks. Mieux que rien, quand on n'est pas présent dans les rayons autres que numériques. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">J'ai eu l'impression que Memoria méritait un bon accueil du public, et j'ai été heureux de voir les réactions de gens en dédicace. Je suis bien conscient, croyez-moi, de tenir mes ventes à bout de bras, et de n'avoir aucune maîtrise sur ce qu'on pourrait appeler "l'étincelle du bouche-à-oreille". Mais comme on dit, c'est le voyage qui compte, pas la destination. Enjoy! </span><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-51382504218767745932022-12-12T10:40:00.007-08:002023-02-06T12:56:21.310-08:00Auchan exige un numéro de SIRET<p><span style="font-size: large;"><b>Après la centralisation du paiement des factures, le groupe Auchan est passé à l'étape suivante en demandant aux auteurs un numéro de Siret. Je n'avais pas souhaité en fournir un au moment de la centralisation, je viens de recevoir un email avec menace de déréférencement de mes romans pour le 9 janvier 2023 par la centrale Auchan. </b></span></p><p><span style="font-size: large;">Il s'avère que si je n'ai jamais choisi de faire de ma petite entreprise d'autoédition une entreprise dans le sens officiel du terme, c'est que mon étude de marché m'a indiqué que le seuil de rentabilité n'était pas suffisant pour cela. Trop d'investissements, bénéfices trop réduits, concurrence exacerbée. Mieux valait me contenter de déclarer mes revenus artistiques sur une feuille d'impôt spécifique (le <b><a href="https://www.impots.gouv.fr/portail/formulaire/2042-declaration-de-revenus/declaration-des-revenus" rel="noopener" target="_blank" title="« impots.gouv.fr » dans une nouvelle fenêtre">formulaire 2042 C-Pro</a></b> pour ceux qui savent) afin de régulariser ma situation. </span></p><p><span style="font-size: large;">Survient le décret n° 2020-1095 du 28 août 2020 relatif à la nature des activités et des revenus des artistes-auteurs, qui entend forcer tous les artistes-auteurs à faire la démarche pour avoir un numéro de Siret. C'est sur ce décret que s'appuie Auchan pour réclamer aux auteurs un numéro de Siret. Cela me pose évidemment un énorme problème.</span></p><p><span style="font-size: large;">Pour ceux qui se souviennent, <a href="https://alanspade.blogspot.com/2022/05/auchan-attention-aux-factures.html" target="_blank"><b>j'avais déjà posté ici un article sur les problèmes occasionnés par la centralisation de la facturation du groupe Auchan</b></a>. Cette nouvelle étape d'incitation à la déclaration des entreprises d'autoédition sous peine de déréférencement est propre à Auchan. Je travaille avec d'autres enseignes, et aucune n'a pris cette initiative. Par exemple : </span> </p><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">- Amazon ne me demande pas de Siret sous peine de déréférencer mes livres et ebooks</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">- Apple, La Fnac/Kobo, Google Play ne me demandent pas de Siret sous peine de déréférencer mes ebooks</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">- YouTube ne me demande pas de Siret sous peine de déréférencer mes vidéos…</span></div><p><span style="font-size: large;">Auchan m'a donc envoyé l'email suivant:</span> <b> </b></p><p><span style="font-size: large;"><b>Bonjour,</b><b> </b></span></p><p><span style="font-size: large;"><b>Vous avez été référencé en tant qu'artiste local le 1/3/2022.</b><i><b> <br /></b></i></span></p><p><span style="font-size: large;"><i><b>Aux fins de réactualiser votre dossier, nous vous prions de nous communiquer votre SIRET, information manquante à ce jour.</b></i><i><b> </b></i></span></p><p><span style="font-size: large;"><i><b>Si vous n'avez pas de numéro de siren/siret, il vous
appartient de vous mettre en conformité avec les obligations fiscales et
sociales liées à votre activité.</b></i><i><b> </b></i></span></p><p><span style="font-size: large;"><i><b>Vous devez vous inscrire en tant qu' auto-entrepreneur ou autre statut qui vous permettra d'être en règle avec la loi.</b></i><i><b> </b></i></span></p><p><span style="font-size: large;"><i><b>Vous trouverez ci dessous un lien pouvant vous aider dans vos démarches</b></i></span></p><div class="gmail_default" style="color: black; font-family: arial, sans-serif;">
<div><span style="font-size: large;"><i><b><a href="https://auchan-dot-yamm-track.appspot.com/2F8IxDGTTPISBjnjxXYW2gOsSQBy4Ts3Uyjkz5pc9re-uDir2hAGIztiN4J9W4ngRsNgcvGUPG4m5RUcrs1FvowDrolEkPwHTW_rWAxVtdpUIDgi42EkUOc3dGk9Lf8Igk2e34-FuFsxdKJIWjt483fVTPTgEngiw2BMcdus_VtPJyjHQWkXTuV3jMUehUwD36Y-HLd14-9eVg3ruPJRv" rel="nofollow" target="_blank">https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F22388</a> </b></i></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><b> </b></i></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><b>Dès obtention de votre SIRET (numéro à 14 chiffres) , celui-ci sera vérifié par nos services.</b></i></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><b> </b></i></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><b>Cela nous permettra également d'être conforme à nos propres obligations légales en matière de réception de factures.</b></i></span></div>
<div><span style="font-size: large;"><i><b><br /></b></i></span></div><div><span style="font-size: large;"><i><b><u>Sans réponse de votre part avant le 9 janvier 2023</u>, nous nous verrons dans l'obligation de désactiver votre référencement.</b></i></span></div>
<div><span style="font-size: large;"> </span></div>
<div><span style="font-size: large;"><i><b>Merci et bonne journée.</b></i></span></div>
<div><span style="font-size: large;"> </span></div>
<div><span style="font-size: large;"><b>Bien cordialement,</b></span></div>
</div><span style="font-size: large;">
</span><div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div><span style="font-size: large;"> </span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div><span style="font-size: large;">
</span><div><span style="font-size: large;"><span style="color: #666666;"><b><span face="arial, sans-serif">Service référencement fournisseurs</span></b></span></span></div><p><span style="font-size: large;">Voilà pour l'email. Le gouvernement fournit plusieurs liens d'explications dont <a href="https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F22388" target="_blank"><b>celui-ci expliquant ce statut d'artiste-auteur</b></a>. Il existe aussi un simulateur vous permettant de calculer <a href="https://www.mda-securitesociale.org/declaration-en-ligne/calculator" target="_blank"><b>combien vont vous coûter vos cotisations par année</b></a>. En gros, 123€ pour 1000 € de recettes brutes, ou 186 € si vous choisissez de déclarer uniquement vos bénéfices.</span></p><p><span style="font-size: large;">Pour moi, cela revient à entre 1500 € et 2500 € par an, selon mes recettes chaque année. Pour 2021, j'étais à 9116 € de bénéfices. Mettez-vous à ma place: vous recevez 9116 € de revenus liés à vos ventes en un an, et on vous demande de verser 1500 € pour cotiser pour les arrêts maladie, la retraite et la CSG. </span></p><p><span style="font-size: large;">Et là, vous vous dites: depuis que j'ai commencé mon activité à plein temps en 2014, j'ai pris combien de jours d'arrêt maladie? Zéro, bien sûr, puisque chaque jour de dédicace où je serais en arrêt maladie représenterait pour moi une perte sèche.</span> </p><p><span style="font-size: large;">Quand je serai à la retraite... ah, mais non, je gagne bien trop peu pour envisager de me mettre un jour à la retraite! Donc je cotise pour quoi, en fait? Pour mes soins dentaires? 1500 € le détartrage chaque année, c'est un peu cher, quand même... </span></p><p><span style="font-size: large;">Ne soyons pas ridicules, mes amis du gouvernement! Chers amis, qui pensez que les auteurs autoédités sont des parasites: est-ce que nous pesons tant que ça sur l'assurance maladie, alors que nous n'avons pas le droit d'être malade? Est-ce que nous pesons tant que ça sur les caisses de retraite, quand nous n'avons pas le droit de prendre notre retraite? </span></p><p><span style="font-size: large;">Quand quelqu'un achète un numéro de Siret, c'est qu'il a fait son étude de marché. Il sait qu'il va prendre des risques, mais il sait aussi qu'il y a des débouchés. Il va pouvoir embaucher. Et à plusieurs, on devient plus forts, on dégage beaucoup plus de bénéfices. Là, c'est comme si le gouvernement me demandait d'industrialiser ma petite activité artisanale qui me fait survivre: je devrais imprimer en offset, louer des entrepôts de stockage, multiplier les séances de dédicace. Au risque, d'ailleurs, de tuer ma créativité d'auteur en multipliant les préoccupations d'entrepreneur. </span></p><p><span style="font-size: large;">Avec pour conséquence, bien sûr, que peu d'auteurs parviendraient à relever le challenge. Nous ne sommes déjà pas si nombreux à en vivre, mais ce genre de mesure ne peut qu'inciter à une plus grande concentration, un nombre moins grand d'auteurs qui en survivent. Un peu comme dans l'édition traditionnelle, tiens donc. <br /><br />Justement, vous pourriez être tenté de me conseiller l'édition traditionnelle. Mais vous devriez vous douter, puisque je suis l'un des rares auteurs qui vit de sa plume, et que je suis assez fier de ma capacité d'analyse, que j'ai déjà fait une analyse assez poussée de l'édition traditionnelle (j'ai d'ailleurs été édité brièvement). Mon analyse et mon expérience de terrain m'ont amené à conclure que je n'arriverais pas à vivre de ma plume en empruntant cette voie. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Et il y a aussi la préoccupation écologique. Nous vivons à une époque où il faudrait aller vers la décroissance, et éviter les gaspillages liés à l'industrialisation systématique. Je rappelle que contrairement à l'édition traditionnelle, qui pilonne 50% de ses livres, aucun des exemplaires que je commande n'est pilonné. S'il y en a en trop mauvais état, je les mets à disposition dans des boîtes à livres gratuites.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Merci de laisser répandre dans la société nos idées qui vont germer et donner naissance à de nouvelles opportunités. Merci de nous permettre de distraire les gens afin de les rendre plus efficaces ensuite, quand ils se remettent au travail.<br /><br /></span><span style="font-size: large;">Nous savons qu'en retour, notre société prend grand soin de ses
auteurs, et nous l'en remercions chaudement. Mais merci de ne pas
vouloir trop nous soigner. </span></p><p><span style="font-size: large;">Tant de soins vont finir par nous tuer.</span></p><p><span style="font-size: large;"><b>[EDIT 13/12/2022] :</b> juste un petit mot pour dire mon attachement au système de solidarité en France, qu'il s'agisse de la Sécurité sociale ou de la retraite. </span></p><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Ce système est issu des
trente glorieuses, d'une période de reconstruction.<span style="font-size: x-small;"> </span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-small;"> </span> </span></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Un
système conçu pour des entreprises qui vont générer suffisamment
d'argent pour qu'une partie de cet argent soit redistribuable au plus
grand nombre.<span style="font-size: x-small;"> </span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-small;"> </span> </span></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Un système de solidarité qui n'a pas empêché 5% de Français d'être plus riches que tous les autres réunis.<span style="font-size: x-small;"> </span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Un
système de solidarité qui n'a pas empêché le secteur de l'édition de se
concentrer à mort, précarisant de plus en plus les auteurs et
permettant à des Antoine Gallimard de jouir d'une fortune de plus de 150
millions d'euros. <span style="font-size: x-small;"> </span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Le secteur de l'édition est sans doute le plus concentré de l'industrie française. C'est le seul secteur où il existe un système de retour des invendus par les libraires, et où les conditions de ventes sont donc aussi difficiles pour les différents acteurs, en particulier ceux qui ne maîtrisent pas toute la chaîne de production/diffusion/distribution. </span><br /></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Ce système de solidarité n'est en aucun cas conçu, calibré, pour
l'autoédition, dont les ressources sont trop faibles, les débouchés trop
peu importants pour permettre à ceux d'entre nous qui en vivent à temps plein de faire acte de solidarité. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Cela étant, si vous avez un autre métier à côté, ou si vous gagnez suffisamment en autoédition pour ne pas mettre votre vie, votre santé ou celle de vos enfants en danger, je vous encourage bien sûr à vous inscrire et à demander votre numéro de SIRET. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"> </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><b>[EDIT 02/02/20123] :</b> Un email en provenance du Cultura de Claye-Souilly m'informe que désormais, les Cultura réclament aussi le numéro de SIRET. </span><br /></div></div><span style="font-size: large;"> </span><p></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-30973463951396466042022-12-06T07:51:00.000-08:002022-12-06T07:51:02.694-08:00Vaccination universelle annuelle<p><span style="font-size: large;"><b>La crise du covid 19 pourrait représenter une opportunité: celle de lutter simultanément contre la grippe et contre le covid avec un vaccin unique comprenant les deux injections. Or, on constate que pour l'instant, on n'a même pas le choix de ce "deux en un" sur Doctolib, au moment de la prise de rendez-vous. </b></span></p><p><span style="font-size: large;">Tout d'abord un petit mot sur la vaccination des personnels soignants. Bien qu'ayant <a href="https://alanspade.blogspot.com/2021/09/vaccination-covid-19-le-temoignage-dune.html" target="_blank"><b>une amie d'enfance infirmière et qui refusait, en septembre 2021, de se faire vacciner</b>,</a> je considère que la vaccination doit être obligatoire pour les personnels soignants. </span></p><p><span style="font-size: large;">Le covid a fait près de 160 000 morts en France en trois ans. Même compte tenu d'un chiffre plus élevé au début quand il n'y avait pas le vaccin, à son rythme actuel, c'est entre un peu moins de 20 000 morts par an et 36 000 morts. Plus les morts annuels de la grippe. C'est trop.</span></p><p><span style="font-size: large;">Les chiffres exacts des covid longs sont difficiles à obtenir, mais on est <a href="https://www.20minutes.fr/societe/3029675-20210426-coronavirus-france-compte-2-millions-malades-covid-long-comme-affirme-roselyne-bachelot" target="_blank"><b>peut-être au-delà des deux millions de personnes affectées en France.</b></a><br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Si vous avez fait le choix de soigner et que vous ne croyez pas suffisamment en la science pour vous faire vacciner, malgré le recul qu'on a maintenant sur les vaccins, malgré toutes les preuves de son efficacité, vous pouvez encore faire votre métier, mais en cabinet privé. Pas dans l'hôpital public, ça me semble clair. Il y a une incompatibilité majeure, car ce qui fonde la médecine, c'est la science. Chaque personnel soignant devrait être au clair par rapport à sa vision de la science et de ce qu'elle peut apporter. Si on refuse les preuves scientifiques, si on préfère aller sur des infos supportées par peut-être 5% des scientifiques, c'est un choix, mais qu'il faut assumer. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Sans état d'urgence permanent, la vaccination universelle annuelle ne peut être obligatoire. Et un état d'urgence permanent, ça n'existe pas, c'est une dictature. Donc, selon moi, la vaccination annuelle ne peut être obligatoire pour la population. </span></p><p><span style="font-size: large;">Par ailleurs, il y a toujours les cas particuliers de personnes qui ne peuvent être vaccinées pour raisons médicales, qu'il faut bien sûr prendre en compte. </span></p><p><span style="font-size: large;">Mais actuellement, on a tendance à mettre la pression sur les personnes les plus âgées, 80 ans et plus, pour qu'elles se fassent vacciner tous les 3 mois. Et tous les 6 mois pour les plus de 60 ans. </span></p><p><span style="font-size: large;">C'est une pression sociale discriminatoire. Cette pression devrait se faire de manière uniforme, pour tous les citoyens, et une fois par an. </span></p><p><span style="font-size: large;">Avec les nouveaux vaccins plus efficaces contre les derniers variants associés avec le vaccin contre la grippe en une seule injection, nous avons moyen de motiver puissamment le citoyen pour se faire vacciner, et enfin désemplir les hôpitaux. Pas forcer. Motiver.<br /></span></p><p><span style="font-size: large;">L'Etat devrait envoyer à chaque citoyen, une fois par an, une invitation à se faire vacciner. </span></p><p><span style="font-size: large;">Pour le moment, quand on veut prendre rendez-vous pour une vaccination sur Doctolib, on ignore: </span></p><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">- si on aura droit à un double vaccin, comprenant à la fois la grippe et le covid, en une seule injection</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">- à quel type de produit on va avoir droit</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Il y <span></span>a peut-être moyen de savoir, mais il faut avoir franchi toutes les étapes de validation, et on ne le sait qu'au moment où c'est trop tard, où on s'est engagé à honorer le rdv. Non!</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">On devrait le savoir bien avant, ça éviterait d'appeler les centres de vaccination à chaque fois. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"> </span></div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Les autorités se plaignent du faible nombre de vaccinations, mais elles ne jouent pas cartes sur table. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"> </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Organisons une vaccination universelle, pour le moment annuelle, en espérant que les futurs vaccins verront leur durée s'accroître au fil des ans, et nous aurons moyen de réduire les conséquences sur la société de ce double fléau qu'est la grippe et le covid. Sans pour autant ne mettre la pression que sur nos aînés. C'était déjà injuste avec la grippe, ça l'est d'autant plus avec le covid. </span> <br /></div></div>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-67078301547247000872022-11-23T10:09:00.006-08:002023-04-05T08:36:11.600-07:00Isaac Asimov : mes divergences<p><span style="font-size: large;"><b>Excellent documentaire d'Arte sur Isaac Asimov et le message qu'il laisse au monde. Moi qui pensais le connaître au travers de ses écrits l'ai découvert différemment. Et je me suis rendu compte que mon opinion est différente de la sienne sur certains points. </b></span><br /><br /><span style="font-size: large;">Je recommande de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gZ_jyyN3iQA" target="_blank"><b>regarder cette vidéo au sujet d'Isaac Asimov sur You</b><b>Tube</b></a> pour mieux comprendre ce dont il va être question dans l'article.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Faut-il être un saint pour être en mesure de délivrer un message relatif au futur de l'humanité? Sans doute que non. Pour l'anecdote, Asimov n'en était pas un. Je connais une romancière de SF qui l'a côtoyé à plusieurs reprises à l'occasion de salons littéraires de son vivant, et m'a révélé qu'il était un "serial groper". Il aimait palper, mais pas seulement l'argent, et pas toujours avec consentement mutuel, loin de là. </span><br /><br /><span style="font-size: large;">En dédicace, il cherchait à mettre à profit sa célébrité pour obtenir certaines faveurs de la gent féminine.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">A l'époque, ça passait encore. De nos jours, Asimov serait accusé de harcèlement sexuel, et sa parole aurait sans doute moins de poids. </span></p><p><span style="font-size: large;">Il n'empêche que les romans d'Asimov sont géniaux, excellents. J'ai adoré <i><a href="https://www.amazon.fr/Cycle-Fondation-1-ebook/dp/B07BKMY8H4/" target="_blank"><b>Fondation</b></a></i>, notamment. Le reportage sur Arte met bien en valeur l'impressionnante bibliographie de l'auteur. </span></p><p><span style="font-size: large;">J'ai toujours eu le sentiment qu'Asimov était un optimiste. Presque un positiviste. De ce fait, il a été une grande inspiration pour moi, et l'est toujours. J'adorais dans ses romans le fait qu'ils ne soient que rarement post-apocalyptiques, mais qu'ils mettent en scène un futur de l'humanité en prenant souvent l'option du développement, voire du rayonnement de celle-ci dans l'univers. </span></p><p><span style="font-size: large;">C'est pourtant sur un passage en particulier de la vidéo que je voudrais revenir. Une interview dans laquelle Asimov dit qu'il est certain que des robots pourront un jour éprouver des émotions. Pour lui, notre cerveau est constitué d'atomes et de molécules, et toutes les fonctions de ces atomes et molécules pourront non seulement être copiées mais améliorées à l'avenir. </span></p><p><span style="font-size: large;">Asimov voit d'autant plus volontiers un avenir où l'homme sera supplanté par sa création qu'il exprime dans cette interview son aversion pour une humanité qui pollue, détruit son environnement et massacre les espèces animales. Cette version future, améliorée de l'homme, ne pourrait finalement être qu'un bienfait selon lui.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Asimov est tout à fait conscient du rôle ambivalent des scientifiques au sujet de la pollution et du bien-être animal, même si dans son œuvre, il s'est écarté de l'image de docteurs Frankenstein ou Mabuse, de scientifiques déments et inconscients qui menacent le futur de l'humanité souvent utilisée dans les pulps des années 40. Néanmoins, il estime en définitive qu'il faut écouter les scientifiques. Il n'est pas sûr que le côté lumineux de la force l'emportera, mais il l'espère. </span></p><p><span style="font-size: large;">Difficile d'avoir une réflexion sur le futur scientifique et technologique de l'humanité sans se remémorer deux citations qui sonnent comme des mise en garde :</span></p><p><span style="font-size: large;">- science sans conscience n'est que ruine de l'âme (Rabelais)</span></p><p><span style="font-size: large;">- <span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u" dir="auto" lang="fr">le progrès technique est comme une hache dans les mains d'un psychopathe (Einstein)</span></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u" dir="auto" lang="fr"><span style="font-size: large;">L'un de mes points de divergence avec Asimov vient de l'idée selon laquelle l'homme sera un jour capable de créer technologiquement des êtres aussi évolués émotionnellement et psychiquement que lui-même. </span><br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Vous allez me dire, moi-même en tant qu'auteur, ou en tout cas des confrères plus doués que moi, sont capables de créer des personnages plus vrais que nature, qui évoluent au fil des romans, ressentent des émotions, réagissent de manière autonome, vont même jusqu'à suggérer à l'auteur leurs prochaines actions. Qui sait si après ma mort, des réseaux neuronaux ne seront pas capables de reprendre en charge le développement de mes personnages? Qui sait si l'on ne sera pas capable de prolonger la vie d'une personne disparue en enregistrant de son vivant toutes ses réactions et actions, en les faisant interpréter par des réseaux neuronaux, et en simulant leurs actes futurs? </span></p><p><span style="font-size: large;">Peut-être. Mais on ne saura jamais si ces réseaux neuronaux sont réellement fidèles aux personnages vivants ou fictifs, on pourra juste indiquer un niveau de vraisemblance. </span></p><p><span style="font-size: large;">Asimov parle de molécules et d'atomes au sujet du cerveau humain. On sait que c'est plus complexe que ça. On sait, en fait que la complexité du cerveau est effarante, à tel point qu'on ne peut être sûr dans pénétrer un jour tous les mystères. Il y a probablement des réactions quantiques à l'œuvre dans le cerveau humain, et on sait à quel point le domaine du quantique pose des difficultés, des défis incroyables à la science. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">On sait aussi que ce n'est pas seulement une question d'atomes et de molécules, et de neurones, ou même de réactions chimiques. On sait qu'il y a des interactions entre le cerveau et les organes humains, et qu'en ne voulant que récupérer un cerveau flottant à l'image du professeur Simon dans <i>Capitaine Future</i>, adapté en dessin animé sous le nom de <i>Capitaine Flam</i> en France (porté par Grag dans la version d'origine d'Edmond Hamilton), on priverait ledit cerveau d'une partie sans doute essentielle de son humanité. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je suis, par choix, agnostique. Il en va de même de mon agnosticisme envers la science qu'il en va de mon agnosticisme envers Dieu: j'attends que la science me démontre qu'elle est capable de recréer la vie sans la dénaturer, de la même manière que je ne me prononcerai pas sur l'existence de Dieu avant d'en avoir eu la preuve. Peut-être que la science poussée à son paroxysme est l'équivalent de Dieu. Mais dans ce cas, est-ce que ça ne veut pas dire que la créature capable de pousser la science à son paroxysme est elle-même au moins l'équivalent de Dieu? J'ai des doutes à ce sujet. </span></p><p><span style="font-size: large;">Autre point de divergence, l'idée selon laquelle l'homme, finalement, est mauvais. J'ai été extrêmement surpris de découvrir ça dans l'interview d'un Asimov sans doute vieillissant et désenchanté, qui estime qu'un robot ne pourra finalement qu'être meilleur que l'être humain. </span></p><p><span style="font-size: large;">C'est vrai que ça ressortait notamment dans la série des Robots d'Asimov. Mais j'avais sans doute fait une projection, en me disant qu'Asimov était optimiste par rapport à l'homme, puisqu'après tout, c'est l'homme qui créé ces robots supérieurs. Et j'étais jeune quand j'ai lu la série.<br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Il apparaît en fait que chez Asimov, les robots sont une version sublimée de l'homme. Et là, franchement, j'ai des doutes. N'est-ce pas reporter un idéal quasiment religieux sur les robots? </span></p><p><span style="font-size: large;">Les hommes, d'ailleurs, sont-ils foncièrement mauvais? Si on donnait l'intelligence à des lions, est-ce que pour autant, les lions seraient capables d'éliminer beaucoup plus vite que nous nos instincts de prédateur et d'agression? Des instincts qui rappelons-le, sont indispensables à la survie dans une nature sauvage, mais qui peuvent se retourner contre chaque espèce en cas de surpopulation, de déséquilibre écologique. </span></p><p><span style="font-size: large;">Des instincts agressifs qui sont sans doute indispensables à la naissance de la science, car celle-ci ne viole-t-elle pas souvent les lois de la nature pour en percer les secrets? L'accès à la connaissance n'est pas toujours tendre. Il est souvent violent en fait, comme l'ont démontré les progrès liés aux guerres. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">S'il y avait des lions plus intelligents, dotés de membres préhensiles, qu'ils aient causé un déséquilibre écologique en raison de leur ingéniosité, qu'ils se voient au bord de l'extinction, il y a fort à parier qu'ils se mettraient eux-mêmes à se détester pour ne pas avoir eu la sagesse d'éviter leur propre anéantissement. Rien ne dit que les lions dotés d'une intelligence équivalente aux humains évolueraient différemment par rapport à ces derniers.<br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Quand l'homme déteste l'homme, pour moi, il remet en cause ce don d'intelligence et de connaissance qui lui a été fait, puisque c'est par ce don qu'il a créé les déséquilibres écologiques. Il fait alors le choix, en se détestant lui-même, de régresser pour revenir vers un état de sauvagerie lui permettant de se réinsérer en tant qu'acteur aveugle de l'écologie. Ou bien, comme Asimov, il s'en remet à des robots plus intelligents que lui-même, parce qu'il trouve que nous avons trop de défauts. Asimov donne là l'impression d'essayer d'évoluer vers le transhumanisme. Il estime que cette évolution fait partie de l'évolution naturelle.<br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Pour moi, ni l'une ni l'autre des solutions n'est la bonne. Ces dons qui nous ont été faits ne sont sans doute pas là par hasard. Il faut donc les embrasser et en tirer le meilleur parti. Oui, il y a différents stades. Il y a un stade où nous sommes des borgnes ayant réussi à percer certains secrets de la nature sans découvrir immédiatement les nouveaux secrets qui permettront de contrebalancer l'impact des premiers. </span></p><p><span style="font-size: large;">Il y a de nombreuses périodes où l'impact des technologies fait naître l'idée qu'on ne cesse de se créer de nouveaux problèmes avec ces nouvelles technologies, qui vont nous obliger à en découvrir d'autres pour compenser, qui vont à leur tour déclencher des problèmes, etc. Tout cela peut nous donner l'impression d'être des Shadoks poursuivant une fuite en avant sans fin. Il y a des moments où la recherche de repères et de stabilité, y compris en réaction à des progrès sociétaux comme le wokisme, peut donner envie de se raccrocher aux traditions, de ne surtout pas évoluer. De dire stop.</span></p><p><span style="font-size: large;">Action-réaction. Barack Obama, président noir est élu, le président suivant est Donald Trump. Le mur de Berlin tombe et la Russie devient (ou <a href="https://alanspade.blogspot.com/2022/11/dictature-et-territoire-democratie-et.html" target="_blank"><b>fait semblant de devenir</b></a>) démocratique, le président russe suivant est un dictateur sanglant nommé Poutine. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Mais pour moi, il y a au moins un but à tout cela, un sens, qui est petit à petit de mieux connaître l'univers, et de mieux se connaître soi-même. Un sens sans doute pas si éloigné de la psychohistoire inventée dans <i>Fondation</i>. Au travers de ce documentaire, j'ai donc été surpris de me découvrir plus optimiste et plus humaniste qu'Asimov, finalement. </span><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-2987492512613477002022-11-19T05:06:00.003-08:002022-11-23T06:55:25.111-08:00Dictature et territoire, démocratie et wokisme<p><span style="font-size: large;"><b><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto">Y
a-t-il un rapport entre la taille d'un pays et le fait que ce pays soit
une dictature? Vouloir unifier de très vastes contrées sous
un seul et même gouvernement ne peut-il se faire que par beaucoup de
répression? Une nouvelle fois, poser la question, c'est y répondre.</span></b></span></p><p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"></span></p><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Le plus grand pays du monde, et de loin, est la Russie, avec ses plus de 17 millions de km2 (apparemment trop peu pour Poutine).</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Le Canada est deuxième avec près de 10 millions de km2, les Etats-Unis et la Chine arrivent ensuite avec 9,6 millions de km2, et le Brésil et l'Australie sont à 8,5 millions et 7,6 millions de km2. ensuite, c'est nettement moins. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Les Etats-Unis, le Canada, l'Australie, le Brésil sont l'héritage des puissances coloniales européennes qui ont d'abord composé avec les populations locales pour ensuite leur prendre leurs terres par la force, commettre des génocides, et dont les populations immigrées, parlant grosso modo la même langue et de culture commune, étaient tellement nombreuses qu'elles ont pu se substituer en grande partie aux populations locales. Il y avait une homogénéité de culture et de religion, avec de petites différences çà et là, comme le fait que les populations issues de l'immigration française, italienne, portuguaise et espagnole étaient catholiques, là où celles anglo-saxonnes étaient anglicanes ou protestantes.</span><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">La Russie et la Chine ont aussi eu des stratégies de peuplement, mais ont surtout eu des formes de gouvernement basés sur la domination d'autres ethnies ou peuples. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Il est possible qu'en raison de l'évolution très différente des rapports de force à l'intérieur de ces deux pays si vastes, la démocratie n'y soit possible qu'en les démantelant en unités moins vastes, et autonomes. Parce que même si la Russie, par exemple, est un état fédéral, ce n'est pas un fédéralisme basé sur la démocratie mais bien sur les rapports de force et de domination. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Evidemment, la géographie ne fait pas tout, et l'évolution culturelle est aussi en cause. On sait très bien que la dictature existe aussi dans un nombre très grand de petits pays. Des pays qui sont souvent extrêmement refermés sur eux-mêmes comme la Corée du Nord et la Birmanie. Des pays qui peuvent être le jouet de dictatures plus puissantes, comme la Corée du Nord celui de la Chine, ou bien l'Erythrée celui de la Russie. </span><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Mais on aurait tort, je crois, de n'examiner que l'évolution culturelle de ces pays.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s x126k92a"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Je pense que si je devais écrire un roman de SF où la Chine et la Russie soient des démocraties, ces deux nations se décomposeraient sans doute en plusieurs pays, et n'existeraient plus en tant que telles.</span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;"><b>Démocratie, droits de l'homme et wokisme</b></span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><div class="x1lliihq xjkvuk6 x1iorvi4"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u" dir="auto" lang="fr"><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xdj266r"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">La
démocratie athénienne ne pouvait pas survivre non seulement parce que
le monde alentour n'y était pas prêt, mais aussi parce que cette
démocratie ne s'appuyait pas sur les droits de l'homme. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">La démocratie moderne, issue du siècle des lumières, a donné naissance à la laïcité, au pouvoir parlementaire, à la justice moderne qui comprend les droits de la défense et de l'accusé, à la presse libre et indépendante. La démocratie a réuni
les conditions pour nous sortir des âges sombres en libérant la science
de ses entraves. Sans démocratie, pas d'électricité, pas de puissance
atomique, pas de vaccins, pas de confort moderne. Pas de révolution industrielle.</span><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">La
science peut progresser dans une certaine mesure dans la dictature, à
condition d'être aiguillonnée par la guerre ou le nationalisme. On l'a
bien vu avec les nazis et les V2, ou à l'heure actuelle avec la Chine et
sa conquête spatiale. Mais on peut penser qu'à moyen ou en tout cas à
long terme, la science ne peut survivre aux dictatures sans concurrence extérieure: en effet, les
scientifiques des dictatures sont motivés par la concurrence avec les
scientifiques des démocraties. Et la dictature va donner une liberté
suffisante à ses scientifiques à condition qu'ils puissent rivaliser
avec les scientifiques démocrates. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Vous pensez peut-être que les scientifiques chinois ne regardent jamais les publications de leurs homologues américains ou européens? Les mathématiques sont un langage universel. </span><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Cependant, la science ne peut exister sans
liberté de pensée, sans la possibilité de remettre en cause ses acquis
que permet cette liberté de pensée. Dans la mesure où tous les pays du
monde deviendraient des dictatures, la restriction sur les libertés
finirait fatalement par s'étendre aux scientifiques eux-mêmes, qui
seraient alors réprimés. Et les pays finiraient par retourner aux âges
sombres. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">L'exemple
de l'armée russe, très corrompue à force de "backscratching",
complètement égarée par sa propre propagande est probant. L'armée russe
connaît à l'heure actuelle un face à face avec la réalité très brutal.
Le retour à la vérité est toujours très brutal pour quiconque vit dans
le mensonge. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">L'exemple du covid né en Chine parce que les contre-pouvoirs n'y étaient pas suffisants pour encadrer davantage les laboratoires, avec la naissance d'une pandémie qui a entraîné davantage de restrictions sur les libertés dans l'empire du milieu qu'il n'y en a jamais eu, est un autre exemple probant. </span><br /></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">La
démocratie n'a pas empêché la colonisation, l'esclavagisme, les
génocides d'autres peuples, le patriarcat. Mais l'importance croissante
des droits de l'homme dans la démocratie a donné naissance au wokisme,
qui quant à lui interdit la colonisation, l'esclavagisme, les génocides,
l'exploitation de la femme par l'homme, l'exploitation de l'homme par
l'homme, l'exploitation des enfants par l'homme, la dictature sur la
sexualité en général, sur les mœurs et en fonction des différences de couleur de
peau, d'origine, de culture. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div></div><div class="x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r x1vvkbs xtlvy1s"><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">C'est
pourquoi le wokisme est l'ennemi non seulement de Poutine et de <span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto"><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u" dir="auto" lang="fr">Xi Jinping </span></span>mais aussi du
chef d'entreprise qui tient à exploiter ses salariés. </span></div><div dir="auto" style="text-align: start;"> </div><div dir="auto" style="text-align: start;"><span style="font-size: large;">Evidemment, le wokisme poussé à son extrême peut aussi être une dictature en soi, en instaurant une forme de politiquement correct interdisant de reconnaître la réalité des choses, la vérité scientifique, afin de ménager des susceptibilités. Le wokisme peut être paralysant. Il n'est pas non plus immunisé contre la tentation de l'inquisition à partir du moment où il devient trop dogmatique. Là sont les limites du wokisme, qui lui aussi doit subir cette épreuve du face à face avec la réalité pour prouver sa validité. </span><br /></div></div></span></div> </div></div><p></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2454389922594197179.post-77347568461071637632022-10-26T05:39:00.006-07:002022-10-27T04:37:24.397-07:00Demain, les antispécistes ?<p><b><span style="font-size: large;">Détenteur de 5 prix Hugo, d'un prix Nébula et de l'International Fantasy Award, ce dernier décerné pour Demain les chiens (City, 1953), Clifford Donald Simak est un monument de la Science-Fiction. En préface de Demain les chiens, Asimov reconnaît qu'il doit énormément à Simak pour le style d'écriture. L'une des choses que j'ai trouvées les plus étonnantes est l'extraordinaire intuition de l'auteur qui lui a fait développer, dès les années 40, des thématiques majeures de la Science-Fiction. Dans ce recueil de nouvelles qu'est Demain les chiens, on trouve aussi un message suffisamment fort pour avoir donné naissance, volontairement ou non, à l'antispécisme. Bien avant l'heure..</span><span style="font-size: large;">.</span></b></p><p><span style="font-size: large;">Les huit nouvelles qui composent Demain les chiens ont été écrites entre 1944 et 1951. Le genre de la nouvelle, de par sa densité, son aspect évocateur et surtout suggestif, renferme en quelque sorte l'essence de la science-fiction. A titre personnel, je préfère les romans, aussi bien à la lecture qu'à l'écriture, néanmoins, je reconnais volontiers que les nouvelles encapsulent davantage de puissance (elle est pas belle, ma formule?). </span></p><p><span style="font-size: large;">[ATTENTION SPOILER]</span></p><p><span style="font-size: large;">La première des nouvelles, qui donne son titre au recueil en anglais, s'appelle City. On y ressent une forme d'amertume par rapport à la ville qui peut faire penser à la défiance par rapport à la civilisation d'un Robert E. Howard, le créateur de Conan. Dans le cas de Simak, cette amertume semble bien être liée à la Seconde Guerre Mondiale. Il y a l'idée sous-jacente qu'en se rassemblant de plus en plus dans les villes, les hommes créent les conditions nécessaires à des guerres de grande ampleur, qui ne se produiraient pas en l'absence de villes. </span></p><p><span style="font-size: large;">L'univers de Simak est celui, futuriste, d'un monde où l'on a créé des robots "au cerveau de métal", et où l'énergie atomique domine toute la technologie. N'allez pas y chercher les mots "intelligence artificielle" ni même "ordinateur", les concepts n'existaient pas à l'époque. </span></p><p><span style="font-size: large;">Si vous vous appelez Tristan Guillot et que vous êtes astrophysicien au CNRS, vous risquez de vous arracher les cheveux en constatant, dans l'une des nouvelles, que l'homme a bâti des dômes à la surface de Jupiter, où l'on trouve aussi des falaises rocheuses. Mais il faut se souvenir qu'à l'époque où Simak a écrit ses nouvelles, il n'y avait sans doute pas de scientifiques qui étudiaient la structure interne de géantes gazeuses comme Jupiter. C'était l'époque où un certain Asimov, dans ses propres nouvelles, dotait encore les vaisseaux spatiaux d'éperons avec lesquels ils s'entre-éperonnaient joyeusement. Si, si!</span> </p><p><span style="font-size: large;">Il ne faut donc surtout pas juger ce recueil selon nos critères actuels si l'on veut découvrir l'étonnante richesse des intuitions de Simak.</span> </p><p><span style="font-size: large;">Songez donc: dès les années 40, il a cette idée de robots humanoïdes qui vont peu à peu s'humaniser à tel point qu'ils se grattent le menton à la manière humaine. On découvre dans cette proximité avec l'homme certaines problématiques que l'on retrouvera bien plus tard avec Data dans la série Star Trek: Next Géneration. A certains égards, le robot Jenkins est le précurseur de Data.</span> </p><p><span style="font-size: large;">On découvre des rebelles à la société qui personnifient en quelque sorte l'idéal de l'aventurier de la conquête de l'ouest. Des gens tellement intelligents, tellement débrouillards qu'ils vont devenir des mutants capables de régler n'importe quel problème, même si leur misanthropie et leur individualisme forcené les éloigne des humains. Des télépathes en plus, là encore, un vrai concept de SF en avance sur son temps. Et pourtant, il aurait été tellement facile d'envisager une dégénérescence de ces aventuriers, loin de la civilisation, qui seraient devenus quelque chose comme ça: </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjucY_NHvgkFW54V5yv1eVX81nxHjy2Kz7tg2R3FdqVF-KHJ-izWqeEGcXmoo6dnLXiCTLj5GcuMpD_dXj7VLGpnrdKXNioLmNGxUU4NEFIyE7RhdicfcaNLmYG-LgHDeexds9rtz6zz-QhcsZpk790Iju86Bac7ymkiyED-nC-TkgVLwZzBwi29yejGg/s480/FfuJ8acVIAAmMe6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="480" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjucY_NHvgkFW54V5yv1eVX81nxHjy2Kz7tg2R3FdqVF-KHJ-izWqeEGcXmoo6dnLXiCTLj5GcuMpD_dXj7VLGpnrdKXNioLmNGxUU4NEFIyE7RhdicfcaNLmYG-LgHDeexds9rtz6zz-QhcsZpk790Iju86Bac7ymkiyED-nC-TkgVLwZzBwi29yejGg/s320/FfuJ8acVIAAmMe6.jpg" width="320" /></a></div><br /><p><span style="font-size: large;">Mais au contraire, avec Simak, ces aventuriers deviennent des mutants dignes des X-Men, dont ils sont les précurseurs. Que dis-je, bien meilleurs encore! Ils vont bâtir des châteaux à l'intérieur desquels chaque porte mène dans une autre dimension, sur une autre planète. Plus besoin de vaisseaux spatiaux!</span> </p><p><span style="font-size: large;">Encore que... chez Simak, ces portails dimensionnels coexistent bel et bien avec les vaisseaux spatiaux, les humains "classiques" ayant la volonté de coloniser Alpha du Centaure à l'ancienne... comme dans les jeux vidéo Civilization! Oui, le recueil sacrifie parfois la cohérence et la logique interne à la créativité. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Parallèlement, les Webster, une famille dont on suit l'évolution des
différentes générations, apprennent aux chiens à parler, et les rendent
plus intelligents. Chaque nouvelle est d'ailleurs présentée par des chiens de manière assez drôlatique, parce qu'on constate qu'il leur manque malgré tout de larges pans de connaissance. C'était voulu par les Webster, afin qu'ils tracent leurs propres sillons sans être parasités, pollués par la pensée humaine. Là, on est dans la thématique des modifications génétiques et cybernétiques, sauf que ces deux domaines n'avaient pas encore été inventés. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Dans Demain les Chiens, une partie des robots va aussi devenir "sauvage", ce qui en fait logiquement le précurseur de Terminator. Sauf que dans le recueil, les robots se séparent simplement de l'humanité et ne lui font pas la guerre, mais accomplissent leurs propres projets, et bâtissent aussi des fusées pour explorer d'autres étoiles et planètes.Oui, malgré la présence de portes dimensionnelles à la Stargate.</span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Il faut dire qu'il est arrivé une ou deux broutilles à l'humanité. Dans un premier temps, Simak décrit une forme d'exode des cités. Paradoxalement puisque Simak avait l'air de suggérer que les villes étaient sources de problèmes, l'humanité semble être plus démunie, plus étiolée qu'auparavant en raison de cet exode. </span></p><p><span style="font-size: large;">Mais surtout, surtout, nouvelle intuition géniale de Simak, l'homme devient capable de transférer son esprit dans un autre corps. Eh oui, Demain les chiens est aussi le précurseur d'Avatar de James Cameron! Quand je vous disais que les nouvelles rassemblent l'essence de la SF. Dense, très dense. Et là, l'homme se transfère dans des créatures capables de résister aux pressions hallucinantes à la surface de Jupiter (oui, on est d'accord, il n'y a pas de surface sur Jupiter). Ils semblent mourir, mais en fait, c'est le contraire: la vie devient pour eux formidable, <i>larger than life</i>, une fois qu'ils sont transférés dans ces créatures. </span></p><p><span style="font-size: large;">C'est là que l'on aborde l'aspect science-fiction du point de vue de la philosophie. Car l'homme a fait des progrès sociaux lui permettant de proscrire le meurtre, notamment, mais aussi, se rapproche d'une découverte révolutionnaire au niveau philosophique. </span></p><p><span style="font-size: large;">Cette découverte, qui va aboutir grâce au concours d'un mutant nommé Jack, va permettre aux hommes une compréhension parfaite les uns avec les autres, de nature à éviter tout conflit.</span></p><p><span style="font-size: large;">Et là dans cette SF idéalisée, à la technologie très avancée, je vois le précurseur du cycle de la Culture, de Iain Banks. C'est dire que Simak brasse large. </span></p><p><span style="font-size: large;">Mais cette découverte d'une nouvelle philosophie va en réalité précipiter la fin de l'humanité. Et là on est clairement dans une SF apocalyptique, puis post-apocalyptique. Car les hommes pouvant comprendre parfaitement ce qu'ils échangent, ainsi que toutes leurs expériences (bien qu'il ne s'agisse pas de télépathie), ils vont boire le récit de l'un des leurs transformé en créature jupitérienne avant de redevenir homme, qui décrit le paradis qu'est la vie sous cette nouvelle forme. Et tout le monde va vouloir connaître ça. Devenir comme ça. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Pour reprendre un concept développé par Ian Banks, on va être dans la Sublimation massive de l'humanité. Sublimation qui bien sûr n'est qu'une forme de suicide: puisque si vous vous transformez en quelque chose d'autre que l'humain, vous mettez fin à votre humanité. Et là, bingo, on est dans le transhumanisme. Mais tout cela suggéré, bien sûr. Avant que ces concepts n'existent. </span></p><p><span style="font-size: large;">Une chose, au sujet du recueil, c'est la place quasi inexistante des femmes. Et c'est très important de s'en souvenir pour une œuvre aussi fondatrice de la SF. Le ton est donné, la SF sera avant tout masculine. Le problème, c'est qu'il y a nettement plus de lectrices que de lecteurs. Beaucoup de personnes considèrent que la SF a eu tendance à se mettre dans un ghetto. Je dirais que nous avons sans doute là une cause très importante de cette marginalisation, la SF par les hommes pour les hommes. Bien sûr, et heureusement, il y a eu de nombreuses romancières formidables qui ont émergé en SF par la suite. Mais pas encore suffisamment, même de nos jours, pour redresser la barre. </span></p><p><span style="font-size: large;">J'ai beaucoup parlé de la SF fondatrice de Simak, très peu des chiens eux-mêmes et du caractère antispéciste avant l'heure de son œuvre. Simak, j'en suis sûr, a dû avoir un chien, ou au moins un ami qui en avait un. Il connaissait le caractère si fort de l'amour que peuvent nous vouer les chiens, si fort qu'il en devient inhumain, dans ce sens où aucun homme ne semble capable d'un amour et d'une loyauté équivalente à celle des chiens. </span></p><p><span style="font-size: large;">Pour quelqu'un qui a subi le pire de ce que l'homme peut infliger à l'homme pendant la Seconde Guerre Mondiale, les chiens et l'amour qu'ils nous portent peuvent facilement faire figure d'idéal à atteindre. Cela transparaît dans le recueil. </span></p><p><span style="font-size: large;">Je me figurais naïvement que toute la SF des années 40 était positiviste, voyait la technologie comme une solution. En réalité, on peut penser que Simak va préfigurer toute la SF pessimiste et noire qui va suivre. Ainsi quand l'homme dénommé Fowler et son chien sont transformés en créature de Jupiter nommées Lopers (j'ai lu le roman en anglais), voici la réflexion qui vient à Fowler: <i>Peut-être que nous sommes les crétins de l'univers. Peut-être que les cerveaux des choses naturelles de la Terre sont lents et brumeux. Peut-être que nous sommes figés et que nous devons faire les choses à la dure.</i> Car il a l'impression de connaître beaucoup plus de choses, d'être beaucoup plus intelligent en tant que Loper. </span></p><p><span style="font-size: large;">Il poursuit ainsi: <i>Nous commençons tout juste à apprendre quelques-unes des choses que nous devons savoir - quelques-unes des choses qui nous ont été cachées en tant qu'êtres humains, peut-être parce que nous étions des êtres humains. Parce que nos corps humains étaient des corps inadéquats. Mal équipés pour penser, mal équipés de certains sens que nous devrions connaître. Peut-être même dépourvus de certains sens qui sont nécessaires à la vraie connaissance.</i></span></p><p><span style="font-size: large;">On voit là une vraie critique de l'homme en tant que tel. Tel qu'il a été créé. Il faut noter que l'aspect religieux est totalement absent de Demain les chiens. Mais évidemment, la nature ayant horreur du vide, l'aspect spirituel va bien se retrouver quelque part. Et ici, on a une sorte d'inversion du péché originel, qui était celui de la connaissance, qu'il s'agisse de la pomme de la connaissance croquée dans le jardin d'Eden, ou du feu prométhéen volé aux Dieux. Chez Simak, les hommes sont trop ignorants par eux-mêmes, naturellement. Tel est leur péché. </span></p><p><span style="font-size: large;">L'évaluation que fait Simak de l'homme va se préciser au travers du discours d'un chien en préambule de la cinquième nouvelle, Paradis. <i>L'homme s'est lancé dans une course effrénée au pouvoir et à la connaissance, mais on ne trouve nulle part la moindre allusion à ce qu'il entendait en faire une fois qu'il les aurait atteints. Selon la légende, il est sorti des cavernes un million d'années auparavant. Et pourtant, ce n'est qu'un peu plus de cent ans avant l'époque de ce conte qu'il a réussi à éliminer le meurtre comme élément fondamental de son mode de vie. Voilà donc la véritable mesure de sa sauvagerie : après un million d'années, il s'est débarrassé du meurtre et il considère cela comme un grand accomplissement.</i></span></p><p><span style="font-size: large;">Là, on a un vrai jugement posé sur l'homme par les chiens. Un jugement dont il est difficile de ne pas penser que c'est celui de Simak lui-même. En tout cas, au moment où il a écrit la nouvelle. Car Simak, comme on va le voir, va brouiller les cartes dans d'autres nouvelles, de manière à ne pas envoyer de message de manière trop claire. Néanmoins, pour un antispéciste, quelqu'un qui estime que l'homme est coupable d'une multitude de meurtres, le passage sur l'élimination si difficile du meurtre par l'être humain ne peut que résonner de manière claire et nette. </span></p><p><span style="font-size: large;">Cela sous-entend bien sûr une chose: les chiens nous sont largement supérieurs. Les chiens dotés d'une intelligence humaine auraient éliminé le meurtre bien plus vite que l'humain. Difficile de ne pas voir là-dedans une idéalisation du chien qui vient du fait que celui-ci est devenu un animal de compagnie loyal, capable d'un amour inhumain. Mais un amour qui dépend bien sûr de la main qui vous nourrit, qui n'est pas si désintéressé que ça. Le véritable amour, d'ailleurs, ne peut-il pas exister réellement que quand il y a égalité entre les êtres? Et non quand il y a un rapport de domination de l'un sur l'autre? Comment pouvoir mesurer quelque chose, quand la relation est aussi inégale? Et comment pouvoir prétendre qu'une espèce est moralement supérieure à l'autre? </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">Dans la nouvelle Paradise, on retrouve le sense of wonder propre à de si nombreux anglo-saxons, mais qui se sert de l'homme comme d'un repoussoir. Ainsi, c'est sous la forme du Loper que ce sense of wonder intervient. Ici, Fowler se demande comment il va faire comprendre à un humain tout ce qu'il ressent en tant que Loper, et qui est merveilleux. <i>Comment expliquer, se demandait-il, la brume qui flottait sur la terre et le parfum qui était un pur délice. D'autres choses ils comprendraient, il le savait. Qu'on ne devait jamais manger, qu'on ne dormait jamais, qu'on en avait fini avec toute la gamme des névroses dépressives dont l'Homme était victime. </i></span></p><p><span style="font-size: large;">On voit à quel point l'homme tel qu'il est conçu est rejeté par le narrateur à cet instant. Le fait de manger, de boire et de dormir est ressenti comme de terribles entraves, et les sens de l'humain décrits comme terriblement imparfaits comparés à ceux du Loper. On parle même de névrose permanente au sujet de l'humain. Là, on est complètement dans la préfiguration du transhumanisme. Le fait de vouloir se départir de la partie animale qui nous est propre, pour aller vers quelque chose de plus idéal et plus parfait. La névrose que le narrateur impute à l'espèce humaine toute entière est en fait la sienne propre, celle de ne pas se sentir bien dans son corps et sa condition d'être humain. On peut penser, là encore, que Simak partageait une bonne partie de cette opinion, et était lui-même victime de cette névrose. Un cas de projection classique. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Dans la nouvelle six, Hobbies, Simak va brouiller les cartes. Un chien nommé Ebenezer était en train de jouer avec un lapin juste avant le début de la nouvelle. Dès le début, un loup se tient avec le lapin mort dans sa gueule. On comprend qu'il vient de le tuer, et il offre le lapin au chien Ebenezer. Voici ce que dit ce dernier à son compagnon, Shadow. "<i>Il ne tentera rien," dit Ebenezer. C'est un de nos amis. Ce n'est pas sa faute pour le lapin. Il ne comprend pas. C'est sa façon de vivre. Pour lui, un lapin n'est qu'un morceau de viande. Comme c'était le cas pour nous avant que le premier chien ne vienne s'asseoir avec un homme devant un feu de l'entrée d'une grotte - et pendant longtemps après cela. </i></span></p><p><span style="font-size: large;">Là, tout à coup, la terminologie de meurtre appliquée à l'homme quand il chasse les animaux devient différente avec les chiens. Dans des temps reculés, les chiens ne pouvaient s'empêcher de chasser les animaux parce que ça faisait partie de leur nature. Alors que l'homme, plus intelligent, plus conscient, aurait dû cesser ces meurtres bien avant. Là, le loup qui a tué le lapin n'est pas coupable, parce qu'il n'a pas encore reçu l'enseignement des chiens. Cet enseignement consiste en l'interdiction par rapport aux meurtres des êtres vivants - ce qui va venir plus tard dans l'histoire. En fait, chez Simak, l'homme a rendu les chiens plus intelligents en les dotant de la parole, et comme ils ont un meilleur "cœur" que l'être humain, ils se rendent compte des déficiences monstrueuses de celui-ci sur le plan moral. </span></p><p><span style="font-size: large;">Le problème dans cette configuration, c'est que Simak ne juge le "cœur" des chiens que dans leur relation par rapport à leur maître, l'homme. Il y a donc forcément une idéalisation de l'amour dont sont capables les chiens par rapport à celui dont est capable l'homme. On ne voit pas du tout la manière dont pensent les chiens les uns par rapport aux autres, à l'état sauvage. Pour cela, il faudrait se référer à un Appel de la Forêt ou à un Croc blanc de Jack London, beaucoup plus réalistes. Mais c'est ce genre de raisonnement de Simak qui était tout à fait propice à la naissance de l'antispécisme. Et je ne dis pas que ce soit Simak à lui seul qui ait lancé l'antispécisme. Simplement, la domesticité accrue de l'animal ne pouvait que donner lieu à ce type de mouvement, non seulement envers le bien-être animal, ce qui est normal, mais à une forme d'anthropomorphisme de l'animal, appelé non humain par les antispécistes, et qui doit tout à coup s'inscrire dans des lois que l'homme établit par rapport à d'autres hommes, parce que mis sur un pied d'égalité théorique. Comme tous les artistes, Simak a su saisir quelque chose qui était dans l'air pour le coucher sur le papier. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Et dans ce tribunal qui est celui de Demain les chiens, nous en venons maintenant à une nouvelle accusation contre l'être humain portée par Simak, par le biais du robot Jenkins. Dans la septième nouvelle, Aesop. <i>Mais maintenant je sais que j'ai raison. L'arc et la flèche en sont la preuve. Un jour, j'ai pensé que l'Homme avait pu faire fausse route, que quelque part dans la sombre sauvagerie qui a été son berceau et son lieu de croissance, il avait pu partir du mauvais pied, prendre la mauvaise direction. Mais je vois que j'avais tort. Il n'y a qu'une seule route que l'Homme peut emprunter - celle de l'arc et des flèches. </i></span></p><p><span style="font-size: large;">Le jugement est terrible, définitif. L'homme, de par sa nature, est dédié à la violence. Et ce qu'il faut comprendre, bien sûr, contrairement à l'animal. Ou en tout cas, contrairement à l'animal qui serait doté d'une intelligence similaire à l'homme. </span></p><p><span style="font-size: large;">Alors bien sûr que l'on sait que des dauphins, aussi très intelligents, tuent les poissons pour s'en nourrir. Les dauphins, peut-être aussi futés que nous, ne sont ni véganes ni non-violents. <br /></span></p><p><span style="font-size: large;">Je vous disais que l'on trouvait toujours la spiritualité quelque part. Qu'elle ne disparaissait jamais complètement. Comment ne pas voir quelque chose d'éminemment religieux dans ce jugement au sujet de l'Homme? Il se sert de sa connaissance pour faire le mal, pour tuer. </span></p><p><span style="font-size: large;">A ce point de la lecture du recueil, on pourrait se dire que Demain les chiens est presque le début d'un enseignement, d'un dogme antispéciste. Mais Simak va de nouveau brouiller les cartes, avec les fourmis. Bien avant celles de Bernard Werber... Dans l'une des nouvelles, le mutant Joe, encore lui, apprend aux fourmis à bâtir des demeures et des cheminées. Il leur permet de dépasser un stade de l'évolution où les fourmis étaient bloquées. Celles-ci se mettent à construire un bâtiment, de plus en plus immense. Vers la fin du recueil, il ne reste plus d'humains, ces derniers étant en stase permanente - les rares qui ne sont pas allés sur Jupiter se transformer en Lopers. Le bâtiment est devenu tellement immense qu'il est sur le point de remplir la Terre entière. </span><br /></p><p><span style="font-size: large;">L'ironie est assez profonde quand on songe que les mutants, qui détestaient les villes, ont donné le pouvoir à l'espèce insectivore qui construit déjà à l'état naturel ce qui ressemble un peu à des villes, de construire un bâtiment englobant le monde entier, comme une immense ville. Bien avant Trantor d'Isaac Asimov! </span></p><p><span style="font-size: large;">Jenkins, le robot quasi éternel, s'affole car il se rend compte qu'à ce rythme, ses amis les chiens ne pourront plus rester sur Terre. Plus de place! Il va jusqu'à réveiller l'un des Websters de sa stase éternelle. Il le contacte télépathiquement en lui demandant quelle est la solution au problème. Webster lui parle tout bonnement d'insecticide. Jenkins, contre le meurtre, ne peut s'y résoudre. Les chiens sont contraints de franchir les portes dimensionnelles et de s'enfuir sur d'autres mondes. </span></p><p><span style="font-size: large;">Si Simak brouille les cartes, c'est qu'il nous suggère qu'une interdiction absolue du meurtre ne sera pas viable si une espèce prend le pas sur l'autre. Surtout une espèce dont l'intelligence est impénétrable à toutes les autres, comme les fourmis. Ou alors toutes les autres sont sacrifiées, au profit ici de la fourmi. Il accrédite donc le fait que la solution qu'il semblait préconiser a aussi ses failles. Et du coup, son recueil devient nettement moins dogmatique au sujet de l'antispécisme. </span></p><p><span style="font-size: large;">A noter que dans l'épilogue, seules les souris semblent avoir survécu sur Terre au règne des fourmis. Ainsi que Jenkins, qui s'occupe toujours de la maintenance de la maison des Websters, bien que ses maîtres aient disparu depuis longtemps. Les fourmis elles-mêmes sont toutes mortes, elles n'ont pas survécu à leur domination absolue. Les robots qui étaient partis vers d'autres planètes viennent retrouver Jenkins et repartent avec lui pour de nouvelles aventures. </span></p><p><span style="font-size: large;">L'épilogue a cependant été écrit trente ans après le reste, et je considère que la véritable fin du recueil se trouve à la fin de la huitième nouvelle, quand Jenkins se rend compte que limité par son avancée civilisationnelle qui empêche le meurtre, il ne peut rien faire contre l'ultra domination des fourmis. Une fin ironique à souhait, qui permet à l'auteur de remettre en cause ses préceptes et invite le lecteur à faire preuve d'intelligence. C'est en tout cas une interprétation possible. </span></p><p><span style="font-size: large;"><b>[EDIT 27/10/2022] :</b> Le concept fondamental de Directive Première en Science-Fiction, élaboré dans Star Trek, veut que l'être humain du futur, suffisamment éclairé, n'intervienne pas auprès de peuples extraterrestres moins évolués, afin de les laisser évoluer à leur guise. Une directive, soit dit en passant, qui devrait être enseignée à Science Po, ça éviterait à des leaders comme <a href="https://alanspade.blogspot.com/2021/05/mitterrand.html" target="_blank"><b>Mitterrand</b></a> de commettre l'énorme bourde d'armer les Hutus, leur permettant d'accomplir leur génocide contre les Tutsis. On ne donne pas du pouvoir à des peuples qui n'ont pas développé la maturité pour user de ce pouvoir à bon escient. Eh bien ce concept a peut-être bien été esquissé par Simak dans Demain les chiens. Au début, Simak va complètement à l'envers de cette directive: les Websters interviennent sur les chiens en leur donnant le don de la parole, ce qui ne peut manquer d'avoir des implications sur leur don de raisonnement. Mais ensuite, les Websters, et leur successeur Jenkins, font en sorte que les chiens oublient les humains, afin qu'ils puissent évoluer en toute liberté, sans être parasités par la pensée humaine. Là, on est dans la Directive Première. Pas encore formalisée en tant que telle, mais c'est une ébauche. </span><br /></p>Alan Spadehttp://www.blogger.com/profile/12265515535005420739noreply@blogger.com0